Решение от 17 сентября 2021 г. по делу № А27-14595/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-82


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-14595/2021
город Кемерово
17 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2021 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Электросеть», город Междуреченск, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Новокузнецкому межрайонному отделению судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу, город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс,

судебному приставу-исполнителю Новокузнецкого межрайонного отделения судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс

об отмене постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 11.06.2021 №42037/21/115845

должник: общество с ограниченной ответственностью «Строитель-М», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области, г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области;

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Электросеть» (далее – АО «Электросеть», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об отмене постановления Новокузнецкого межрайонного отделения судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу (Новокузнецкий МОСП по ИОЗИП УФССП по Кемеровской области – Кузбассу, УФССП, административный орган) об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 11.06.2021 № 42037/21/115845.

Заявитель считает, что с учетом требований постановления Новокузнецкого МОСП по ИОЗИП УФССП по Кемеровской области – Кузбассу об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 15.06.2021, общая сумма обязательств превысит фактическую задолженность АО «Электросеть» перед ООО «Строитель-М».

Суд рассматривает дело в порядке статей 156, 205 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле по материалам, имеющимся в деле.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

ОСП УФМС по г. Новокузнецку вынесено Постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 11.06.2021 № 42037/21/115845, согласно которому: «...судебным приставом-исполнителем ФИО2, в ходе ведения сводного исполнительного производства № 502871/20/42037-СД, установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Строитель-М» (далее – ООО «Строитель-М») и АО «Электросеть» заключен договор № 1909-184р от 02.09.2019 по выполнению работ (капитального ремонта кабельных линий). Сумма задолженности перед ООО «Строитель-М» на 31.05.2021 составляет 1 414 214,62 рубля...».

В целях исполнения исполнительного документа и на основании ст. 14, 68, 76 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ № 229, ФЗ «Об исполнительном производстве») постановлено:

1. Обратить взыскание на дебиторскую задолженность должника ООО «Строитель-М» путем внесения (перечисления) дебитором денежных средств на депозитный счет получателя: Новокузнецкое межрайонное отделение судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу.

2. Запретить должнику совершать любые действия, приводящие к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также к уступке права требования третьим лицам.

3. Обязать дебитора АО «Электросеть» внести (перечислить) денежные средства в размере, причитающемся ООО «Строитель-М» на депозитный счет структурного подразделения УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, Новокузнецкий МОСП по ИОЗИП УФССП по Кемеровской области-Кузбассу.

4. Дебитор обязан незамедлительно проинформировать судебного пристава-исполнителя и должника о внесении (перечислении) денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.


Заявитель считает постановление административного органа от 11.06.2021 незаконным, поскольку оно противоречит части 1 статьи 76 Закона № 229-ФЗ: обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

Задолженность АО «Электросеть» в пользу ООО «Строитель-М» по состоянию на 23.06.2021 по договору № 1909-184р от 02.09.2019 составляет 35 103,75 рублей, что подтверждается актом сверки.

22.06.2021 вх. № 2237/01-04/16 АО «Электросеть» получено постановление об обращения взыскания на дебиторскую задолженность Управлением Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ОСП по г. Междуреченску от 15.06.2021, содержащее требование об обязанности дебитора АО «Электросеть» в трехдневный срок внести (перечислить) денежные средства в размере 707 052,90 рублей на депозитный счет структурного подразделения УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, Отделение судебных приставов по г. Междуреченску Управления Федеральной службы судебных пристав по Кемеровской области.

Заявитель утверждает, что исполнение постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность № 42037/21/115845 от 11.06.2021, вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО2, невозможно, так как с учетом требований Постановления об обращения взыскания на дебиторскую задолженность Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ОСП по г. Междуреченску от 15.06.2021, общая сумма обязательств превысит фактическую задолженность АО «Электросеть» перед ООО «Строитель-М».

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, в отзыве на заявление, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям:

По смыслу статей 198, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения требования заявителя о признании незаконными действий (бездействия) или решений судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие обжалуемых действий (бездействия) и решений судебного пристава-исполнителя нормам действующего законодательства и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

Согласно статье 2 Федерального закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» определено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частью 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Приведенный в указанной норме перечень исполнительных действий является открытым.

В рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором, в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (пункт 1 части 1 статьи 75 Федерального закона N 229-ФЗ).

В силу части 1 статьи 76 Федерального закона № 229-ФЗ обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

Пунктом 1 части 2 указанной статьи предусмотрено, что обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится при наличии согласия взыскателя – путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Согласно части 4 статьи 76 Федерального закона № 229-ФЗ об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В силу части 5 статьи 76 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов.

Судом по материалам дела установлено, что в рамках исполнительного производства № 42037/21/115845 в связи с наличием согласия взыскателя судебный пристав-исполнитель вынес постановление от 11.06.2021, которым обратил взыскание на дебиторскую задолженность должника путем внесения (перечисления) дебитором денежных средств в сумме 707 052,90 руб. на депозитный счет службы судебных приставов и запретил должнику совершать любые действия, приводящие к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также к уступке права требования третьим лицам.

У судебных приставов на день вынесения постановления № 42037/21/115845 от 11.06.2021 была информация о наличии дебиторской задолженности АО «Электросеть» перед ООО «Строитель-М» по состоянию на 31.05.2021 в размере 1 414 214,623 руб.

Исполнительные производства (№№ 32672/21/42037-ИП, 28825/21/42037-ИП, 26031/2142037-ИП, 502871/20/42037-ИП), возбужденные на основании исполнительных документов, на общую сумму 707 161,72 руб., не превышали размер дебиторской задолженности на дату 31.05.2021 года. То есть судебный пристав-исполнитель, обладая актуальной информацией на тот период времени, правомерно вынес постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.

Представленная АО «Электросеть» информация в акте сверки по состоянию на 23.06.2021 не позволяет подтвердить размер задолженности в размере 35 103,75 руб. перед ООО «Строитель-М» по состоянию на момент вынесения постановления № 42037/21/115845 – на 11.06.2021.

Таким образом, суд не усматривает в действиях судебного пристава-исполнителя Новокузнецкого МОСП по ИОЗИП УФССП по Кемеровской области – Кузбассу нарушения законодательства об исполнительном производстве. Совершенные приставом действия носили правомерный характер и не выходили за рамки действующего законодательства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от 11.06.2021 не противоречит положениям Федерального закона № 229-ФЗ и не нарушает права и законные интересы заявителя. Поскольку необходимая совокупность условий для признания ненормативного акта не соответствующим закону отсутствует, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 9, 65, 167-170, 176, 180, 181, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья В.В. Власов