Решение от 19 мая 2022 г. по делу № А60-58412/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-58412/2021
19 мая 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Чудниковой при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Н.А. Туркиной, после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312668633800045) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 112 486 рублей 61 копеек,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СНАБЖЕНИЕ И КОМПЛЕКТАЦИЯ" (ИНН <***>), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОМОНТАЖ-СЕРВИС" (ИНН <***>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТМ-ОПТ" (ИНН <***>),


при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца: ФИО2, лично, предъявлен паспорт,

от иных лиц: не явились, извещены,


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ИП ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 с требованием о задолженности по договору оказания услуг № 52/20 от 30.03.2020 г. в размере 103 200 рублей 00 копеек, неустойку за период с 23.03.2020 г. по 15.09.2021 г. в размере 9 286 рублей 61 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 375 рублей 00 копеек.

Определением суда от 19.11.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчик отзыв не представил, заявленные требования не оспорил.

Определением от 20.01.2022 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

14.02.2022 г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

Ответчик явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.

В предварительном судебном заседании истец на исковых требованиях с учетом уточнений настаивал. Уточнение принято судом на основании ст. 49 АПК РФ. Далее рассматривается требование о взыскании 112 190 рублей 96 копеек, в том числе за оказанные услуги на сумму 103 200 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2020 г. по 10.02.2022 г. Также истцом на обозрение представлены платежные поручения об оплате задолженности за ответчика третьими лицами: ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СНАБЖЕНИЕ И КОМПЛЕКТАЦИЯ" (ИНН <***>), ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОМОНТАЖ-СЕРВИС" (ИНН <***>), ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТМ-ОПТ" (ИНН <***>).

Суд счел необходимым привлечь указанных лиц в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст. 51 АПК РФ.

В судебном заседании истец 01.04.2022 г. на исковых требованиях настаивал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Дополнительные документы приобщены к материалам дела. В ходе исследования представленных доказательств у суда возникли вопросы по разнесению оплат, истец пояснил, что представленные пояснения им будут скорректированы.

В настоящем судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.

В судебном заседании объявлен перерыв для проверки расчетов истца.

После перерыва истец на исковых требованиях настаивал.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг № 52/20 от 30.03.2020 г., согласно которому истец обязался оказать ответчику услуги по уборке помещений, а ответчик обязался эти услуги оплатить.

Объем и сроки оказываемых услуг определяются Техническим заданием.

Стоимость услуг согласована сторонами в размере 252 000 рублей 00 копеек в год (п. 2.1 договора).

Истец, указывая, что им были оказаны услуги в рамках договора, ссылаясь на невыполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, обратился в суд с настоящим иском.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п.1 ст.779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ). Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783 ГК РФ).

Ответчик доводы истца не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Истец, заявляя требование о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 103 200 рублей 00 копеек, ссылается на то, что им была принята оплата от третьих лиц в счет долга ответчика. Так, истец, в счет оплаты задолженности по договору № 52/20 от 30.03.2020 г. принял денежные средства, поступившие по платежному поручению № 10 от 02.10.2020 г. в размере 3000 рублей от ООО «СНАБЖЕНИЕ И КОМПЛЕКТАЦИЯ», № 1888 от 21.12.2020 г. в размере 5 000 рублей 00 копеек от ООО «ТМ-Опт», № 60 от 22.01.2021 г. в размере 3 000 рублей 00 копеек от ООО «ТМ-Опт», № 43 от 23.03.2021 г. от ООО «СНАБЖЕНИЕ И КОМПЛЕКТАЦИЯ», № 108 от 17.05.2021 г. в размере 3 000 рублей 00 копеек от ООО «СНАБЖЕНИЕ И КОМПЛЕКТАЦИЯ», № 449 от 08.10.2021 г. от ООО «СНАБЖЕНИЕ И КОМПЛЕКТАЦИЯ», ссылаясь на устные договоренности с ответчиком о таком порядке оплаты.

Согласно ч. 1, 2 ст. 313 ГК РФ, Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:

1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;

2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.

Между тем, лицами, участвующими в деле, доказательств того, что денежные средства, перечисленные ООО «СНАБЖЕНИЕ И КОМПЛЕКТАЦИЯ», ООО «ТМ-Опт», были перечислены указанными лицами за индивидуального предпринимателя ФИО3, в материалы дела не представлено. В назначении платежа на это также не указано, отсутствует ссылка на договор или на выставленные истцом ответчику счета, истцом доказательства ведения переговоров о порядке оплаты, доказательств подтверждающих внесение в договор изменений в части порядка оплаты не представлено. Кроме того, не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что третьи лица не возражали против такого разнесения оплат, с учетом пояснений истца о том, что он третьим лицам оказывал аналогичные услуги по иным договорам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца отсутствовали основания для принятия исполнения обязательства в соответствии со ст. 313 ГК РФ. В отсутствии доказательств иного у суда отсутствуют основания для принятия доводов истца.

Из представленных в материалы дела актов оказания услуг № 1 от 24.04.2020 г., № 2 от 29.05.2020 г., № 3 от 30.06.2020 г., № 4 от 31.07.2020 г., № 5 от 31.08.2020 г, № 6 от 30.09.2020 г., № 7 от 31.10.2020 г., № 8 от 30.11.2020 г., на сумму 21 000 рублей 00 копеек каждый, подписанных ответчиком, истцом были оказаны, а ответчиком приняты услуги за период с апреля 2020 г. по ноябрь 2020 г. на общую сумму 168 000 рублей 00 копеек.

Ответчиком услуги, оказанные в апреле 2020 г., оплачены в размере 22 000 рублей 00 копеек (платежное поручение № 542 от 19.05.2020 г. на сумму 7 000 рублей 00 копеек, № 544 от 20.05.2020 г. в размере 5 000 рублей 00 копеек, № 77 от 21.05.2020 г. в размере 5 000 рублей 00 копеек, платежное поручение № 81 от 25.05.2020 г. в размере 5000 рублей 00 копеек). Таким образом, принимая во внимание назначение платежа в указанных платежных поручениях, у ответчика образовалась переплата за оказанные в апреле 2020 г. услуги в размере 1 000 рублей 00 копеек.

Оплата за май 2020 г. была произведена ответчиком в размере 15 000 рублей 00 копеек (платежное поручение № 611 от 03.07.2020 г. на сумму 10 000 рублей 00 копеек, № 729 от 24.09.2020 г. на сумму 5 000 рублей 00 копеек). Таким образом, задолженность ответчика по оплате оказанных услуг за май 2020 г. составляет 6 000 рублей 00 копеек.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору в остальной части в материалы дела не представлено. Таким образом, задолженность ответчика по оплате оказанных за период с апреля 2020 г. по ноябрь 2020 г. услуг составляет 168 000 – 22 000 – 15 000 = 131 000 рублей 00 копеек.

Между тем, поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 103 200 рублей 00 копеек.

При этом суд неоднократно в ходе судебного заседания уточнял у истца правовые основания для зачета денежных средств, перечисленных третьими лицами, в счет оплаты долга ответчика.

В соответствии с ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 4.1 договора, сторонами согласован срок оплаты – в течение 5-ти банковских дней после подписания Акта оказанных услуг.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, срок оплаты по договору за апрель 2020 г. наступил 06.05.2020 г. Истец вправе производить начисление процентов с 07.05.2020 г. Истец производит начисление процентов с 08.05.2020 г., что не нарушает прав ответчика.

Ответчик обязательства по оплате задолженности за апрель 2020 г. исполнил несвоевременно, с учетом чего истцом были начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Расчет истца судом проверен и подвергнут корректировке с учетом принятых произведенных ответчиком оплат в счет оказанных услуг:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты



с
по

дней



21 000,00 р.

08.05.2020

19.05.2020

12

5,50

21 000,00 × 12 × 5.5% / 366

37,87 р.


-7 000,00 р.

19.05.2020

Погашение части долга


14 000,00 р.

20.05.2020

20.05.2020

1
5,50

14 000,00 × 1 × 5.5% / 366

2,10 р.


-5 000,00 р.

20.05.2020

Погашение части долга


9 000,00 р.

21.05.2020

21.05.2020

1
5,50

9 000,00 × 1 × 5.5% / 366

1,35 р.


-5 000,00 р.

21.05.2020

Погашение части долга


4 000,00 р.

22.05.2020

25.05.2020

4
5,50

4 000,00 × 4 × 5.5% / 366

2,40 р.


-5 000,00 р.

25.05.2020

Погашение части долга


Сумма основного долга: 0,00 р.


Сумма процентов: 43,72 р.



Срок оплаты по договору за май 2020 г. наступил 05.06.2020 г.

Ответчик обязательства по оплате задолженности за май 2020 г. исполнил несвоевременно и не в полном объеме, с учетом чего истцом были начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

С учетом переплаты за апрель 2020 г., задолженность ответчика за май 2020 г. на 05.06.2020 г. составляла 20 000 рублей 00 копеек.

Расчет истца судом проверен и подвергнут корректировке:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты



с
по

дней



20 000,00 р.

06.06.2020

21.06.2020

16

5,50

20 000,00 × 16 × 5.5% / 366

48,09 р.


20 000,00 р.

22.06.2020

03.07.2020

12

4,50

20 000,00 × 12 × 4.5% / 366

29,51 р.


-10 000,00 р.

03.07.2020

Погашение части долга


10 000,00 р.

04.07.2020

26.07.2020

23

4,50

10 000,00 × 23 × 4.5% / 366

28,28 р.


10 000,00 р.

27.07.2020

24.09.2020

60

4,25

10 000,00 × 60 × 4.25% / 366

69,67 р.


-5 000,00 р.

24.09.2020

Погашение части долга


5 000,00 р.

25.09.2020

31.12.2020

98

4,25

5 000,00 × 98 × 4.25% / 366

56,90 р.


5 000,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

5 000,00 × 80 × 4.25% / 365

46,58 р.


5 000,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

5 000,00 × 35 × 4.5% / 365

21,58 р.


5 000,00 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

5 000,00 × 50 × 5% / 365

34,25 р.


5 000,00 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

5 000,00 × 41 × 5.5% / 365

30,89 р.


5 000,00 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

5 000,00 × 49 × 6.5% / 365

43,63 р.


5 000,00 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

5 000,00 × 42 × 6.75% / 365

38,84 р.


5 000,00 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

5 000,00 × 56 × 7.5% / 365

57,53 р.


5 000,00 р.

20.12.2021

10.02.2022

53

8,50

5 000,00 × 53 × 8.5% / 365

61,71 р.


Сумма основного долга: 5 000,00 р.


Сумма процентов: 567,46 р.



Срок оплаты по договору за июнь 2020 г. наступил 07.07.2020 г., за июль 2020 г. – 07.08.2020 г., за август 2020 г. – 07.09.2020 г., за сентябрь 2020 г. – 07.10.2020 г., за октябрь 2020 г. – 09.11.2020 г., за ноябрь 2020 г. – 07.12.2020 г.

Учитывая, что задолженность за период с июня 2020 г. по ноябрь 2020 г. ответчиком не оплачена, судом произведен расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты



с
по

дней



21 000,00 р.

07.07.2020

26.07.2020

20

4,50

21 000,00 × 20 × 4.5% / 366

51,64 р.


21 000,00 р.

27.07.2020

06.08.2020

11

4,25

21 000,00 × 11 × 4.25% / 366

26,82 р.


+21 000,00 р.

07.08.2020

Новая задолженность


42 000,00 р.

07.08.2020

06.09.2020

31

4,25

42 000,00 × 31 × 4.25% / 366

151,19 р.


+21 000,00 р.

07.09.2020

Новая задолженность


63 000,00 р.

07.09.2020

06.10.2020

30

4,25

63 000,00 × 30 × 4.25% / 366

219,47 р.


+21 000,00 р.

07.10.2020

Новая задолженность


84 000,00 р.

07.10.2020

08.11.2020

33

4,25

84 000,00 × 33 × 4.25% / 366

321,89 р.


+21 000,00 р.

09.11.2020

Новая задолженность


105 000,00 р.

09.11.2020

06.12.2020

28

4,25

105 000,00 × 28 × 4.25% / 366

341,39 р.


+21 000,00 р.

07.12.2020

Новая задолженность


126 000,00 р.

07.12.2020

31.12.2020

25

4,25

126 000,00 × 25 × 4.25% / 366

365,78 р.


126 000,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

126 000,00 × 80 × 4.25% / 365

1 173,70 р.


126 000,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

126 000,00 × 35 × 4.5% / 365

543,70 р.


126 000,00 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

126 000,00 × 50 × 5% / 365

863,01 р.


126 000,00 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

126 000,00 × 41 × 5.5% / 365

778,44 р.


126 000,00 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

126 000,00 × 49 × 6.5% / 365

1 099,48 р.


126 000,00 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

126 000,00 × 42 × 6.75% / 365

978,66 р.


126 000,00 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

126 000,00 × 56 × 7.5% / 365

1 449,86 р.


126 000,00 р.

20.12.2021

10.02.2022

53

8,50

126 000,00 × 53 × 8.5% / 365

1 555,15 р.


Сумма основного долга: 126 000,00 р.


Сумма процентов: 9 920,18 р.



Таким образом, согласно расчету, произведенному судом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2020 г. по 10.02.2022 г. составляет 43,72+567,46+9920,18=10531,36.

Поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2020 г. по 10.02.2022 г. в сумме 8 990 рублей 96 копеек.

Таким образом, всего подлежат взысканию денежные средства в размере 112 190 рублей 96 копеек.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312668633800045) денежные средства в размере 112 190 рублей 96 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 375 рублей 00 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяЕ.С. Чудникова