Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А40-150803/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-150803/2023-6-1217 05 октября 2023 года город Москва Резолютивная часть решения подписана 01 сентября 2023 года Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Коршиковой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИНИНГОВЫЕ РЕШЕНИЯ" (127106, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАРФИНО ВН.ТЕР.Г., ГОСТИНИЧНЫЙ ПР-Д, Д. 8, К. 1, ЭТАЖ/ПОМ. 5/506, КОМ./ОФИС 1/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2022, ИНН: <***>) к ответчику: ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ М.Е. ЖАДКЕВИЧА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (121374, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, МОЖАЙСКОЕ Ш., Д. 14, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 142 908 руб. 96 коп. по договору оказания услуг №047/23 от 21.12.2022 УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИНИНГОВЫЕ РЕШЕНИЯ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ М.Е. ЖАДКЕВИЧА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 142 908 руб. 96 коп. по договору оказания услуг №047/23 от 21.12.2022. Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ. Ответчиком представлен письменный отзыв на иск, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения исковых требований. Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (3аказчик) 21.12.2022г. был заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 047/23 на оказание услуг по гардеробному обслуживанию ГБУЗ «ГКБ им. М.Е. Жадкевича ДЗМ». Согласно п. 1.1 договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по гардеробному обслуживанию в объеме, установленном в Техническом задании, а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. Наименование и адрес объекта, передаваемого для технического обслуживания, его технические характеристики (с учетом входящих в его состав технологического оборудования и строительных сооружений), срок оказания и стоимость услуг по объекту определяются пообъектным дополнительным соглашением. Согласно п. 2.1 договора, цена контракта составляет 857 453,85 руб., в том числе НДС 20% 142 908,98 руб. В соответствии с п. 3.1 договора, сроки оказания услуг по контракту установлены в соответствии с техническим заданием: с 01 января 2023 г. по 31декабря 2023г. По условиям п. 4.6 договора, основанием для оплаты исполнителю оказанных услуг является подписанный заказчиком и исполнителем УКЭП электронный структурированный документ о приемке услуг. В соответствии с п. 2.7.2 договора, заказчик ежемесячно оплачивает услуги по факту оказанных услуг, в безналичном порядке путем перечисления стоимости оказанных услуг со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы, на расчетный счет Исполнителя, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами усиленными квалифицированными электронными подписями (далее – УКЭП) сформированного с использованием Автоматизированной информационной системы «Портал поставщиков» (далее – АИС «Портал поставщиков»)Документа о приемке (Приложение № 2 к настоящему Контракту) в электронной форме, в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Документа о приемке. Как указывает истец, ответчиком не исполнена обязанность по оплате оказанных услуг на основании актов №27 от 31.01.2023г., № 41 от 28.02.2023г. в результате чего образовалась задолженность в размере 142 908 руб. 96 коп. Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 07.04.2023 с требованием оплаты задолженности, оставлена без удовлетворения. Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При исследовании представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, что в период 27-28 февраля 2023 в рамках осуществления контроля качества оказываемых услуг ответчиком выявлен факт нарушения условий контракта. Согласно составленных актов, персонал исполнителя на рабочем месте отсутствует. Акт выявленных нарушений направлен в адрес ответчика 01.03.2023г. Таким образом, исполнителем в ходе оказания услуг допущено нарушение п. 5.4.1 контракта, п. 2.2 технического задания что является фактом ненадлежащего исполнения контракта. В связи с выявленными нарушениями заказчиком принято решение исх. 02-298 от 02.03.2023г. об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с ч. ч. 8, 9 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и п. п. 8.1.1.2, 8.1.1.6 контракта. Истцом не представлено надлежащих доказательств, опровергающих зафиксированные в акте нарушения (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая, что истцом не подтвержден объем услуг за полный месяц (февраль 2023г.) стоимость оказанных услуг составляет 137 805 руб. 18 коп. При этом нарушение порядка направления актов сдачи приемки оказанных услуг не освобождает ответчика от оплаты фактически оказанных услуг в силу условий договора, а также положений статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ. Мотивированный отказ от подписания актов №27 от 31.01.2023г., № 41 от 28.02.2023г. в части оказания услуг в период январь - 26.02.2023 не заявлен. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг в установленном судом размере на условиях предусмотренных договором, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению частично в размере 137 805 руб. 18 коп. Расходы по государственной пошлине в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, ст. 11, 12, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ М.Е. ЖАДКЕВИЧА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (121374, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, МОЖАЙСКОЕ Ш., Д. 14, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИНИНГОВЫЕ РЕШЕНИЯ" (127106, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАРФИНО ВН.ТЕР.Г., ГОСТИНИЧНЫЙ ПР-Д, Д. 8, К. 1, ЭТАЖ/ПОМ. 5/506, КОМ./ОФИС 1/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2022, ИНН: <***>) задолженность в размере 137 805 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 098 руб. 18 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.В. Коршикова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КЛИНИНГОВЫЕ РЕШЕНИЯ" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ М.Е. ЖАДКЕВИЧА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (подробнее) |