Решение от 17 февраля 2022 г. по делу № А09-10501/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-10501/2021
город Брянск
17 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2022.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты – мансийского автономного округа - Югры,ИНН <***>, ОГРН <***>,

к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Трубчевского и Суземского муниципальных районов), г.Трубчевск Трубчевского района Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 1 348, 59 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск»(далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Трубчевского и Суземского муниципальных районов) (далее – МО МВД России «Трубчевский», ответчик) о взыскании 71 335, 53 руб., в том числе задолженность по контракту энергоснабжениядля государственных/муниципальных нужд от 29.01.2021 №9173-02за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 в размере 69 986, 94 руб., а также 1 348, 59 руб. пени за период с 19.09.2021 по 25.10.2021.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец заявил ходатайство об отказеот исковых требований в части взыскания основного долга, поддержал требованиео взыскании 1 348, 59 руб. пени за период с 19.09.2021 по 25.10.2021 (л.д.102).

Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанцииили в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностьюили частично.

Частичный отказ истца от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу п.4. ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по делу в части требования о взысканиис ответчика основного долга в размере 69 986, 94 руб. за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 подлежат прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Мотивируя заявленные требования, истец указал, что между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (поставщик) и МО МВД России «Трубчевский» (покупатель) был заключен контракт энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд от 29.01.2021 №9173-02 (далее – контракт, контракт от 29.01.2021 №9173-02, л.д.41-60), по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1 контракта).

В соответствии с п.4.1 контракта плановые величины потребления электрической энергии (мощности) в пределах максимальной мощности энергопринимающих устройств по контракту с помесячной детализацией указаны в Приложении №3 к контракту.

Показания приборов учета снимаются лицами, ответственными за снятие показаний расчетных (контрольных) приборов учета, и оформляются актом снятия показаний приборов учета. Определение количества электрической энергии (мощности), поставленной поставщиком в точки поставки по контракту за расчетный период, осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в Приложении №2 к контракту приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета или путем применения расчетных способов, предусмотренных законодательством РФ (п.п.4.2, 4.3 контракта).

Согласно п.4.5 контракта поставщик на основании актов (сводных актов) снятия показаний приборов учета электрической энергии оформляет универсальный передаточный документ и выставляет его потребителю в соответствии с п.3.4.6 контракта. Потребитель обязан в течение 2-х дней с момента получения универсального передаточного документа подписать его со своей стороны и направить его поставщику, либо предоставить обоснованные возражения (разногласия) на данный документ. В случае непредставления потребителем поставщику подписанного универсального передаточного документа или мотивированных объяснений (разногласий) в установленные контрактом сроки, универсальный передаточный документ считается согласованным в редакции поставщика, а обязательства поставщика по поставке электрической энергии (мощности) исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащими оплате.

В соответствии с п.5.1 контракта исполнение контракта оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) контракта, а также актов уполномоченных органов государственной власти РФ и (или) субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

Ориентировочная стоимость контракта на 2021 год с учетом нерегулируемых цен и заявленных потребителем плановых объемов потребления электрической энергии (мощности) на 2021 год (Приложение №3 к контракту) составляет 450 000 руб., в том числе НДС 20% 75 000 руб.

Стоимость электрической энергии и мощности, поставляемой потребителюпо контракту, определяется поставщиком как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности), определенногов порядке, предусмотренном разд.4 контракта, и рассчитанного гарантирующим поставщиком, в границах зоны деятельности которого находятся энергопринимающие устройства потребителя, предельного уровня нерегулируемых цен для третьей (четвертой, пятой, шестой) ценовым категориям для соответствующей подгруппы группы «прочие потребители» в зависимости от величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя (п.5.2 контракта).

В соответствии с п.5.5 контракта расчеты по контракту осуществляются путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Контракт является заключенным с момента подписания его обеими сторонами. Датой заключения контракта считается дата, указанная в преамбуле контракта. Стороны установили, что условия контракта применяются к отношениям сторон, возникшимс 00 часов 00 минут 01.01.2021 и действуют до 24 часов 00 минут 31.08.2021(п.9.1 контракта).

Приложениями №№1,2 к контракту определён перечень точек поставки и средств учета электрической энергии.

Во исполнение условий вышеуказанного контракта истец в августе 2021 поставил ответчику электрическую энергию в объеме 7 060 кВт/ч, что подтверждается выставленным МО МВД России «Трубчевский» на оплату УПД от 31.02.2021 №0010821530001049/53/00000 (л.д.62) и актом электропотребления за август 2021 (л.д.61).

Ответчик, приняв электрическую энергию, ее оплату не произвелв связи с чем у МО МВД России «Трубчевский» образовалась задолженность перед истцом за указанный период в сумме 69 986, 94 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии послужило основанием для начисления пени в размере1 348, 59 руб. за период с 19.09.2021 по 25.10.2021.

Направленная в адрес ответчика претензия от 21.09.2021 №53/0000031211-ПТс требованием оплатить долг за потребленную электрическую энергию оставлена последним без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (л.д.26).

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времении месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Изучив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544 ГК РФ).

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком долга по договору за спорный период истцом предъявлено требование о применении мер гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в размере 1 348, 59 руб. за периодс 19.09.2021 по 25.10.2021.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств,в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотренали обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В п.7.6 контракта установлено, что при неисполнении (ненадлежащем исполнении) потребителем обязательств по внесению промежуточных платежей (в течение текущего расчетного периода), установленных п.5.5 контракта, поставщик вправе потребоватьс потребителя неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченнойв срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты, по день фактической оплаты или до даты наступления срока исполнения обязательств по осуществлению окончательных расчетовза потребленную электрическую энергию (мощность) в соответствии с п.5.5 контракта(в зависимости от того, что наступит раньше).

При нарушении срока исполнения обязательств по осуществлению окончательного расчета за потребленную электрическую энергию (мощность), установленногоп.5.5. контракта, поставщик вправе потребовать с потребителя пеню за каждый день просрочки, предусмотренную Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ«Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон от 26.03.2003 №35-ФЗ).

Абзацем 8 ч.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ установлено,что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или)не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщикуили производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующегодня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки, рассчитаннойза период с 19.09.2021 по 25.10.2021, составил 1 348, 59 руб.

Ответчик ходатайств об уменьшении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФне заявлял.

На основании изложенного, учитывая, что сумма неустойки, подлежащая взысканию, подтверждена представленным суду расчетом, который соответствует положениям действующего законодательства, оснований для освобождения ответчикаот мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера судомне установлено, требование истца о взыскании неустойки в размере 1 348, 59 руб. пени за период с 19.09.2021 по 25.10.2021 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче в арбитражный суд иска о взыскании первоначальной суммы задолженности в размере 71 335, 53 руб. истец уплатил в доход федерального бюджета 2 853 руб. госпошлины по платежному поручению от 11.11.2021 №7334 (л.д.25).

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания 69 986, 94 основного долга.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) госпошлина при цене иска 1 348, 59 руб. составляет 2 000 руб.

В силу п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты в большем размере,чем это предусмотрено гл.25.3 НК РФ.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 853 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации применительнок п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ.

В силу подп.1.1. п.1 ст.333.37 НК РФ от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом и арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

Ответчик является структурным подразделением федерального органа исполнительной власти, освобожден от уплаты госпошлины в доход федерального бюджета.

В соответствии с разъяснением, изложенном в п.21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу,а также освобождение государственных органов от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов. В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в составе судебных расходов (ч.1 ст.110 АПК РФ).

В связи с удовлетворением исковых требований на ответчика относятся 2 000 руб. расходов по госпошлине от суммы удовлетворенных требований 1 348, 59 руб.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью«Газпром энергосбыт Брянск» удовлетворить.

Взыскать с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» в пользу общества с ограниченной ответственностью«Газпром энергосбыт Брянск» неустойку по контракту энергоснабжениядля государственных/муниципальных нужд от 29.01.2021 №9173-02 за периодс 19.09.2021 по 25.10.2021 в размере 1 349, 59 руб., а также 2 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 11.11.2021 №7334.

Производство по делу в части требования о взыскании задолженности за периодс 01.08.2021 по 31.08.2021 в размере 69 986, 94 прекратить в связи с отказом истца.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 853 руб.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срокасо дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненноев форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле,и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайствав арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или врученыим под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).



Судья Матулов Б.Н.