Решение от 12 января 2022 г. по делу № А33-24870/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


12 января 2022 года


Дело № А33-24870/2021

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 11.01.2022.

В полном объёме решение изготовлено 12.01.2022.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Канская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «Горжилсервис-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Канск Красноярского края

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:

акционерное общество "Канская ТЭЦ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Горжилсервис-1" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 404 086,54 руб. за потребленную тепловую энергию за период с марта 2021 года по июль 2021 года.

Определением от 30.09.2021 возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания назначены на 02.12.2021.

Протокольным определением от 02.12.2021 судебное заседание отложено на 11.01.2022.

В судебное заседание 11.01.2022 лица, участвующие в деле, представителей не направили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

10.01.2022 в материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

От ответчика отзыв, какие-либо дополнительные документы, пояснения и возражения в материалы дела не поступили.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что в спорный период с марта 2021 года по июль 2021 года между ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (в настоящее время (с учетом соглашений о замене стороны от 30.11.2012, от 01.01.2015) - АО «Канская ТЭЦ»; энергоснабжающая организация) и ООО «Горжилсервис-1» (абонент) действовал договор на теплоснабжение № 8783 от 01.06.2012 (с учетом протоколов разногласий, урегулирования разногласий), предмет которого - подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии и теплоносителя до границы раздела с энергоснабжающей организацией и оплата фактически потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя, а также соблюдение предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом их уточнения); возражения ответчика являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора на теплоснабжение № 8783 от 01.06.2012 в марте-июле 2021 года истцом поставлена тепловая энергия, горячая вода на объекты ответчика, указанные в Приложении № 3 к договору, в объеме 767, 764 Гкал, горячей воды 1 821, 337 куб. м. на общую сумму 1 404 086, 54 руб.

Факт поставки истцом тепловой энергии и горячей воды по договору на теплоснабжение № 8783 от 01.06.2012 на сумму 1 404 086, 54 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Согласно пункту 7.1 договора № 8783 от 01.06.2012 (в редакции протокола урегулирования разногласий от 19.07.2012) расчетным периодом по договору является месяц.

Плата за потребление тепловой энергии и теплоноситель осуществляется денежными средствами в следующем порядке: платеж производится абонентом самостоятельно до 20 числа месяца, следующего за расчетным, за потребление тепловой энергии и теплоносителя в сумме, указанной в счете-фактуре, платежным поручением на расчетный счет энергоснабжающей организации. Счет-фактуру абонент получает самостоятельно ежемесячно 5 числа месяца, следующего за расчетным, в энергоснабжающей организации.

В многоквартирных домах города Канска, находящихся на обслуживании и в управлении ответчика, согласно их проектным характеристикам имеется тип открытой (централизованной) схемы теплоснабжения и горячего водоснабжения.

В управлении и обслуживании Управляющей компании ООО «Горжилсервис - 1» находится многоквартирные дома, где используется тип открытой централизованной системы теплоснабжения и горячего водоснабжения с 2-х трубной системой горячего водоснабжения.

За период с 01.03.2021 по 31.07.2021 АО «Канская ТЭЦ» произведено начисление за потребленный коммунальные услуги по МКД, расположенных по адресу: ул. Парижской Коммуны, 63, ул. Московская, 76.

Согласно Постановлению Правительства Красноярского края № 373-п от 26.07.2016г. па территории г. Канска расчет по отопительному периоду производиться за 9 месяцев.

Стоимость тепловой энергии в горячей воде и стоимость химически очищенной воды установлена Приказами РЭК Красноярского края № 295-п и № 459-и от 17.12.2020.

Нормативы потребления утверждены Постановлением Правительством Красноярского края № 586-п от 09.12.2014.

В связи с тем, что объекты ответчика не оборудованы приборами учета, расчет количества потребленных энергоресурсов произведен истцом, исходя из норматива потребления коммунальной услуги, с учетом сведений о показаниях индивидуальных приборов учета и информации по численности и площадям, предоставляемых ответчиком.

По многоквартирным домам, находящимся в управлении ответчика и не оборудованным приборами учета по ГВС при технической возможности установке, истцом применялся повышающий коэффициент на горячее водоснабжение.

Указанный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, а также в соответствии с действующим законодательством.

Доказательства обратного ответчиком в материалы дела на дату вынесения настоящего решения 11.01.2022 не направлены; протокольное определение от 02.12.2021 не исполнено; возражения на иск не представлены.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в сумме 1 404 086, 54 руб. в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика данной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частями 2, 3 статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В статье 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

С учетом отсутствия возражений ответчика, опровергающих позицию истца, основанную на представленных в материалы дела доказательствах, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 27 041 руб. платежным поручением № 7825 от 22.09.2021.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 041 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горжилсервис-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Канская ТЭЦ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 404 086,54 руб. за потребленную тепловую энергию за период с марта 2021 года по июль 2021 года, 27 041 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.






Судья

М.Ю. Винокурова