Решение от 24 января 2024 г. по делу № А58-9455/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9455/2023
24 января 2024 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2024 Мотивированное решение изготовлено 24.01.2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 30.10.2023 № 03/314 к обществу с ограниченной ответственностью «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 38 657 668 руб. 16 коп.,

УСТАНОВИЛ:

31.10.2023 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (далее – истец, МУП «Коммунальщик») (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 30.10.2023 № 03/314 к обществу с ограниченной ответственностью «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства» (далее – истец, ООО «МПЖХ») (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 38 747 668 руб. 36 коп. задолженности, в том числе: основной долг по договору № РО 02/П-21/1 от 31.05.2021 в размере 5 789 677 руб. 85 коп., основной долг по договору № РО 02/П-22 от 10.01.2022 в размере 18 968 087 руб. 80 коп.,

основной долг по договору № РО 02/П-23 от 09.01.2023 в размере 12 211 409 руб. 36 коп., основной долг по договору № РО 06/П-23 от 03.07.2023 в размере 1 778 493 руб. 35 коп., а также 200 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Определением суда от 03.11.2023 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 28.11.2023 принято уточнение исковых требований о взыскании 38 657 668 руб. 16 коп., а именно:

- по договору № РО 02/П-21/1 от 31.05.2021 в размере 5 789 677,85 рублей, - по договору № РО 02/П-22 от 10.01.2022 г. в размере 18 968 087,80 рублей; - по договору № РО 02/П-23 от 09.01.2023 г. в размере 12 121 409,36 рублей; - по договору № РО 06/П-23 от 03.07.2023 г. в размере 1 778 493,35 рублей.

Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Несмотря на признание определениями суда от 28.11.2023, 20.12.2023 явки представителя истца в судебное заседание обязательной, истец представителя в судебное заседание не направил, определения суда не исполнил.

Согласно части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае непредставления стороной доказательств, необходимых для правильного рассмотрения дела, в том числе, если предложение об их представлении было указано в определении суда, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам с учетом установленного частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределения бремени доказывания (часть 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», в случае непредставления стороной доказательств, необходимых для правильного рассмотрения дела, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в

материалах дела доказательствам с учетом установленного частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределения бремени доказывания.

На основании приведенных положений применительно к настоящему делу суд пришел к выводу о том, что Муницпальное унитарное предприятие «Коммунальщик» муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия), не обеспечив явку своих представителей в судебные заседания, не представив возражения на отзывы ответчика, не заявив в том числе ходатайство об отложении судебного заседания, самостоятельно избрало стратегию процессуального поведения, последствия которого относятся к процессуальным рискам ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Муниципальным унитарным предприятием «Коммунальщик» муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) и обществом с ограниченной ответственностью «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства» 01.02.2019 были заключены договоры на прием твердых коммунальных отходов на полигоне ТКО г. Мирный: № РО 02/П-21/1 от 31.05.2021, РО 02/П-22 от 10.01.2022, РО 02/П-23 от 09.01.2023, РО 06/П-23 от 03.07.2023 г.

По условиям заключенных договоров МУП «Коммунальщик» взяло на себя обязательства по приему, размещению, обработке, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на полигоне ТКО в согласованных сторонами объемах, а ООО «МПЖХ» обязалось передавать ТКО и оплачивать услуги по регулируемым тарифам.

В соответствии условиями договоров № РО 02/П-21/1(п.4.7.) от 31.05.2021, РО 02/П- 22 (п.4.7.) от 10.01.2022, РО 02/П-23(п.4.7.) от 09.01.2023, РО 06/П-23(п.4.7.) от 03.07.2023 оплата заказчиком услуг подрядчика за фактически размещенные отходы производится ежемесячно, до 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором услуги оказаны.

Разделом 5 договоров № РО 02/П-21/1, № РО 02/П-23 от 09.01.2023 регламентирован порядок сдачи ТКО на размещение и коммерческий учет. В соответствии с пунктом 5.2. работник полигона, осуществляющий учет по приему ТКО, заполняет журнал учета ТКО на полигоне, отмечая время въезда транспортного средства, марки, модели транспортного средства, фактический объем, переданных на размещение ТКО. В журнале учета ТКО на полигоне, лицо, осуществившее ввоз ТКО (водитель), подтверждает объем своей подписью. Коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения, в соответствии с подпунктом «б» пункта 5 постановления Правительства

Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов».

По договорам № РО 02/П-22 от 10.01.2022, № РО 02/П-23 от 09.01.2023 с протоколом разногласий коммерческий учет ТКО осуществляется из расчета стоимости каждого кубического метра ТКО, завезенного на полигон, исходя из объема кузова транспортного средства, указанными в приложении № 4 и зафиксированного в журнале учета.

Во исполнение условий заключенных договоров МУП «Коммунальщик» осуществило прием и размещение на полигоне ТКО г. Мирный коммунальных отходов от заказчика, что подтверждается актами о количественных показателя по вывозу ТКО помесячно, актами оказанных услуг № 413 от 31.07.2021 на сумму 1 580 668 руб. 86 коп., № 462 от 31.08.2021 на сумму 1 486 094 руб. 64 коп., № 535 от 30.09.2021 на сумму 1 797 236 руб. 30 коп., № 581 от 31.10.2021 на сумму 1 538 524 руб. 38 коп., № 642 от 30.11.2021 на сумму 1 258 815 руб. 48 коп., № 666 от 31.12.2021, № 27 от 31.01.2022 на сумму 1 969 372 руб. 36 коп., № 103 от 28.02.2022 на сумму 1 295 000 руб. 56 коп., № 163 от 31.03.2022 на сумму 1 401 453 руб. 12 коп., № 210 от 30.04.2022 на сумму 1 339 700 руб. 30 коп., № 257 от 31.05.2022 на сумму 1 641 488 руб. 14 коп., № 302 от 30.06.2022, № 367 от 31.07.2022 на сумму 1 702 207 руб. 44 коп., № 392 от 31.08.2022 на сумму 1 732 437 руб. 90 коп., № 446 от 30.09.2022 на сумму 1 643 555 руб. 18 коп., № 513 от 31.10.2022 на сумму 1 404 036 руб. 92 коп., № 568 от 30.11.2022 на сумму 1 624 435 руб. 06 коп., № 606 от 30.12.2022 на сумму 1 002 151 руб. 26 коп., № 26 от 31.01.2023 на сумму 1 189 390 руб. 42 коп., № 156 от 28.02.2023 на сумму 1 007 111 руб. 85 коп., № 157 от 31.03.2023 на сумму 1 188 257 руб. 10 коп., № 213 от 30.04.2023 на сумму 1 302 722 руб. 32 коп., № 251 от 31.05.2023 на сумму 1 691 246 руб. 37 коп., № 364 от 30.06.2023 на сумму 2 171 216 руб. 26 коп., № 416 от 31.07.2023 на сумму 1 109 853 руб. 72 коп., № 417 от 31.07.2023 на сумму 1 241 262 руб. 99 коп., № 494 от 31.08.2023 на сумму 537 230 руб. 36 коп., № 493 от 31.08.2023 на сумму 1 039 587 руб. 95 коп., № 573 от 30.09.2023 на сумму 1 850 304 руб. 72 коп. (л. <...> том 1, л. д. 2-24 том 2).

В нарушение условий заключенных договоров оплата за оказанные услуги со стороны ответчика производилась ненадлежащим образом, в связи с чем 12.10.2023 года в адрес ООО «МПЖХ» направлена претензия о погашении возникшей задолженности.

Оставление претензии без удовлетворения послужило истцу основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчиком представлены отзывы на исковое заявление от 27.11.2023 № 09/04-05- б/н, 18.12.2023, 22.01.2024, согласно которым ответчик не согласен с предъявленными

исковыми требованиями, считает их незаконными и необоснованными и приводит расчет в соответствии с требованием пунктами 5, 11 Правил коммерческого учета ТКО № 505.

В отзыве на исковое заявление от 27.11.2023 истец представил расчет задолженности за спорный период, полагает, что требования подлежат удовлетворению на сумму 20 302 174 руб. 63 коп.

27.10.2023 ООО «МПЖХ» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании должника банкротом, дело А58-9322/2023. Определением Арбитражного суда pc (Я) от 31.10.2023 заявление ООО « № МПЖХ» о признании банкротом принято к производству, дело назначено рассмотрением на 14.12.2023. Определением Арбитражного суда pc (Я) от 14,12.2023 дело рассмотрением отложено па 07.02.2025.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела. Доказательства обратного ответчик не представил.

Разногласия сторон касаются объема (массы) принятых ТКО на полигон.

Правоотношения регионального оператора и лица, осуществляющего деятельность по захоронению ТКО, регулируются, в том числе, Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 (далее – Правила № 505).

По смыслу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда оплате подлежит фактически выполненный (переданный заказчику) результат работ.

В пункте 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» содержится разъяснение, в соответствии с которым наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.

Суд, оценив ссылки истца на акты приема ТКО, исходит из того, что факт подписания таких актов ответчиком не лишает его права оспаривать объемы ТКО переданных им истцу, ссылаясь на объективные обстоятельства. В частности, ответчик указывает на то, что истцом ведется ненадлежащий коммерческий учет ТКО, поскольку не осуществляется процедура весового контроля.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами по делу, истец (подрядчик), осуществляющий деятельность по обработке, обезвреживанию, захоронению ТКО, процедуру весового контроля по учету принимаемого ТКО от ответчика не осуществлял. Истец, как владелец (оператор) полигона, расположенного по адресу: Северная Промзона Чернышевское шоссе, средствами измерения массы твердых коммунальных отходов названые полигоны не оборудовал.

С учетом указанного суд полагает, что поскольку указанные полигоны не обустроены средствами измерения массы твердых коммунальных отходов, то порядок учета принятого объема ТКО не может основываться на положениях договоров, поскольку иного порядка коммерческого учета ТКО они не устанавливают.

Между тем, Постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 утверждены Правила коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, устанавливающих порядок коммерческого учета ТКО в отсутствие весового контроля по коммерческому учету принимаемого ТКО.

При этом суд исходит из того, что правила не позволяют заменить весовой контроль по коммерческому учету ТКО, коммерческим учетом ТКО путем подписания соглашения сторонами об объеме ТКО, поскольку иные способы учета установлены данными правилами.

Пунктом 1 Правил предусмотрено, что данные Правила устанавливают порядок коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов с использованием средств измерения, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерения), или расчетным способом в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами.

Поскольку правоотношения сторон в рассматриваемом случае складываются в области обращения с твердыми коммунальными отходами, то данные правила подлежат применению сторонами в рассматриваемых правоотношениях.

Пунктом 2 Правил установлено, что коммерческому учету подлежат объем и (или) масса, в том числе в) твердых коммунальных отходов, поступающих на объекты обработки, обезвреживания и (или) захоронения твердых коммунальных отходов (далее -

объекты) и транспортируемых с таких объектов. Коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется, в том числе б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения (пункт 5).

В целях осуществления расчетов с операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами, владеющими на праве собственности или на ином законном основании объектами (далее - владельцы объектов), коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с подпунктом «б» пункта 5 настоящих Правил (пункт 9 Правил).

Владельцы объектов обязаны в течение 1 года со дня вступления в силу настоящих Правил оборудовать принадлежащие им объекты средствами измерения массы твердых коммунальных отходов (пункт 10 Правил).

В случае, если объект не оборудован средством измерения, или средство измерения вышло из строя (неисправно), коммерческий учет массы твердых коммунальных отходов осуществляется исходя из средней плотности твердых коммунальных отходов и объема твердых коммунальных отходов, определяемого: б) по истечении 30 дней после установления факта выхода средства измерения из строя (неисправности) или при отсутствии средства измерения - исходя из уменьшенной вдвое установленной вместимости кузова транспортного средства с учетом коэффициента максимально допустимого сжатия отходов (при наличии такого коэффициента) в соответствии с технической документацией на транспортное средство (пункт 11 Правил).

Учитывая, что на указанном полигоне ТКО истец не ведет учет ТКО исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения, то его учет следует производить на основании подпункта б) пункта 11 названных Правил.

Из анализа названного пункта правил следует, что при отсутствии средства измерения, коммерческий учет массы твердых коммунальных отходов осуществляется исходя из средней плотности твердых коммунальных отходов и объема твердых коммунальных отходов.

При этом объем твердых коммунальных отходов, определяется исходя из уменьшенной вдвое установленной вместимости кузова транспортного средства с учетом коэффициента максимально допустимого сжатия отходов (при наличии такого коэффициента) в соответствии с технической документацией на транспортное средство.

Как указано выше и следует из материалов дела, истец при расчете платы учитывал массу твердых коммунальных отходов на основании данных журналов учета ТКО, акта геометрического замера (обмера) бункера транспортного средства, где отражался объем

ТКО на основании данных вместимости кузова транспортного средства, что не опровергается материалами дела.

Учитывая, что сторонами сведений о коэффициенте максимально допустимого сжатия отходов в соответствии с технической документацией на транспортное средство в материалы дела не представлено, то коммерческий учет массы твердых коммунальных отходов следует исчислять из средней плотности твердых коммунальных отходов и исходя из уменьшенной вдвое установленной вместимости кузова транспортного средства.

Согласно пункту 1 статьи 13.3 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее Закона об отходах производства и потребления), в целях организации и осуществления деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов утверждаются территориальные схемы обращения с отходами и федеральная схема обращения с твердыми коммунальными отходами.

В пункте 2 статьи 13.3 Закона об отходах производства и потребления указано, что территориальная схема обращения с отходами разрабатывается и утверждается уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с документами территориального планирования.

Частью 6 статьи 13.3 Закона об отходах производства и потребления определено, Территориальная схема обращения с отходами должна быть опубликована в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте субъекта Российской Федерации для всеобщего и бесплатного доступа.

Согласно территориальной схеме обращения с отходами, в том числе с коммунальными отходами Республики Саха (Якутия) (в ред. 27.10.2021) установлено количество образующих отходов на территории Республики Саха (Якутия), в том числе, в городском поселении город Мирный.

В городском поселении город Мирный всего численность населения на 01.01.2021 составляла 35 381 человек, в т. ч., в благоустроенных домах 34 330 чел, всего годовой объём ТКО по нормативу - 70 932,88 м3, в т. ч., объём ТКО по жилфонду - 65 934,78 м3, объем ТКО по юридическим лицам- 4 998,10 м3.

Указанный объем по нормативу м3 в год отражен в договорах, заключенных сторонами и представленных в материалы дела.

В соответствии с приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) от 29.10.2018 № 443п утверждены нормативы накопления ТКО для объектов жилого фонда и для объектов общественного назначения

на территории Республике Саха (Якутия). В целях сопоставления объёма и массы твёрдых коммунальных отходов на территории Республике Саха (Якутия) необходимо применять среднегодовую плотность твёрдых коммунальных отходов равную 150 кг/м3.

Согласно Приложению № 1 к данному приказу (пункт I) «Населённые пункты с численностью населения 20 000 и более человек» составляет - 1,86 м3 на человека в год в многоквартирных жилых домах и 1,97 м3 на человека в год в жилых домах с приусадебным участком;

Согласно Приложению № 1 к данному приказу (пункт II) «Населённые пункты с численностью населении от 2 000 до 20 000 человек» составляет - 1,77 м3 на человека в год в многоквартирных жилых домах и 1,88 м3 на человека в год в жилых домах с приусадебным участком.

В соответствии с пунктом 20 Приложения № 2 к Территориальной схеме обращения с отходами в Республике Саха (Якутия) на 2017-2030 годы и прогнозный период до 2036 года в данном приложения указано, что численность населения городского поселения город Мирный составляет 35 381 человек, из них, проживающие в благоустроенных домах 34 330 человек, в неблагоустроенных домах 2 051 человек с объемом образования ТКО в год в год 70 932,88 м3. Соответственно в месяц 5 911,07 м3 (70 932,88 м3 /12 мес.)

В договорах № PO-02/II-21/I от 31.05.2021; № РО02/П-22 от 10.01.2022; № РО 02/1123 от 09.01.2023 в Приложении № 5 «Расчет суммы стоимости по договору» ориентировочный объем ТКО в месяц составляет 5 911,07 м3.

Ответчик в отзыве на исковое заявление представил расчет объема и стоимости ТКО за спорный период.

Истец возражения на отзывы и расчет, предоставленные ответчиком, не предоставил.

Суд расчет ответчика, составленный на основании норм права, проверил, признал ошибочным арифметически.

Постановлением Правления ГКЦ РС (Я) от 17 декабря 2019 года № 215 для муниципального района «Мирнинский район» г. Мирный в Республике Саха (Якутия) на 2020 - 2022 годы утверждены предельные тарифы за 1 м3 на захоронение твёрдых коммунальных отходов в период с 01.01.2021 по 30.06.2021, предельный тариф составил243,55 руб./ м3, в период с 01.07.2021 по 30.06.2022 - 250,86 руб./м3, с 01.07.2022 по 31.12.2022 -258,38 руб.

В соответствии с постановлением Правления Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 17 ноября 2022 г. № 227 установлены предельные долгосрочные тарифы на захоронение твердых коммунальных отходов на территории Республики Саха (Якутия предприятий коммунального комплекса на 2023-

2027 годы, для муниципального района «Мирнинский район» г. Мирный в Республике Саха (Якутия), в период с 01.12.2022 по 31.12.2023 в размере 185,79 руб./м3.

В соответствии с договором № РО -02/П-21/1 от 31.05.2021 планируемый объем ТКО для размещения на полигоне за период с 01.06.2021 по 31.12.2021 (7мес.) составляет 41 377,51 м3.

За период с июня по декабрь 2021 года, истец предоставил акты выполненных работ на оплату за указанный период по нормативу накопления, где количество ТКО составляет 41 377,49м3 (5 911,07 м3 * 7 мес.)

Следовательно, стоимость за один килограмм твёрдых коммунальных отходов составляет 1,6237 руб. из расчёта: 243,55 руб. за 1 м3 / 150 кг/м3;

с 01.07.2021 по 31.12.2022 стоимость за один килограмм твёрдых коммунальных отходов составляет 1,6724 руб. из расчёта: 250,86 руб./ м3 / 150 кг/м3.

Следовательно, расчет по договору № РО-02/П-21/1 от 31.05.2021 за период с 01.06.2021 по 31.12.2021 следующий:

июнь: 6 462 м3 / 2 = 3 231 м3 * 150 кг/м3 - 484 650 кг. * 1,6237 руб. = 786 926,21руб.

июль 2021: 6301 м3/2 =3 150,5 мЗ3* 150 кг/м3= 472575 кг * 1,6724 руб.= 790 334,43р.; август: 5 924 м3 / 2 = 2 962 м3 * 150 кг/м3 - 443 300 кг * 1,6724 руб. =743 047,32 руб.;

сентябрь: 7164,3 м3/ 2 = 3 582,15 м3* 150 кг/м3 = 537322,5 кг * 1,6724 руб.=898618,15р.; октябрь.: 6133 м3 / 2 = 3066,5 м3 * 150 кг/м3 = 459975,5 кг * 1,6724 руб. = 769263,03 руб.;

ноябрь: 5 018 м3 / 2 = 2 509 м3 * 150 кг/м3 = 376 350 кг * 1,6724 руб. = 629 407,74 руб.;

декабрь: 3 173 м3 / 2 - 1 586,5 м3 * 150 кг/м3-=237 975 кг * 1,6724 руб. = 397 989,39 руб.;

Таким образом, за спорный период с 01.06.2021 по 20.12.2021 долг ответчика перед истцом составляет 5 015 586,27 руб. (86 926,21+790 334,43 + 743 047,32 + 898 618,15 + 769 263,03 + 629 407,74 + 397 989,39).

Расчет по договору № РО-02/П-22 от 10.01.2022 за период с 01.01.2022 по 31.12.2022:

с 01.01.2022 по 31.12.2022 - 258,38 руб. (предельный тариф за 1 м3), стоимость за один килограмм твёрдых коммунальных отходов составляет 1,7225 руб. из расчёта: 258,38 руб. за 1 м3 / 150 кг/м3.

январь: 7 622 м3 / 2 = 3 811 м3 * 150 кг/м3 = 571 650 кг * 1,7225 руб. - 984 667,13 руб.; февраль: 5 012 м3/2 =2 506 м3 * 150 кг/м3= 375 900 кг * 1,7225 руб. - 647 487,75руб.;

март: 5 424 м3 /2-2712 м3 * 150 кг/м3 =406 800 кг * 1,7225 руб. = 700 713 руб.;

апрель: 5 185 м3 / 2 = 2 592,5 м3*150 кг/м3=388875 кг.* 1,7225 руб.=669837,19 руб.; май: 6 353 м3 /2 = 3 176,5 м3 * 150 кг/м3 = 476 475 кг * 1,7225 руб. - 820 728,19 руб.; июнь: 8562 м3 /2 =4 281 м3 * 150 кг/м3= 642 150 кг * 1,7225 руб. = 1 106 103, руб.;

июль: 6 588 м3 / 2 = 3 294 м3 * 150 кг/м3 - 494 100 кг * 1,7225 руб. --851 087,25 руб.;

август6 6 705 м3 /2 = 3352,5 м3 * 150 кг/м3 = 502 875 кг * 1,7225 руб.=866 202,19 руб.; сентябрь: 6 361 м3/2= 3 180,5 м3 * 150 кг/м3 = 477 075 кг * 1,7225 руб.=821 761,69 руб. ; октябрь: 5 454 м3 /2 = 2 727 м3 * 150 кг/м3 = 409 050 кг * 1,7225 руб. = 704 588,63 руб. ; ноябрь: 6 287 м3 /2 = 3 143,5 м3 * 150 кг/м3= 471 525 кг * 1,7225 руб. = 812 201,81 руб.; декабрь: 5 394 м3 /2 = 2 697 м3* 150 кг/м3= 404 550 кг * 1,7225 руб. - 696 837,38 руб.

Таким образом, за спорный период с 01.01.2022 по 31.12.2022 долг ответчика перед истцом составляет: 9 682 215,59 руб. (984 667,13 + 647 487,75 + 700 713 + 669 837,19 + 820 728,19 + 1 106 103,38 + 851 087,25 + 866 202,19 + 821 761,69 + 704 588,63 + 812 201,81 + 696 837,38).

Расчет по договору № РО-02/П-23 от 09.01.2023 , по договору № РО 06/П-23 от 03.07.2023 за период с 01.01.2023 по 30.09.2023:

с 01.01.2023 по 30.09.2023 - тариф за 1 м3 составляет 185,79 руб.. стоимость за один килограмм твёрдых коммунальных отходов определён 1,2386 руб. из расчёта: 185,79 руб. за 1 м3 / 150 кг/м3.

январь: 6 401,8, м3 / 2 = 3 200,9 м3 * 150 кг/м3- 480 135 кг * 1,2386 руб. =594695,21 руб.; февраль: 5420,7 м3 / 2=2 710,35 м3 *150 кг/м3= 406 552,5 кг * 1,2386 руб.= 503555,93 руб.; март: 6 395,7 м3 / 2= 3 197,85 м3 * 150 кг/м3 = 479677,5 кг * 1,2386 руб. = 594 128,55 руб.; апрель: 7 011,8 м3 / 2 = 3 505,9 м3 * 150 кг/м3 = 525 885 кг * 1,2386 руб. = 651 361,16 руб.; май.: 9 103 м3 / 2 = 4 551,5 м3 * 150 кг/м3= 682 725 кг * 1,2386 руб. = 845 623,19 руб.;

июнь: 1 686,4 м3 / 2 = 5 843,2 м3 * 150 кг/м3 = 876 480 кг * 1,2386 руб.=-1085 608,13 руб.; июль: 5 923,7 м3 / 2- 2961,85 м3 * 150 кг/м3= 444277,5 кг * 1,2386руб.=550282,11 руб.; август: 6 681 м3 / 2 = 3 340,5 м3 * 150 кг/м3 - 501075 кг * 1,2386 руб. = 620 631,50 руб.;. сентябрь: 9959,119 м3/ 2=4 979,6 м3 * 150 кг/м3=746 940 кг * 1,2386 руб. =925 152,45 руб.

Таким образом, за спорный период с 01.01.2023 по 30.09.2023 долг ответчика перед истцом составляет - 6 371 038,23 руб. (594695,21 + 503555,93 + 594 128,55 + 651 361,16 + 845 623,19 +1085 608,13+550282,11 +620 631,50+ 925 152,45)

Общая сумма долга по договорам указанным в исковом заявлении составляет: 21 068 840,09 руб. (5 015 586,27 руб. + 9 682 215,59 руб. + 6 371 038,23 руб.).

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично на сумму 21 068 840,09 руб., в том числе:

по договору № РО 02/П-21/1 от 31.05.2021 - 5 015 586,27 руб., по договору № РО-02/П-22 от 10.01.2022 - 9 682 215,59 руб.

по договорам № РО-02/П-23 от 09.01.2023, № РО 06/П-23 от 03.07.2023 - 6 371 038,23 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 38 657 668 руб. 36 коп. размер государственной пошлины составляет 200 000 руб.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 109 002,13 руб. (21 068 840,09 * 200 000/ 38657 668 руб. 36 коп.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 21 068 840 руб. 09 коп. задолженности по договорам № РО 02/П-21/1 от 31.05.2021, № РО 02/П-22 от 10.01.2022, № РО 02/П-23 от 09.01.2023, № РО 06/П-23 от 03.07.2023, а также 109 002 руб. 13 коп.

государственной пошлины. В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи

апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Н.Д. Немытышева