Определение от 16 апреля 2026 г. АС Республики Калмыкия

Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, <...>


тел/факс: <***>; http://www.kalmyk.arbitr.ru, e-mail:info@ kalmyk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству


и назначении предварительного судебного заседания


г. Элиста


«17» апреля 2026 года Дело № А22-1450/2026

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Комиссарова Д.Г. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Шептырёвой Л.Г.), ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «Энергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 21 «ФИО1 Айс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и администрации города Элисты (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в общем размере 282 542 руб. 78 коп.,

у с т а н о в и л:


в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

В связи с нахождением судьи Шептырёвой Л.Г. в трудовом отпуске на основании части 5 статьи 18 АПК РФ рассмотрение вопроса о принятии настоящего искового заявления осуществляется судьей Комиссаровым Д.Г. в порядке взаимозаменяемости.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты недостающей суммы государственной пошлины, ввиду его тяжелого финансового положения.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Кодекса отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.


Учитывая необходимость ознакомления с материалами дела, представления дополнительных доказательств, руководствуясь ст. ст. 127, 133-136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :


1.Предоставить акционерному обществу «Энергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отсрочку уплаты суммы государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

2. Исковое заявление акционерного общества «Энергосервис» принять и возбудить производство по делу.

3. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, назначить собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на «26» мая 2026 года в 15 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 102, телефон помощника судьи – 4-17-18, секретаря судебного заседания – 4-17-18.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:


- сторонам обеспечить явку своих представителей с документами, подтверждающими их полномочиями или представить заявление о рассмотрении дела в их отсутствие;

- истцу - представить доказательства, подтверждающие заявленные требования;


- ответчикам- представить в суд и истцу отзыв на исковое заявление с подлинными доказательствами соблюдения положений ст. 131 АПК РФ, документальное обоснование имеющихся возражений (копии – в дело, подлинники – для обозрения).

В случае не представления отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

5. Стороны, участвующие в деле, должны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания по делу.

При этом сторонам разъясняется:


- исходя из частей 3 и 4 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства;

- под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение;

- непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами.

- документы к исковому заявлению должны быть приложены в подлинниках или надлежаще заверенных копиях (согласно пункту 5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2016 "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная


документация. Требования к оформлению документов", утвержденного Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст, отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа);

- в случае неявки сторон (стороны), извещенных (извещенной) надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, непредставления истребованных документов, суд вправе провести предварительное судебное заседание в их отсутствие в порядке части 1 статьи 136 АПК РФ.

- право заключить мировое соглашение.


- неисполнение процессуальных обязанностей и требований арбитражного суда лицами, участвующими в деле, влечет привлечение этих лиц к ответственности с наложением судебных штрафов в соответствии с частью 3 статьи 41, части 9 статьи 66, статьи 119 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств.

Информацию о движении дела, в том числе о дате, времени и месте проведения судебных заседаний или совершении отдельного процессуального действия, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Калмыкия в сети Интернет по адресу: http://kalmyk.arbitr.ru/ или на доске объявления в здании суда по адресу: <...>.

Разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья Д.Г. Комиссаров



Суд:

АС Республики Калмыкия (подробнее)

Истцы:

АО "Энергосервис" (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Элисты (подробнее)
МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД №21 "ТЕЕГИН АЙС" (подробнее)

Судьи дела:

Шептырева Л.Г. (судья) (подробнее)