Решение от 7 апреля 2023 г. по делу № А50-17141/2022

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-17141/2022
07 апреля 2023 года
город Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улитиной Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Березниковский содовый завод» (618400, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Сток» (618419, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) Администрация города Березники (618417, Пермский край, г.Березники, Советская площадь, д.1, ОГРН <***>, ИНН <***>);

2) Западно-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (614081, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>);

3) общество с ограниченной ответственностью «Сода - хлорат» (618400, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора при участии представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 01.09.2022 № 137, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, ФИО2 паспорт, доверенность № 145 от 14.10.22

от ответчика: ФИО3, доверенность от 09.01.23 № 01/23, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании


от третьего лица ООО «Сода-хлорат» - ФИО4, доверенность от

19.01.2021 № 23-02/07, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании от третьих лиц Администрации города Березники, Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования: не явились, извещались

УСТАНОВИЛ:

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Акционерное общество «Березниковский содовый завод» (далее – АО «БСЗ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сток» (далее – ООО «Сток», ответчик) об урегулировании разногласий, возникших между АО «БСЗ» и ООО «Сток» при заключении договора водоотведения № В 04/22 от 01.01.2022 в редакции истца, указанной в просительной части искового заявления определив спорные пункты в следующей редакции (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ):

1. Пункт 1 договора дополнить абзацем следующего содержания:

«В случае расхождения условий настоящего договора с условиями, установленными Типовой формой договора водоотведения, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения», (далее «типовая форма договора»), применяются условия в редакции, предусмотренной типовой формой договора, а в случае наличия в настоящем договоре положений, не предусмотренных типовой формой договора, данные положения признаются нелегитимными и не подлежат применению».

2. Приложение № 3 к договору изложить в следующей редакции:

СВЕДЕНИЯ об узлах учета и приборах учета сточных вод и о местах отбора проб сточных вод

Расположение узла учета

Диаметр прибора

учета, мм

Марка и заводской

номер прибора учета


1

2

3


Выпуск № 9


DWM 200

F2110000000413525


Выпуск № 3. Станция перекачки сточных вод ХВО Цех № 15 (ТЭЦ) АО «БСЗ»


Расходомер-счетчик

электромагнитный

«ВЗЛЕТ ЭР» зав. №

400742


Расположение места отбора проб

Характеристика места

отбора проб

Частота отбора проб


1

2

3


Выпуск № 9



Выпуск № 3. Станция перекачки сточных вод ХВО Цех № 15 (ТЭЦ)

АО «БСЗ»


ежемесячно


3. Приложение № 5 к договору дополнить абзацем следующего

содержания: «Данное приложение применяется сторонами при условии установления нормативов состава сточных вод в предусмотренном законодательством порядке».

4. Приложение № 6 к договору дополнить абзацем следующего содержания:

Положения настоящего приложения применяются в части не противоречащей действующему законодательству. При отсутствии нормативов состава сточных вод, установленных в предусмотренном законодательстве порядке, Абонент оплачивает организации ВКХ компенсацию на возмещение вреда, причиненного водному объекту, которая исчисляется в следующем порядке:

«Порядок исчисления компенсационной выплаты за негативное

воздействие на водный объект

Размер компенсации абонентом расходов организации, осуществляющей водоотведение, на внесение платежей за негативное воздействие на окружающую среду Пабопределяется по формуле:

Паб = ∑(Повi х Mабi/Mовi),

где:

П овi - расходы, фактически понесенные организацией, осуществляющей водоотведение, на внесение платы за сброс i-го загрязняющего вещества (рублей) за отчётный период (год) в соответствии с декларацией о плате за негативное воздействие на окружающую среду;

Mабi - масса i-го загрязняющего вещества, сброшенного объектом абонента в систему водоотведения или технологическую зону водоотведения (тонн) за отчётный период (год);

Mовi - масса i-го загрязняющего вещества, сброшенного всеми абонентами (тонн) за отчётный период (год).»

Представитель истца на иске настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика поддерживал позицию, изложенную в отзыве.

Представитель третьего лица: ООО «Сода-хлорат» дал пояснение по делу.

Протокольным определением суда от 04.10.2022 года к участию в деле привлечены третьи лица: Администрация города Березники, Западно-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, общество с ограниченной ответственностью «Сода - хлорат».

Представитель ответчика исковые требования не признает, позиция изложена в отзыве.


В судебном заседании объявлялся перерыв, судебное заседание продолжено 04.04.2023.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

Истец является производителем кальцинированной соды аммиачным способом в ходе производства которой образуются отходы в виде шламовых стоков, которые по шламопроводу попадают в отстойник шламонакопитель.

В месте слияния потоков всех предприятий находится действующий комплекс механических очистных сооружений ООО «СТОК».

Ответчик, являясь гарантирующим поставщиком, направил в адрес истца проект договора водоотведения № В 04/22 от 01.01.2022.

Частично не согласившись с условиями Договора Истец направил Ответчику Протокол разногласий от 11.02.2022 г.

Тем самым, между Сторонами возникли неразрешенные разногласия при заключении Договора, что послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон N 416-ФЗ).

Согласно п. 6 ст. 32 Закона № 416-ФЗ гарантирующей организацией, осуществляющей водоотведение, является организация, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных названным Законом), которая обязана заключить договор водоотведения, с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая


протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Согласно статье 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

На основании пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Истец предлагает пункт 1 договора дополнить абзацем следующего содержания:

«В случае расхождения условий настоящего договора с условиями, установленными Типовой формой договора водоотведения, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения», (далее «типовая форма договора»), применяются условия в редакции, предусмотренной типовой формой договора, а в случае наличия в настоящем договоре положений, не предусмотренных типовой формой договора, данные положения признаются нелегитимными и не подлежат применению».

Суд полагает, что пункт 1 договора подлежит принятию в редакции истца в силу следующего.

В соответствии с частью 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами N 644.

В силу пункта 5 статьи 12 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по очистке сточных вод, а также иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Транзитные организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или)


водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по транспортировке волы и (или) договор по транспортировке сточных вод. Гарантирующая организация обязана оплачивать предусмотренные указанными договорами услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно подпункту "ж" пункта 35 Правил N 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

Таким образом, истец правомерно связывает условия договора с положениями Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения». Права сторон включением данного дополнения не нарушаются.

Кроме того, истец просил Приложение № 3 к договору изложить в следующей редакции:

СВЕДЕНИЯ об узлах учета и приборах учета сточных вод и о местах отбора проб сточных вод

Расположение узла учета

Диаметр прибора

учета, мм

Марка и заводской

номер прибора учета


1

2

3


Выпуск № 9


DWM 200

F2110000000413525


Выпуск № 3. Станция перекачки сточных вод ХВО Цех № 15 (ТЭЦ) АО «БСЗ»


Расходомер-счетчик

электромагнитный

«ВЗЛЕТ ЭР» зав. №

400742


Расположение места

отбора проб

Характеристика места

отбора проб

Частота отбора проб


1

2

3


Выпуск № 9


ежемесячно


Выпуск № 3. Станция перекачки сточных вод ХВО Цех № 15 (ТЭЦ)

АО «БСЗ»


ежемесячно


Ответчик данное требование признал правомерным, возражений

относительно включения в договор Приложения № 3 к договору в редакции истца не представил.

В связи с чем суд полагает, что Приложение № 3 к договору подлежит принятию в редакции истца.


Также истец просил:

- Приложение № 5 к договору дополнить абзацем следующего содержания: «Данное приложение применяется сторонами при условии установления нормативов состава сточных вод в предусмотренном законодательством порядке».

- Приложение № 6 к договору дополнить абзацем следующего содержания:

Положения настоящего приложения применяются в части не противоречащей действующему законодательству. При отсутствии нормативов состава сточных вод, установленных в предусмотренном законодательстве порядке, Абонент оплачивает организации ВКХ компенсацию на возмещение вреда, причиненного водному объекту, которая исчисляется в следующем порядке:

«Порядок исчисления компенсационной выплаты за негативное

воздействие на водный объект

Размер компенсации абонентом расходов организации, осуществляющей водоотведение, на внесение платежей за негативное воздействие на окружающую среду Пабопределяется по формуле:

Паб = ∑(Повi х Mабi/Mовi), где:

П овi - расходы, фактически понесенные организацией, осуществляющей водоотведение, на внесение платы за сброс i-го загрязняющего вещества (рублей) за отчётный период (год) в соответствии с декларацией о плате за негативное воздействие на окружающую среду;

Mабi - масса i-го загрязняющего вещества, сброшенного объектом абонента в систему водоотведения или технологическую зону водоотведения (тонн) за отчётный период (год);

Mовi - масса i-го загрязняющего вещества, сброшенного всеми абонентами (тонн) за отчётный период (год).»

Суд полагает, что Приложение № 5, Приложение № 6 подлежит принятию в редакции договора, поскольку указанные в приложении нормативы не нарушают прав истца.

Аналогичные нормативы утверждены постановлением Администрации г.Березники от 28.12.2022г. № 01-02-2246 с учетом изменений, внесенных постановлениями Администрации г.Березники от 18.01.2023г. № 01-02-69.

В настоящее время, после установления Администрацией г.Березники нормативов по составу сточных вод для абонентов в договоры включен полный перечень веществ, который отражен в постановлении.

Кроме того, суд отмечает, что согласно правовой позиции, изложенной в п. 42 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора", при принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в


резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (п. 4 ст. 445 ГК РФ).

Таким образом, исходя из положений ч. 4 ст. 445 ГК РФ основанием и моментом заключения договора, урегулирование разногласий по которому передано суду, является судебное решение, если иное не определено сторонами договора.

Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом и не вытекает из существа соответствующих отношений.

Вышеизложенное означает, что распространение условий договора на правоотношения, возникшие до заключения договора, осуществляется по соглашению сторон, которое предполагает наличие волеизъявления к тому у каждой из сторон.

Однако в рассматриваемом случае соглашение о применении условий договора к отношениям, возникшим до его заключения, между сторонами не достигнуто и судебным решением восполнено быть не может.

При таких обстоятельствах, учитывая, что договор считается заключенным с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда и соглашение о применении условий договора к отношениям, возникшим до его заключения, между сторонами не достигнуто, на дату вынесения судом решения нормативы утверждены постановлением Администрации г.Березники от 28.12.2022г. № 01-02-2246 с учетом изменений, внесенных постановлениями Администрации г.Березники от 18.01.2023г. № 01-02-69, то отсутствуют основания для согласования условий на прошлый период.

На основании изложенного, правовых оснований для принятия Приложения № 5, Приложения № 6 к договору редакции Истца не имеется.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (ст.71 АПК РФ).

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, входящие в предмет доказывания по данному делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает, что разногласия по договору подлежат урегулированию, а исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 6 000 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора водоотведения № В 04/22 от 01.01.2022 между истцом АО «Березниковский содовый завод» и обществом с ограниченной ответственностью «Сток», определив спорные пункты в следующей редакции:

Пункт 1 договора в редакции: «По настоящему договору организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и обеспечивать их сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее — нормативы по объему сточных вод) и нормативы состава сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки и порядке, которые определены в настоящем договоре. В случае расхождения условий настоящего договора с условиями, установленными Типовой формой договора водоотведения, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения», (далее «типовая форма договора»), применяются условия в редакции, предусмотренной типовой формой договора, а в случае наличия в настоящем договоре положений, не предусмотренных типовой формой договора, данные положения признаются нелегитимными и не подлежат применению».

Приложение № 3 к договору в редакции:

СВЕДЕНИЯ

об узлах учета и приборах учета сточных вод

и о местах отбора проб сточных вод

Расположение узла учета

Диаметр прибора

учета, мм

Марка и заводской

номер прибора

учета


1

2

3


Выпуск № 9


DWM 200

F2110000000413525


Выпуск № 3. Станция перекачки сточных вод ХВО Цех № 15 (ТЭЦ) АО «БСЗ»


Расходомер-счетчик

электромагнитный

«ВЗЛЕТ ЭР» зав. №

400742


Расположение места отбора проб

Характеристика места

отбора проб

Частота отбора проб



Выпуск № 9


ежемесячно


Выпуск № 3. Станция перекачки

сточных вод ХВО Цех № 15 (ТЭЦ) АО «БСЗ»


ежемесячно


«Организация ВКХ» «Абонент» ООО «Сток» АО «Березниковский содовый завод»

____________________________ _______________________________

Приложение № 5 в редакции:

СВЕДЕНИЯ о нормативах состава сточных вод и требованиях

к составу и свойствам сточных вод, установленных для абонента

№ п/п

Перечень загрязняющих веществ

Допустимые концентрации загрязняющих веществ, мг/дм3



Выпуск № 9

Выпуск Цех №

15 (ТЭЦ)


1

2

3

4


1.

Аммоний- ион

14,89



2.

Взвешенные вещества

85

85


3.

Железо

0,0

0,0


4.

Калий

1328



5.

Кальций

4508



6.

Магний

64



7.

Медь

0,0

0,0


8.

Натрий

4994



9.

Нефтепродукты

0,33

0,33


10.

Нитрат-анион

264



11.

Нитрит-анион

0,0



12.

Сульфат-анион

964

964


13.

Сухой остаток

37074

37074


14.

Хлорид-анион

11487

11487


15.

ХПК

30

30


«Организация ВКХ» «Абонент» ООО «Сток» АО «Березниковский содовый завод»

____________________________ _______________________________

Приложение № 6 в редакции:

ПОРЯДОК

исчисления платы за сбросы загрязняющих веществ в составе

сточных вод сверх установленных нормативов


Плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (П ) (рублей) для

норм. сост.

объектов абонентов, в отношении которых применяются нормативы состава сточных вод, определяется организацией, осуществляющей водоотведение, по следующей формуле (без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно):

П = ∑(М x Н x k x k x k x k) + У,

норм. сост. баз 1 2 3 4 аб

где: М - масса сбросов загрязняющих веществ (платежная база) по

баз

каждому загрязняющему веществу, для которого установлен норматив состава сточных вод, определяемая в соответствии с формулой 1 (тонн);

Н - ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду (сбросы загрязняющих веществ в водные объекты), утвержденные постановлением Правительством Российской Федерации от 13.09.2016 г. № 913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах» (руб./т);

k- коэффициент, применяемый в целях обеспечения компенсации платежей

1

организации, осуществляющей водоотведение, за негативное воздействие на окружающую среду при сбросе загрязняющих веществ в составе сточных вод в водные объекты, равный:

100 - за массу сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (за исключением случая, если подлежит применению коэффициент 25);

25 - за массу сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод на период реализации организациями, эксплуатирующими централизованные системы водоотведения, не отнесенные к централизованным системам водоотведения поселений или городских округов, программ повышения экологической эффективности или планов мероприятий по охране окружающей среды (в отношении загрязняющих веществ, для целей достижения технологических нормативов или нормативов допустимых сбросов которых разработаны указанные планы (программы);

k- коэффициент, равный 0,5, применяемый при сбросе абонентами в

2

централизованные системы водоотведения поселений или городских округов загрязняющих веществ, не относящихся к веществам, для которых устанавливаются технологические показатели наилучших доступных технологий в сфере очистки сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений или городских округов. Для абонентов при сбросе в централизованные системы водоотведения, не относящимся к ЦСВ поселений или городских округов, k=1;


k- коэффициенты, устанавливаемые Правительством Российской

3

Федерации к ставкам платы за негативное воздействие на окружающую среду;

k- коэффициент, учитывающий расходы организации, осуществляющей

4

водоотведение, на выполнение функций по исчислению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, выставлению счетов и сбору с абонентов указанной платы, равный 1,1;

У - размер компенсации абонентом расходов организации,

аб

осуществляющей водоотведение, на возмещение вреда, причиненного водному объекту, в случае невыявления абонентов, допустивших сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод, абонентов или иных лиц, допустивших сброс загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения (канализации), приведший к причинению вреда водному объекту, определяемый в соответствии с формулой (2) (рублей).

Масса сбросов загрязняющих веществ (платежная база) по каждому загрязняющему веществу, для которого установлен норматив состава сточных вод (М ) (тонн), определяется по формуле:

баз

М = ( (ФКi - Нi) х Q ) /106 (1) баз 1 с пр2

где: ФКi- фактическая концентрация i-го загрязняющего вещества или

1

фактический показатель свойств сточных вод абонента, заявленные абонентом в декларации либо полученные в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение (если в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение, значение фактической концентрации i-го загрязняющего вещества или фактического показателя свойств сточных вод абонента по какому-либо показателю отличается от значения, заявленного абонентом в декларации) (мг/дм 3). При наличии у абонента нескольких канализационных выпусков в систему водоотведения и при отсутствии на них приборов учета сточных вод (за исключением случаев определения объемов сточных вод по данным баланса водопотребления и водоотведения) значение ФКi определяется как

1

усредненное значение концентрации загрязняющего вещества (показателя свойств сточных вод) по канализационным выпускам, для которых было указано в декларации либо установлено в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод превышение установленных нормативов состава сточных вод. Значение ФКi, полученное в ходе осуществления

1
контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение, подлежит применению с начала календарного месяца, в котором в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод зафиксирован сброс загрязняющих веществ в составе


сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, до следующего отбора проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение (если он был осуществлен в этом же календарном месяце), или до начала календарного месяца, в котором организацией, осуществляющей водоотведение, произведен следующий отбор проб, но не более чем за 3 календарных месяца (при расчетах платы на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение);

Нi - норматив состава сточных вод в соответствии Приложением № 5

снастоящего договора (мг/дм 3);

Q - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента

пр2

через канализационный выпуск, определенный по показаниям прибора учета сточных вод (для поверхностных сточных вод - расчетным способом) либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения в случаях, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, а в иных случаях - общий объем сточных вод с начала календарного месяца, в котором согласно указанию абонентом в декларации либо результатам контроля состава и свойств сточных вод абонента установлено превышение нормативов состава сточных вод, до следующего отбора проб организацией, осуществляющей водоотведение (если он был произведен в этом же календарном месяце) или до начала календарного месяца, в котором организацией, осуществляющей водоотведение, произведен следующий отбор проб, но не более чем за 3 календарных месяца (при расчетах платы на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение) (куб. метров). При расчете платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод на основании декларации указанные объемы сточных вод учитываются ежемесячно в течение срока действия декларации.

В случае если значение ФКi меньше установленного значения Нi, то

1 с

значение М по данному загрязняющему веществу принимается равным

базнулю.

В случае если между организацией, осуществляющей водоотведение или очистку сточных вод, и абонентом заключен договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения), предусматривающий прием сточных вод с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций по показателям, относящимся к технологическим показателям работы очистных сооружений организации, осуществляющей водоотведение, определенным в соответствии с проектной и (или) технической документацией таких очистных сооружений (для очистных сооружений централизованных систем водоотведения поселений или городских округов - по показателям, относящимся к технологически


нормируемым веществам), то для целей настоящего пункта значение по показателям, относящимся к технологическим показателям работы очистных сооружений организации, осуществляющей водоотведение (для очистных сооружений централизованных систем водоотведения поселений или городских округов - по технологически нормируемым веществам), принимается равным значениям, предусмотренным договором водоотведения (единым договором холодного водоснабжения и водоотведения) по соответствующим технологическим показателям работы очистных сооружений организации, осуществляющей водоотведение (технологически нормируемым веществам).

Размер компенсации абонентом расходов организации, осуществляющей водоотведение, на возмещение вреда, причиненного водному объекту, в случае невыявления абонентов, допустивших сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод, абонентов или иных лиц, допустивших сброс загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения (канализации), приведший к причинению вреда водному объекту (У ) (рублей), определяется по формуле:

аб

У = У + У , (2)

аб аб1 аб2

где: У - размер компенсации абонентом расходов организации,

аб1

осуществляющей водоотведение, на возмещение вреда, причиненного водному объекту, в случае невыявления абонентов, допустивших сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод, или иных лиц, допустивших сброс загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения (канализации), приведший к причинению вреда водному объекту (при сбросе загрязняющих веществ, для которых в отношении абонентов данной централизованной системы водоотведения или технологической зоны водоотведения (если централизованная система водоотведения состоит из 2 и более технологических зон водоотведения) установлены нормативы состава сточных вод), который определяется по формуле (3) (рублей);

У - размер компенсации абонентом расходов организации,

аб2

осуществляющей водоотведение, на возмещение вреда, причиненного водному объекту, в случае невыявления абонентов или иных лиц, допустивших сброс загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения (канализации), приведший к причинению вреда водному объекту (при сбросе загрязняющих веществ, для которых в отношении абонентов данной централизованной системы водоотведения или технологической зоны водоотведения (если централизованная система водоотведения состоит из 2 и более технологических зон водоотведения) не установлены нормативы состава сточных вод), который определяется по формуле (4) (рублей).

Значение У определяется по формуле:


У = У х M /M , (3) аб1 общ абi обi

где: У - расходы, фактически понесенные организацией, осуществляющей

общ

водоотведение, на возмещение вреда, причиненного водному объекту, при сбросе загрязняющих веществ от объектов соответствующей централизованной системы водоотведения или технологической зоны водоотведения (если централизованная система водоотведения состоит из 2 и более технологических зон водоотведения) (рублей);

M - масса загрязняющего вещества, сброшенного объектом абонента в

абi

централизованную систему водоотведения или технологическую зону водоотведения (если централизованная система водоотведения состоит из 2 и более технологических зон водоотведения), сброс загрязняющих веществ объектами которой явился основанием для предъявления организации, осуществляющей водоотведение, требования о возмещении вреда, причиненного водному объекту, рассчитанная как произведение значений ФКi (при значении ФКi больше установленного значения Н1) и Q , в

1 1 с пр2

календарном году, в котором был зафиксирован факт причинения вреда водному объекту, за календарные месяцы, в которые согласно указанию абонентом в декларации либо результатам контроля состава и свойств сточных вод абонента зафиксировано превышение установленных нормативов состава сточных вод по соответствующему загрязняющему веществу (тонн);

M - сумма значений M всех абонентов в календарном году, в котором

обi абi

был зафиксирован факт причинения вреда водному объекту, по соответствующему загрязняющему веществу (тонн).

Значение У определяется по формуле: аб2

У = У х Q/Q, (4) аб2 общ аб об

где: Q - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента в

аб

централизованную систему водоотведения или технологическую зону водоотведения (если централизованная система водоотведения состоит из 2 и более технологических зон водоотведения), сброс загрязняющих веществ объектами которой явился основанием для предъявления организации, осуществляющей водоотведение, требования о возмещении вреда, причиненного водному объекту, в календарном году, в котором был зафиксирован факт причинения вреда водному объекту, за календарные месяцы, в которые согласно указанию абонентом в декларации либо результатам контроля состава и свойств сточных вод абонента зафиксировано превышение установленных нормативов состава сточных вод (куб. метров);

Q - сумма значений Q всех абонентов в календарном году, в котором

об аб зафиксирован факт причинения вреда водному объекту (куб. метров).


Компенсация абонентом расходов, фактически понесенных организацией, осуществляющей водоотведение, на возмещение вреда, причиненного водному объекту У начисляется организацией, осуществляющей

аб

водоотведение, однократно по истечении календарного месяца, в течение которого были фактически понесены указанные расходы, и оплачивается абонентом на основании отдельного счета, выставляемого организацией, осуществляющей водоотведение.

Размер компенсации абонентом расходов организации, осуществляющей водоотведение, на возмещение вреда, причиненного водному объекту, понесенных такой организацией в форме компенсации расходов на возмещение вреда, причиненного водному объекту определяется по формулам 2. 3. 4. При этом значения У , M и Q принимаются равными

общ обi об

соответственно значениям У , M и Q , на основании которых в

аб абi аб

отношении организации, осуществляющей водоотведение, произведен расчет компенсации расходов на возмещение вреда, причиненного водному объекту, иной организации, осуществляющей водоотведение.

«Организация ВКХ» «Абонент» ООО «Сток» АО «Березниковский содовый завод»

____________________________ _______________________________

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сток» в пользу Акционерного общества «Березниковский содовый завод» 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Р.В.Трубин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 0:48:00

Кому выдана Трубин Родион Викторович