Решение от 4 октября 2018 г. по делу № А54-1227/2018

25/2018-67879(2)

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А54-1227/2018
г. Рязань
04 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 04 октября 2018 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Матина А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мотус" (ОГРН <***>, г.

Рязань, район Южный Промузел, д. 10, стр .1)

к обществу с ограниченной ответственностью "Метопт", (ОГРН

<***>; <...>)

обществу с ограниченной ответственностью "Центр" (ОГРН

<***>, г. Рязань, район Южный Промузел, д. 10, стр .1)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относитель-

но предмета спора ФИО2 (г. Рязань), ФИО3 (г. Рязань), ФИО4 (г. Рязань), ФИО5 (г. Рязань),

акционерное общество "Газпромбанк" (филиал Банка ГПБ (АО)

"Среднерусский" в г. Туле. (ОГРН <***>, г. Москва, ул.

ФИО6. д.16, к.1, 300026, <...>),

о взыскании в солидарном порядке задолженности в сумме 14 492 412

руб. 04 коп., процентов в сумме 80 142 руб. 72 коп., неустойки в сумме

81 513 руб. 23 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель Картамышев С.Е., по нотариальной доверен- ности от 08.01.2017, личность установлена на основании паспорта;

от ответчика (ООО " Метопт"): не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от ответчика (ООО "Центр"): не явились, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от третьего лица (ФИО3): не явились, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от третьего лица (ФИО4): представитель не явились, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от третьих лиц (ФИО2, ФИО5, акционерное общество "Газпромбанк"): не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мотус" обра- тилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Метопт" и обществу с ограниченной ответственностью "Центр" о взыскании в солидарном порядке задолженности в сумме 14 492 412 руб. 04 коп., процентов в сумме 80 142 руб. 72 коп., неустойки в сумме 81 513 руб. 23 коп.

Определениями от 20.03.2018 от 15.05.2018 к участию в деле в каче- стве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относитель- но предмета спора, привлечены ФИО2 (г. Рязань), ФИО3 (г. Рязань), ФИО4- мофеевич (г. Рязань), ФИО5 (г. Рязань), акционерное общество "Газпромбанк" (филиал Банка ГПБ (АО) "Среднерусский" в г. Туле (ОГРН <***>, <...>, 300026, <...>).

От УФПС Рязанской области 01.10.2018 в материалы дела поступило сообщение о порядке доставки и вручения заказного письма.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчиков и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования под- держал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, уста- новленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непо- средственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относи-

мость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Материалами дела установлено, что 16 октября 2014 года между «Газпромбанк» (ОАО) (далее – Банк, кредитор) и ООО «Метопт» (далее - Заемщик) заключено кредитное соглашение об открытии кредитной линии № 0414-123-Т (далее - Кредитное соглашение), в соответствии с условиями которого Банк принял па себя обязательство открыть Заемщик) кредитную линию с лимитом задолженности 15 000 000 рублей (п. 6.1) (далее – кредитное соглашение, т.1 л.д. 13-34).

Согласно п. 2.1 кредитного соглашения Кредитор обязуется открыть Заемщику Кредитную линию в размере и на условиях, указанных в насто- ящем Соглашении, а Заемщик обязуется возвратить Кредит, полученный по Кредитной линии, уплатить проценты и выполнить иные Обязательства, предусмотренные настоящим Соглашением.

Как указано в п. 6.4 кредитного соглашения дата, не позднее которой Заемщик обязан полностью погасить (возвратить) Основной долг по Кредитной линии, - «13» октября 2017 года (включительно).

В соответствии с п. 6.8.1. кредитного соглашения начиная с даты, следующей за датой выдачи первого Транша Кредита и до Даты окончательного погашения задолженности по Кредитной линии (включительно) Заемщик безусловно и безотзывно обязуется уплачивать Кредитору проценты по Кредитной линии, начисляемые на сумму фактической задолженности по Основному-долгу по Кредитной линии за каждый календарный день по ставке: 13,5 (Тринадцать целых пять десятых) процентов годовых.

Согласно п. 6.10.2. и 6.10.3 кредитного соглашения начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по Основному долгу по Кредитной линии, и до Даты окончательного погашения задолженности по Кредитной линии, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента, начисляемой на сумму просроченной задолженности по Основному долгу по Кредитной линии за каждый день просрочки. Начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по процентам, и до даты ее окончательного погашения, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам по Кредитной линии за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному соглашению обес- печивается (п. 5.1 Кредитного соглашения):

- договором поручительства № 0414-123-П-1 от 16.10.2014 г., заклю- ченным между Банком и ООО «Центр» (т. 1 л.д. 35-46), согласно п. 1.1 ко-

торого Поручитель обязывается солидарно с Обществом с ограниченно) ответственностью «Метопт», зарегистрированным за основным государственным регистрационным номером 1026200953734, ИНН 6228040474, именуемым в дальнейшее «Должник», отвечать перед Кредитором за исполнение Должником его обязательств пере, Кредитором, возникших из Кредитного соглашения об открытии кредитной линии от «16 октября 2014 года № 0414-123-Т (далее - Кредитное соглашение), заключенного между Кредитором и Должником.;

- договором поручительства № 0414-123-П-2 от 16.10.2014 г., заклю- ченным между Банком и ФИО2 (т. 1 л.д. 47-55), согласно п. 1.1 которого Поручитель обязывается солидарно с Обществом с ограниченно) ответственностью «Метопт», зарегистрированным за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, именуемым в дальнейшее «Должник», отвечать перед Кредитором за исполнение Должником его обязательств пере, Кредитором, возникших из Кредитного соглашения об открытии кредитной линии от «16 октября 2014 года № 0414-123-Т (далее - Кредитное соглашение), заключенного между Кредитором и Должником.;

- договором поручительства № 0414-123-П-З от 16.10.2014 г., заклю- ченным между Банком и ФИО3, (т. 2 л.д. 64-75) согласно п. 1.1 которого Поручитель обязывается солидарно с Обществом с ограниченно) ответственностью «Метопт», зарегистрированным за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, именуемым в дальнейшее «Должник», отвечать перед Кредитором за исполнение Должником его обязательств пере, Кредитором, возникших из Кредитного соглашения об открытии кредитной линии от «16 октября 2014 года № 0414-123-Т (далее - Кредитное соглашение), заключенного между Кредитором и Должником.;

- договором поручительства № 0414-123-П-4 от 16.10.2014 г., заклю- ченным между Банком и ФИО4 (т. 1 л.д. 59-68), согласно п. 1.1 которого Поручитель обязывается солидарно с Обществом с ограниченно) ответственностью «Метопт», зарегистрированным за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, именуемым в дальнейшее «Должник», отвечать перед Кредитором за исполнение Должником его обязательств пере, Кредитором, возникших из Кредитного соглашения об открытии кредитной линии от «16 октября 2014 года № 0414-123-Т (далее - Кредитное соглашение), заключенного между Кредитором и Должником.;

- договор поручительства № 0414- 123-П-5 от 02.08.2016 г., заключен- ным между Банком и ФИО5. (т. 1 л.д. 72-92), согласно п. 1.1 которого Поручитель обязывается солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью «Метопт», зарегистрированным за основным государ-

ственным регистрационным номером 1026200953734, ИНН 6228040474. именуемым в дальнейшем «Должник 1», отвечать перед Кредитором за исполнение Должником 1 его обязательств перед Кредитором, возникших из Кредитного соглашения об открытии кредитной линии от «18» ноябри 2013 года № 0413-120-Т (далее - Кредитное соглашение 1). Кредитного соглашения об открытии кредитной .нити от «16» октября 2014 года № 0414-123-Т (далее - Кредитное соглашение 2), заключенные между Кредитором и Должником 1;

- договор поручительства № 0414-123-П-6 от 02.09.2016 г., заключен- ным между Банком и ООО «Мотус» (т. 1 л.д. 95-113), согласно п. 1.1-1.2 которого Поручитель обязывается солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью «Метопт», зарегистрированным за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>. именуемым в дальнейшем «Должник 1», отвечать перед Кредитором за исполнение Должником 1 его обязательств перед Кредитором, возникших из Кредитного соглашения об открытии кредитной линии от «18» ноябри 2013 года № 0413-120-Т (далее - Кредитное соглашение 1). Кредитного соглашения об открытии кредитной .нити от «16» октября 2014 года № 0414-123-Т (далее - Кредитное соглашение 2), заключенные между Кредитором и Должником 1. Поручитель обязывается солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью «Метопт», зарегистрированным за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, именуемым в дальнейшем «Должник 1», отвечать перед Кредитором за исполнение Должником 1 его обязательств перед Кредитором, возникших из Кредитного соглашения об открытии кредитной линии от «18» ноября 2013 года № 0413-120-Т (далее - Кредитное соглашение 1), Кредитного соглашения об открытии кредитной линии от «16» октября 2014 года № 0414-123-Т (далее - Кредитное соглашение 2), заключенные между Кредитором и Должником 1. Поручитель обязывается солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью «Центр», зарегистрированным за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, именуемым в дальнейшем «Должник 2», отвечать перед Кредитором за исполнение Должником 2 его обязательств перед Кредитором, возникших из Кредитного соглашения об открытии кредитной линии от «04» сентября 2013 года № 0413-076-Т (далее - Кредитное соглашение 3), Кредитного соглашения об открытии кредитной линии от «18» ноября 2013 года № 0413-121-Т (далее -Кредитное соглашение 4), Кредитного соглашения об открытии кредитной линии от «16» октября 2014 года № 0414-122-Т (далее - Кредитное соглашение 5), заключенные между Кредитором и Должником 2.

В соответствии с условиями договоров поручительства ООО «Центр», ООО «Мотус». ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

приняли на себя обязательство солидарно с ООО «Метопт» отвечать перед

Банком за исполнение обязательств по Кредитному соглашению.

Согласно п. 6.3.2 Кредитного соглашения использование Кредитной

линии производится Траншами Кредита, каждый из которых предоставля-

ется на срок не более 365 календарных дней с учетом даты, указанной в

пункте 6.4 Кредитного соглашения.

В период действия Кредитного соглашения Заемщику выданы следу-

ющие траншы (т.1 л.д. 114-121):

- 2 000 000.00 руб. - по банковскому ордеру № 828168 от 09.09.2016 г.; - 1 500 000.00 руб. - по банковскому ордеру № 832316 от 13.09.2016 г.; - 2 545 000,00 руб. - по банковскому ордеру № 837932 от 16.09.2016 г.; - 1 450 000,00 руб. - по банковскому ордеру № 847646 от 22.09.2016 г.; - 2 000 000,00 руб. - по банковскому ордеру № 849804 от 23.09.2016 г.; - 3 060 000,00 руб. - по банковскому ордеру № 872241 от 27.09.2016 г.; - 945 000.00 руб. - по банковскому ордеру № 880580 от 29.09.2016 г.; - 1 500 000.00 руб. - по банковскому ордеру № 5608 от 11.01.2017 г.

На общую сумму 15 000 000 руб.

Указанные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в

деле.

Обязательства по возврату данных траншей Заемщиком нарушены, в

связи с чем Банк в безакцептном порядке списал с расчетного счета истца

ООО "Мотус" (т.1 л.д. 122-150, т.2 л.д. 1):

- в счет погашения основного долга 14 492 412 руб. 04 коп., из которых:

- 1 515 707,05 руб. - по инкассовому поручению № 12 от 18.09.2017 г.; - 1 500 000.00 руб. - по инкассовому поручению № 10 от 20.09.2017 г.; - 2 545 000,00 руб. - по инкассовому поручению № 38 от 25.09.2017 г.; - 1 450 000,00 руб. - по инкассовому поручению № 4 от 29.09.2017 г.;

- 2 000 000,00 руб. - по инкассовому поручению № 10 от 02.10.2017 г.; - 3 036 704.99 руб. - по инкассовом)' поручению № 3 от 04.10.2017 г.;

- 945 000,00 руб. - по инкассовому поручению № 9 от 06.10.2017 г.;

- 1 500 000.00 руб. - по инкассовому поручению № 12 от 23.10.2017 г. в счет погашения процентов 80 142 руб. 72 коп., из которых:

- 1 806,39 руб. - по инкассовому поручению № 9 от 18.09.2017 г.; - 2 979,45 руб. - по инкассовому поручению № 9 от 20.09.2017 г.; - 25 275.68 руб. - по инкассовом поручению № 37 от 25.09.2017 г.;

- 16 704,80 руб. - по инкассовому поручению № 3 от 29.09.2017 г.; - 25 424,65 руб. - по инкассовому поручению № 9 от 02.10.2017 г.; . - 1 206,36 руб. - по инкассовому поручению № 2 от 04.10.2017 г.; . - 1 126,23 руб. - по инкассовому поручению № 8 от 06.10.2017 г.;

- 5 619,16 руб. - по инкассовому поручению № 11 от 23.10.2017 г. в счет погашения неустойки 81513 руб. 23 коп., из которых:

- 4 547,12 руб. - по инкассовому поручению № 6 от 18.09.2017 г.;

- 5,96 руб. - по инкассовому поручению № 7 от 20.09.2017 г.;

- 7 500,00 руб. - по инкассовому поручению № 8 от 20.09.2017 г.; - 197,15 руб. - по инкассовому поручению № 35 от 25.09.2017 г.;

- 25 450,00 руб. - по инкассовому поручению № 36 от 25.09.2017 г.; - 112.90 руб. - по инкассовому поручению № 1 от 29.09.2017 г.;

- 11 600,00 руб. - по инкассовому поручению № 2 от 29.09.2017 г.; - 210,55 руб. - по инкассовому поручению № 7 от 02.10.2017 г.;

- 20 000,00 руб. - по инкассовому поручению № 8 от 02.10.2017 г.; - 3 036,70 руб. - по инкассовому поручению № 1 от 04.10.2017 г.;

- 2 835,00 руб. - по инкассовому поручению № 7 от 06.10.2017 г.; - 1,13 руб. - по инкассовому поручению № 10 от 06.10.2017 г.;

- 16,72 руб. - по инкассовому поручению № 9 от 23.10.2017 г.;

- 6 000,00 руб. - по инкассовому поручению № 10 от 23.10.2017 г. Все-

го с расчетного счета списано 14 654 067 руб. 99 коп.

Таким образом обязательства Заемщика перед Банком были исполне-

ны в полном объеме поручителем (истцом), что подтверждается письмами

Банка исх. № 6591/05 от 21.11.2017 г.. № 6590/05 от 21.11.2017 г. (т.2 л.д. 2,

3) На текущую дату у Заемщика отсутствуют обязательства перед Банком.

29.12.2017 г. в адрес ответчиков направлены требования об оплате в

пользу истца сумм задолженности (т.2 л.д. 4-5). Ответа на данные требования не последовало, претензии оставлены без удовлетворения ответчиками. Указанные обстоятельства явились причиной обращения в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации граж-

данские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных

законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юри-

дических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства по-

рождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать

имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться

от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника

исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса

Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вре-

да и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из кредитного соглашения об открытии кредитной линии № 0414-123-Т, договора

поручительства № 0414-123-П-1 от 16.10.2014 г., заключенного между Банком и ООО «Центр», договора поручительства № 0414-123-П-6 от 02.09.2016 г., заключенного между Банком и ООО «Мотус», которые по своей правовой природе являются кредитным договором и договорами поручительства соответственно и регулируется нормами параграфа 5 главы 23 и главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользо- вание ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустой- кой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с частью третьей статьи 361 ГК РФ, условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласован- ными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осу- ществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взыс- канию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное (ответственность в долях) не предусмотрено договором поручительства.

Права кредитора по обязательству переходят к поручителю на основа- нии закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника

(подп. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Правила, установленные данной статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручи- теля с должником и не вытекает из отношений между ними.

Если обязательство перед кредитором будет исполнено одним из лиц, совместно давших поручительство, к нему переходит требование к должнику. Сопоручитель, исполнивший обязательство по договору поручительства, может предъявить к должнику требование об исполнении обязательства, права по которому перешли к сопоручителю в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ. До исполнения должником обязательства поручитель, исполнивший договор поручительства, вправе предъявить регрессные требования к каждому из других сопоручителей в сумме, соответствующей их доле в обеспечении обязательства. Названные доли предполагаются рав- ными (подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ), иное может быть предусмотрено договором о выдаче поручительства или соглашением сопоручителей. К сопору- чителям, уплатившим свои доли полностью или в части, переходит требование к должнику в соответствующей части.

Уплата должником всей суммы долга сопоручителю, полностью исполнившему договор поручительства, по смыслу ст. 329 ГК РФ, прекраща- ет его регрессные требования к другим сопоручителям.

Предусмотренных ст. 387 ГК РФ оснований для прекращения поручительства не имеется. Обязанность должника по возврату денежных средств не прекратилась: должник не является обязанным лицом перед банком, од- нако является обязанным лицом перед поручителем, выплатившим сумму задолженности. ООО "Центр" является солидарным поручителем по обязательству ООО "Метопт" по кредитному соглашению.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" к поручителю, исполнившему свое обязательство перед кредитором (в том числе в ходе исполнительного производства), переходят права, принадлежащие кредитору по обеспеченному обязательству.

Из приведенных норм права следует, что истец как один из поручите- лей, исполнивший обязанности заемщика, вправе требовать от другого по- ручителя и должника исполнения обязательства.

Указанная позиция изложена в Обзоре судебной практики ВС РФ № 3 (2016), утвержденном Президиумом ВС РФ 19.10.2016.

Материалами дела подтверждается и ответчиками не оспаривается, что во исполнение кредитного соглашения об открытии кредитной линии

№ 0414-123-Т Заемщику (ООО "Метопт" выданы траншы на общую сумму 15 000 000 руб. (т.1 л.д. 114-121). Обязательства по возврату данных тран- шей Заемщиком нарушены, в связи с чем Банк в безакцептном порядке списал с расчетного счета истца (т.1 л.д. 122-150, т.2 л.д. 1): в счет погашения основного долга 14 492 412 руб. 04 коп.; в счет погашения процентов 80 142 руб. 72 коп.; в счет погашения неустойки 81513 руб. 23 коп.

Таким образом, обязательства Заемщика ООО ("Метопт") перед Банком были исполнены в полном объеме поручителем (истцом), что подтверждается письмами Банка исх. № 6591/05 от 21.11.2017 г.. № 6590/05 от 21.11.2017 г. (т.2 л.д. 2, 3). У Заемщика отсутствуют обязательства перед Банком.

Учитывая вышеизложенное суд, руководствуясь нормами ст. ст. 309, 310, 361, 363, 365, 387 ГК РФ, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью "Метопт" и общества с ограниченной ответственностью "Центр" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мотус" 14 654 067 руб. 99 коп., из которых: основной долг - 14 492 412 руб. 04 коп., проценты в сумме 80 142 руб. 72 коп., неустойка в сумме 81 513 руб. 23 коп.

Доводы ответчика о том, что в связи со сменой директора и не переда- чей бывшим директором документов, имущества и материальных ценно- стей, ответчик не может представить встречные требования, которое, по его мнению, подлежат зачету в рамках настоящего спора, судом отклоня- ются, так как с момента представления отзыва, содержащего подобные до- воды (07.08.2018) прошло достаточно времени для того, чтобы ответчик ООО "Метопт" определился со своей правовой позицией по спору. Довод ООО "Метопт" о том, что он полагает, что все поручительства по данному спору являются совместно выданными, все участники спора являются аф- филированными лицами и входят в одну группу компаний, имеется нали- чие у сторон и третьих лиц единых экономических интересов, судом от- клоняется, так как указанные обстоятельства при наличии не оспоренных и не признанных недействительными в установленном законом порядке кредитного соглашения об открытии кредитной линии № 0414-123-Т, догово- ров поручительства № 0414-123-П-1 от 16.10.2014 г. и № 0414-123-П-6 от 02.09.2016 г., не имеет значения для разрешения настоящего спора. Дей- ствительность исполнения истцом за ООО "Метопт" обязательств по кредитному соглашению об открытии кредитной линии № 0414-123-Т ответчиками не оспаривается.

Иные доводы и аргументы лиц, участвующих в деле, проверены судом и не принимаются во внимание, поскольку не опровергают выводы суда по делу и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска 14654067,99 руб. государ- ственная пошлина в размере 96 270 руб. относится на ответчика.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округля- ется до полного рубля.

Учитывая изложенное, а также то, что истец при подаче иского заяв- ления уплатил 96 270 руб. 34 коп., в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная по- шлина в размере 34 коп. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью "Метопт", (ОГРН <***>; <...>) и общества с ограниченной ответственностью "Центр" (ОГРН <***>, г. Рязань, район Южный Промузел, д. 10, стр .1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мотус" (ОГРН <***>, г. Рязань, район Южный Промузел, д. 10, стр .1) 14 654 067 руб. 99 коп., из которых: основной долг - 14 492 412 руб. 04 коп., проценты в сумме 80 142 руб. 72 коп., неустойка в сумме 81 513 руб. 23 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 96 270 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мотус" (ОГРН <***>, г. Рязань, район Южный Промузел, д. 10, стр .1) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 коп., пере- численную по платежному поручению № 902 от 26.02.2018.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его приня- тия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.В. Матин