Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № А60-35574/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-35574/2018
24 сентября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-35574/2018 по иску Департамента лесного хозяйства Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирские инвестиции» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 831 719 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика ФИО1, доверенность от 18.01.2017г.;

истец явку представителя не обеспечил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицо, явившееся в судебное заседание, заявило об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей. Отводов суду не заявлено.

Департамент обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО «УСИ» задолженности по договору аренды лесного участка №818 от 02.12.2013г. в размере 2 831 719 руб. 79 коп., в том числе 2 593 149 руб. 99 коп. долга за период с января по март 2018 года и 238 569 руб. 80 коп. пени за просрочку платежа.

Ответчик представил отзыв, в котором указал на наличие объективных причин невозможности освоения лесного участка.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Во исполнение условий договора аренды лесного участка от 02.12.2013г. № 818 истец (арендатор) предоставил ответчику (арендодатель) во временное пользование лесной участок площадью 88 301 га, расположенный на территории Веселовского участкового лесничества и Кытлымского участкового лесничества Карпинского лесничества (п. 1, п. 2 договора, ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арендная плата за пользование участком в 2018 году составляет 864 383 руб. 33 коп. ежемесячно и подлежит внесению не позднее 20 числа месяца аренды (п. 5, п. 6 договора, ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 15 договора за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности по арендной плате за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Как указывает истец, арендная плата за период с января по март 2018 года арендатором не внесена. Размер задолженности составил 2 593 149 руб. 99 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей истцом на сумму долга на основании п. 15 договора начислена неустойка в размере 238 569 руб. 80 коп. за период с 21.01.2018г. по 22.05.2018г.

Ответчик, не представляя доказательств внесения арендной платы за указанный истцом период, ссылается, что не имел возможности использовать участок с 05.02.2018г. в связи с тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.02.2018г. наложен запрет на выдачу обществу лесной декларации на 2018 год. Отсутствие лесной декларации исключает возможность использования лесов в силу ст. 26 Лесного кодекса Российской Федерации.

Из представленного в материалы дела постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 05.02.2018г. следует, что в рамках сводного исполнительного производства № 36454/14/66009-СД, возбужденного в отношении ответчика, в связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке требований исполнительных документов, наложен арест на право аренды лесного участка по договору № 818 от 02.12.2013г., в целях обеспечения сохранности арестованного имущества, запрещена выдача лесной декларации обществу на 2018 год.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 06.03.2018г. административное исковое заявление общества к судебному приставу-исполнителю о признании незаконным постановления о запрете выдачи лесной декларации оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик не имел возможности пользоваться лесным участком, начиная с февраля 2018года из-за отсутствия лесной декларации (ст. 26 Лесного кодекса Российской Федерации), которая в связи с наличием запрета судебного пристава не могла быть принята уполномоченным органом в случае ее подачи обществом.

В связи с тем, что имелись объективные причины, препятствующие в пользовании участком, оснований для внесения арендной платы за февраль-март 2018 года суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что лесопользование в Российской Федерации является платным, в отсутствие доказательств оплаты аренды за январь 2018 года, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за период с января 2018 года по март 2018 года суд удовлетворяет частично: взыскивает 864 383 руб. 33 коп. долга за январь 2018 года. В удовлетворении требования в оставшейся части суд отказывает.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком денежного обязательства за январь 2018 года в установленный договором срок, за что договором предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки, принимая во внимание, что расчет неустойки, представленный истцом, ответчиком не оспорен, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки на сумму задолженности за январь 2018 года в размере 105 454 руб. 77 коп. за период с 21.01.2018г. по 22.05.2018г.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины (ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации), последняя подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "УСИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Департамента лесного хозяйства Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 969838 руб. 10 коп., в том числе 864383 руб. 33 коп. долга и 105454 руб. 77 коп. пени.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "УСИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 12726 руб. государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья С.Ю. Григорьева