Решение от 13 мая 2020 г. по делу № А33-9442/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

13 мая 2020 года

Дело № А33-9442/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 мая 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 мая 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании и судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Формат» (ИНН 2466168612, ОГРН 1162468053208)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская городская поликлиника № 4» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5 157 руб. 52 коп. неустойки по государственному контракту,

в присутствии:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности от 01.09.2018,

при ведении протокола предварительного судебного заседания и судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Формат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская городская поликлиника № 4» (далее – ответчик) о взыскании 5 626 руб. 39 коп. – пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту на поставку бумаги для офисного оборудования и множительной техники № 01192000001190003920001 от 25.03.2019.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.03.2020 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Поскольку истец присутствует в предварительном судебном заседании, а отсутствующий ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель истца иск поддержал, заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов, а также ходатайство об изменении размера исковых требований до 5 157 руб. 52 коп. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд определил: на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщить представленные истцом документы к материалам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об изменении размера исковых требований принято судом.

Ответчик направил отзыв на иск, в котором исковые требования не признал. В отзыве пояснил, что поскольку в 2019 году финансирование в достаточном размере у ответчика отсутствовало, оплата по контракту была произведена позднее срока, определённого сторонами. Полагает, что в просрочке оплаты товара отсутствует вина ответчика, которому не были выделены из бюджета достаточные денежные средства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Формат» (поставщик) и краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Красноярская городская поликлиника № 4» (заказчик) был заключен государственный контракт на поставку бумаги для офисного оборудования и множительной техники №01192000001190003920001 от 25.03.2019, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить заказчику бумагу для офисного оборудования и множительной техники (далее – товар) в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях контракта.

Наименование товара, товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), технические, качественные, функциональные характеристики (потребительские свойства), эксплуатационные характеристики товара и иные характеристики и показатели товара, количество товара, цена за единицу товара, общая стоимость товара определены в спецификации (пункт 1.2. контракта).

Цена контракта составляет 805 199 руб. 99 коп., НДС не предусмотрен на основании п. 2 ст. 346.11 глава 26.2 НК РФ (пункт 2.1 контракта).

Оплата по контракту осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в контракте, по факту поставки товара в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком товарной накладной.

Днем исполнения заказчиком обязательства по оплате товара, указанного в п. 1.1. контракта, считается день списания денежных средств с лицевого счета заказчика (пункт 2.2 контракта).

Источник финансирования: средства территориального фонда ОМС (пункт 2.5 контракта).

Поставка товара должна осуществляться в соответствии со спецификацией (Приложение 1 к контракту), условиями контракта, требованиями действующего законодательства Российской Федерации (пункт 3.1 контракта).

Поставщик либо уполномоченное им лицо при передаче товара обязан предоставить заказчику следующие документы:

- товарную накладную;

- счет-фактуру, оформленный в соответствии с требованиями действующего законодательства, и (или) счет, а также документы по качеству товара:

- копию сертификата соответствия/декларации о соответствии на товар (при их наличии в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации);

- иные документы, подтверждающие соответствие товара требованиям действующего законодательства Российской Федерации, в случае если для данного вида товара предусмотрено их наличие, а заказчик или его уполномоченный представитель обязан принять данные документы (пункт 3.5 контракта).

Заказчик обязан:

- принять и оплатить поставленный товар при отсутствии у него замечаний по качеству, количеству, соответствию товара иным условиям контракта;

- для взыскания неустойки (штрафов, пеней) направить поставщику претензию, содержащую требование об уплате сумм неустойки (штрафов, пеней), предусмотренных контрактом за неисполнение (ненадлежащее исполнение) поставщиком своих обязательств по контракту;

- провести экспертизу для поставленного товара на предмет соответствия условиям контракта, в соответствии с п. 6.3. контракта;

- исполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации и условиями контракта (п.п. 4.2.1 – 4.2.4 контракта).

Поставщик вправе:

- требовать оплаты надлежащим образом поставленного и принятого заказчиком товара;

- запрашивать у заказчика разъяснения и уточнения по вопросам поставки товара в рамках контракта;

- для взыскания неустойки (штрафов, пеней) направить заказчику претензию, содержащую требование об уплате сумм неустойки (штрафов, пеней), предусмотренных контрактом за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заказчиком своих обязательств по контракту;

- пользоваться иными правами, установленными контрактом и законодательством Российской Федерации (п.п.4.3.1-4.3.4 контракта).

Поставщик обязан:

- своевременно и надлежащим образом поставить товар в соответствии с условиями контракта и приложениями к нему;

- осуществить выгрузку и занести товар в помещение, указанное заказчиком в момент поставки;

- осуществить контроль за доставкой товара;

- направить уполномоченного представителя для участия в приемке товара заказчиком;

- представить документы, указанные в п. 3.5. контракта;

- по запросу заказчика предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта в порядке, указанном в п. 13.3. контракта;

- исполнять иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации и контрактом;

- заказчик осуществляет приемку товара в течение 3 рабочих дней с момента поставки товара (пп.4.4.1. – 4.4.4. контракта).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с настоящим контрактом и действующим законодательством Российской Федерации, в размере, установленным положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. N 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. №1063» (далее - Постановление Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042) (пункт 7.1 контракта).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042.

За каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы 1000 (одной тысячи) рублей 00 коп, которая определяется в следующем порядке:

а) 1000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей (включительно);

б) 5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно);

в) 10000 рублей, если цена контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно);

г) 100000 рублей, если цена контракта превышает 100 млн. рублей.

Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, не может превышать цену контракта (пункт 7.3 контракта).

ООО «Формат» исполнило обязательства по поставке товара на общую сумму 452 931 руб. 99 коп., что подтверждается представленными товарными накладными:

- №846 от 25.10.2019 на сумму 100 649 руб. 99 коп. (печать организации заказчика и штамп, подтверждающий получение товара, а также подпись представителя заказчика от 25.10.2019);

- №900 от 12.11.2019 на сумму 75 489 руб. (печать организации заказчика и штамп, подтверждающий получение товара, а также подпись представителя заказчика от 12.11.2019);

- №951 от 26.11.2019 на сумму 125 815 руб. (печать организации заказчика и штамп, подтверждающий получение товара, а также подпись представителя заказчика от 26.11.2019);

- №1012 от 09.12.2019 на сумму 150 978 руб. (печать организации заказчика и штамп, подтверждающий получение товара, а также подпись представителя заказчика от 10.12.2019).

В связи с неисполнением заказчиком обязательств по оплате поставленного товара в срок, предусмотренный контрактом, истец направил в адрес ответчика претензии об оплате долга и пени:

- от 20.11.2019 №295 об оплате долга за поставленный товар в размере 100 649 руб. 99 коп., а также пени в размере 43 руб. 61 коп. по товарной накладной №846 от 25.10.2019. Претензия была получена ответчиком 16.12.2019, требования претензии ответчиком исполнены не были;

- от 18.12.2019 №345 об оплате долга за поставленный товар в размере 75 489 руб., а также пени в размере 235 руб. 90 коп. по товарной накладной №900 от 12.11.2019; 125 815 руб. по товарной накладной №951 от 26.11.2019. Претензия была получена ответчиком 21.12.2019, требования претензии ответчиком исполнены не были;

- от 21.01.2020 №17 об оплате долга за поставленный товар в размере 150 978 руб., а также пени в размере 660 руб. 52 коп. по товарной накладной №1012 от 09.12.2019. Претензия была получена ответчиком 06.02.2020, требования претензии ответчиком исполнены не были.

Платёжным поручением №138896 от 13.02.2020 заказчик произвёл оплату поставленного товара в размере 452 931 руб. 99 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного товара, истец на основании пункта 7.3 контракта произвёл начисление пени в размере 5 157 руб. 52 коп. за период с 19.11.2019 по 13.02.2020.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенных между сторонами договоров поставки и госконтракта, отношения по которому регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также параграфами 1, 3, 4 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

На основании статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Факт передачи товара ответчику на общую сумму 452 931 руб. 99 коп. подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами. Представленные УПД подписаны обеими сторонами без замечаний. Ответчик факт получения товара не оспорил.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Срок оплаты, предусмотренный п. 2.2. контракта № 01192000001190003920001 (в течение в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком товарной накладной), наступил.

Оплата долга по контракту была произведена ответчиком в полном объёме платёжным поручением №138896 от 13.02.2020.

В связи с просрочкой оплаты долга по контракту №01192000001190003920001 от 25.03.2019, истец начислил неустойку в соответствии с пунктом 7.3 контракта.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения. При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда ко всему периоду просрочки подлежит применению ставка на день его вынесения.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 38 Обзора, не затрагивают ситуацию, когда обязательство было исполнено (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991 по делу N А33-16241/2017).

В связи с этим не имеется оснований при расчете неустойки учитывать ставку рефинансирования, действующую на момент вынесения судебного решения, поскольку определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной поставщиком просрочкой поставки товара по контракту, наступила в момент окончания исполнения таких обязательств, в связи с чем при расчете неустойки истец обоснованно руководствовался ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день прекращения обязательства.

Поскольку сумма задолженности за поставленный товар ответчиком оплачена, расчет неустойки за просрочку оплату товара в данном случае следует производить, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения обязательства – в размере 5,5% годовых с 27.04.2020 (Информационное сообщение Банка России от 24.04.2020).

Истец просит взыскать с ответчика пеню на сумму неисполненного обязательства за период с 19.11.2019 по 13.02.2020 (87 дней) в размере 5 157 руб. 52 коп. согласно следующему расчету:

- 100 649,99 х 87 (с 29.11.2019 по 13.02.2020) х 5,5% = 1 605,36 руб.;

- 75 489 х 72 (с 04.12.2019 по 13.02.2020) х 5,5% = 996,45 руб.;

- 125 815 х 58 (с 18.12.2019 по 13.02.2020) х 5,5% = 1 337,83 руб.;

- 150 978 х 44 (с 01.01.2020 по 13.02.2020) х 5,5% = 1 217,88 руб.

Период просрочки оплаты товара по расчёту истца признаётся верным. Доказательства оплаты пени ответчик при рассмотрении настоящего дела суду не представил, о применении статьи 333 ГК РФ не заявил, в связи с чем требование о взыскании пени обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

Доводы ответчика о недофинансировании подлежат отклонению, поскольку последним не представлены доказательства принятия всех мер к исполнению своего обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска составляет 2 000 руб.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному поручению от 15.08.2019 № 480 на сумму 1000 руб., от 15.08.2019 №481 на сумму 1000 руб.

Определением от 28.02.2020 по делу №А33-40974/2019 истцу в связи с отказом от иска возвращена государственная пошлина в размере 2 000 руб., оплаченная платёжными поручениями от 15.08.2019 № 480, от 15.08.2019 №481.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ произведён зачёт государственной пошлины в размере 2000 руб.

С учётом результатов рассмотрения спора, на основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярская городская поликлиника № 4» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Формат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5157 руб. 52 коп. – неустойки, 2000 руб. 00 коп. – судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего – 7157 руб. 52 коп.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Кужлев