Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А40-75655/2020

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-75655/20-100-556
02 июля 2020
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Федерального государственного унитарного предприятия «Управление служебными зданиями» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению «Жилищник по району Аэропорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 335 221,56 руб.

при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление служебными зданиями» обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению «Жилищник по району Аэропорт» о взыскании основного долга за февраль 2020 в размере 334 563 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 658 руб. 16 коп. за период с 16.03.2020 по 27.03.2020.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные документы в порядке ст.71 АПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Федеральным государственным унитарным предприятием «Управление служебными и жилыми зданиями» (ФГУП «УСиЖЗ») (далее по тексту - Истец) и Государственным бюджетным учреждением «Жилищник района Аэропорт» (ГБУ «Жилищник района Аэропорт») (далее по тексту - Ответчик) заключен Договор от 03.04.2015 № 18-01/04-15 на отпуск и поставку тепловой энергии, горячей и холодной воды, водоотведения. Поставка коммунальных ресурсов осуществляется для обеспечения многоквартирного дома, управление которым осуществляется Потребителем - ГБУ «Жилищник района Аэропорт», находящегося по адресу: <...>.

В соответствии с распоряжением ТУ Росимущества в городе Москве от 19.12.2016 № 1387 ФГУП «УСиЖЗ» реорганизовано путем присоединения к Федеральному государственному унитарному предприятию организация социальной сферы «Управление служебными зданиями» (ФГУП ОСС «УСЗ»). Правопреемником всех прав и обязанностей ФГУП «УСиЖЗ» является ФГУП ОСС «УСЗ».

На основании пункта 1 распоряжения ТУ Росимущества в городе Москве от 19.12.2016 № 1387, Приказа Федерального агентства научных организаций (ФАНО России) от 11.05.2017 № 309 Федеральное государственное унитарное предприятие организация социальной сферы «Управление служебными зданиями» переименовано в Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление служебными зданиями» (ФГУП «УСЗ»).

Предметом Договора являлась поставка (отпуск) Истцом Ответчику коммунальных ресурсов, за которые Ответчик обязался ежемесячно производить оплаты.

Согласно п. 3 Договора, Ответчик обязался уплачивать ежемесячно стоимость тепловой энергии, потребленной водопроводной воды, в том числе за горячее и холодное водоснабжение, стоимость водоотведения.

Согласно п. 4 Договора сторонами определен порядок расчета оплаты и объем потребляемой в многоквартирном доме холодной и горячей воды, а именно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 расчетным способом, согласно разделу 4 приложения 2 к Постановлению Правительства от 10.02.2004 № 77-ПП по нормативам потребления, установленным Постановлением Правительства Москвы от 26.07.1998 № 566, составляющих:

– холодное водоснабжение - 6,935 куб. м. на 1 человека в месяц;

– горячее водоснабжение - 4,745 куб. м. на 1 человека в месяц;

исходя из количества граждан, проживающих в квартирах в данном многоквартирном доме, равного 121 человеку.

Согласно п. 6 Договора, Ответчик обязался производить оплаты на основании выставленных счетов Истцом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

08.11.2017 между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение к Договору от 03.04.2015 № 18-01/04-15 на отпуск и поставку тепловой энергии, горячей и холодной воды, водоотведения.

В соответствии с п. 6 Дополнительного соглашения к Договору Дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие с 01.05.2017 года.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки (ЦТП) или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

Многоквартирный дом, управление которым осуществляет Ответчик, расположенный по адресу: <...> обеспечивается тепловой энергией через ЦТП (кадастровый номер 77:09:0004004:1104), принадлежащий Истцу на праве хозяйственного ведения, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 10.10.2017.

За период февраль 2020 через ЦТП Истца в многоквартирный дом, находящийся по адресу: <...> осуществлялась поставка тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> отсутствует общедомовой прибор учета.

Законодательство обязывает потребителей устанавливать приборы учета энергоресурсов, в соответствии с п. 5 ст. 19 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", п.п. 1, 2, 5, 10 ФЗ от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Ответчик, как управляющая организация и исполнитель коммунальных услуг в силу своего статуса, согласно п. 1. ст. 161 ЖК РФ, п. 2. ст. 162 ЖК РФ должен принимать меры по установке и замене общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов за счет собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

За период февраль 2020 ответчик перед истцом не исполнил обязательства по Договору по уплате за фактически поставленные коммунальные ресурсы на нужды квартир, в результате образовалась задолженность в размере 334 563 руб. 40 коп.

Расчет задолженности за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение за период февраль 2020 приобщен в материалы дела.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное выше, суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 334 563 руб. 40 коп. обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 658 руб. 16 коп. за период с 16.03.2020 по 27.03.2020.

При просрочке платежа поставщику кредитор вправе получить с должника проценты на суммы долга за период пользования денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока по день уплаты включительно (п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 658 руб. 16 коп. за период с 16.03.2020 по 27.03.2020.

В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обстоятельства систематической неоплаты поставленных коммунальных ресурсов на нужды квартир в многоквартирном доме по адресу: <...> согласно расчетам, представленным ФГУП «УСЗ», были неоднократно установлены судебными актами арбитражного суда.

Вступившим в законную силу решениями Арбитражного суда города Москвы, постановлениями Девятого Арбитражного апелляционного суда, постановлениями Арбитражного суда Московского округа по аналогичным делам установлены обстоятельства наличия между сторонами спорных правоотношений, по которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за фактически поставленные коммунальные ресурсы на нужды квартир, расположенных в многоквартирных домах по адресу: <...>, <...>, <...> за предыдущие периоды.

Доводы отзыва ответчика судом отклоняются как противоречащие материалам дела и многочисленной, изложенной выше, судебной практике по взысканию задолженности по предыдущим периодам задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 9 704 руб. 00 коп.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Жилищник по району Аэропорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Управление служебными зданиями» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 334 563 (триста тридцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят три) руб. 40 коп. задолженности, 658 (шестьсот пятьдесят восемь) руб. 16 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, всего – 335 221 (триста тридцать пять тысяч двести двадцать один) руб. 56 коп., а также 9 704 (девять тысяч семьсот четыре) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.М. Григорьева