Решение от 6 сентября 2024 г. по делу № А56-124908/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-124908/2023
06 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИАЛ" (197342, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, БЕЛООСТРОВСКАЯ УЛ, Д. 6, ЛИТЕРА А, ОФИС 221, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2004, ИНН: <***>, КПП: 781401001);

ответчик 1/ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВОДОКАНАЛ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (191015, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 784201001);

ответчик 2/ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЭНС-СЕРВИС" (191024, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ 2Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2004, ИНН: <***>)

о взыскании 607445 руб. убытков,

при участии: согласно протокола судебного заседания,



установил:

ООО "РИАЛ (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ГУП "ВОДОКАНАЛ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (далее ответчик 1/) о взыскании 607445 руб. убытков.

Определением суда от 04.06.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "СЭНС-СЕРВИС" (далее ответчик 2/).

В материалы дела 25.06.2024 представлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, о взыскании солидарно 607445 руб. убытков, уточнения приняты судом.

Представитель истца поддержал заявленные требования, представители ответчиков иск не признали по основаниям, изложенным в отзывах.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить в части.

ООО «РИАЛ» является сособственником земельного участка с кадастровым номером 78:34:0004017:22, расположенного по адресу: <...>, лит. А (далее Земельный участок), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08.09.2011 серия 78-АЖ 340915, а также данными выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 10.04.2023г. № КУВИ-001/2023-84707148 (собственность на долю 36995/89316 в праве на земельный участок номер регистрации права собственности 78-78-38/104/2011 -400 от 08.09.2011).

Общество также является собственником нежилого помещения 30-Н, расположенного в нежилом здании, стоящем на Земельном участке, что также подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 24.09.2015, а также данными выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 10.04.2023г. № КУВИ-001/2023-84703847.

Письмом исх. № 00420/205 от 26.10.2021 ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» уведомил Истца о необходимости смещения периметрового ограждения, принадлежащего ГУП «Водоканал СПб», в сторону внутренней территории ГУП «Водоканал СПб», ввиду того, что данное периметровое ограждение расположено на территории Земельного участка. В Письме ГУП «Водоканал СПб» гарантировало восстановление благоустройства Земельного участка после выполнения работ по переносу периметрового ограждения.

В апреле-мае 2022 года Ответчиком 1/ проведены работы по переносу периметрового ограждения, однако благоустройство Земельного участка не восстановлено: на Земельном участке оставлена арматура, элементы тротуарной плитки, которой покрыт Земельный участок, покосились в месте производства работ; на месте производства работ образовалась канава, вдоль бетонного ограждения Ответчика. Кроме того, выполнение Ответчиком работ повлекло проседание почвы, в результате чего образовались трещины в гранитных плитках, облицовывающих крыльцо нежилого здания, расположенного на Земельном участке. Указанные нарушения подтверждены фото фиксацией.

Данные нарушения зафиксированы представителями Истца, Ответчика 1/ и подрядчиком Ответчика (ООО «СЭНС-СЕРВИС»), выполнявшим работы по переносу периметрового ограждения актом от 05.06.2023 г. (далее Акт). Актом также зафиксировано, что в срок до 15.07.2023 ООО «СЭНС-СЕРВИС» обязан выполнить на Земельном участке работы по восстановлению благоустройства.

Однако работы по восстановлению благоустройства на Земельном участке не выполнены. При это поименованные в настоящем исковом заявлении нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, осуществляющих свою деятельность в нежилом здании, расположенном на Земельном участке, а также угрозу дальнейшего повреждения элементов данного нежилого здания.

Истцом инициировано проведение экспертной организацией - ООО «ПетроЭксперт» экспертизы по выяснению причин нарушения благоустройства на Земельном участке, а также установлению наличия причинно-следственной связи между работами, проводимыми Ответчиком по переносу переметрового ограждения и выявленными нарушениями. В заключении специалиста № АС23/506-СТЭ от 13.11.2023 (далее-«Заключение») указано, что по результатам исследования установлено, что выявленные повреждения элементов благоустройства, а именно: образовавшаяся канава, повреждение бетонного основания Земельного участка, повреждения тротуарной плитки Земельного участка, трещины в гранитных плитах крыльца нежилого здания, размещенного на Земельном участке, произошли в результате проведения строительных работ по переносу ограждения, проводимые на соседнем земельном участке. Механизм повреждения изложен в Заключении.

ООО «ПетроЭксперт» произведен расчет сметной стоимости восстановления благоустройства Земельного участка, а также стоимость восстановления ценности тротуарной плитки и замены гранитных поит крыльца нежилого здания, расположенного на Земельном участке, составляет 607445 руб. Расчет сметной стоимости приведен в Заключении.

Общество обратился в арбитражный суд с иском возмещения убытков в размере 607445 руб.

В качестве доказательств истцом представлены: акты, письма, заключение специалиста.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для возмещения убытков истцу необходимо доказать наличие совокупности следующих обстоятельств: причинение ущерба, его размер, вину ответчика, наличие причинно-следственной связи между действием (бездействием) ответчика и возникшими у истца убытками

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные ими доказательства, суд не находит обоснованными доводы ответчиков.

Ответчики не отрицают производства работ на Земельном участке.

Совместным актом от 05.06.2023 г. (далее Акт) установлено, что на Земельном участке на месте производства работ оставлена арматура, элементы тротуарной плитки, которой покрыт Земельный участок, покосились в месте производства работ; на месте производства работ образовалась канава, вдоль бетонного ограждения. В срок до 15.07.2023 ООО «СЭНС-СЕРВИС» обязан выполнить на Земельном участке работы по восстановлению благоустройства.

По заключению суда, поскольку по письму ГУП "ВОДОКАНАЛ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА» производились работы на Земельном участке, а ответчик 2/ является подрядчиком ответчика 1/ на производство работ, именно ответчик 1/, как Заказчик работ несет ответственность за недостатки произведенных работ и убытки, причиненные истцу, в результате этих работ.

Согласно заключения специалиста № АС23/506-СТЭ от 13.11.2023 ООО «ПетроЭксперт» стоимость восстановления благоустройства Земельного участка составляет 607445 руб. Доказательства в опровержении размера убытка ответчиками не представлено.

На основании изложенного суд заключает о доказанности причинение истцу ущерба, его размера, вины ответчика 1/, наличие причинно-следственной связи между действием (бездействием) ответчика 1/ и возникшими у истца убытками.

Иск надлежит удовлетворить с ответчика 1/. В удовлетворении иска с ответчика 2/ отказать.

Расходы истца по госпошлине, согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика 1/.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИАЛ" с ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВОДОКАНАЛ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" 607445 руб. в возмещение ущерба, 15149 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЭНС-СЕРВИС" отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Радынов С.В.