Резолютивная часть решения от 18 апреля 2018 г. по делу № А63-23209/2017

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-23209/2017
г. Ставрополь
18 апреля 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в заседании суда исковое заявление

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домоуправление № 2», г. Кисловодск, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду в размере 1 111 562, 06 руб. и неустойки в размере 81 873, 17 руб., всего 1 193 435, 23 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 11.01.2018 № 50-ю, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 25.01.2018 № 36.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домоуправление № 2», г. Кисловодск, ОГРН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, задолженность в размере 1 111 562, 06 руб., неустойку в размере 81 873, 17 руб., всего 1 193 435, 23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 934 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Ващенко