Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А29-14421/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14421/2022
29 мая 2024 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2024 года, полный текст решения изготовлен 29 мая 2024 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Безносиковой М.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Офровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский строй сервис ресурс» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, внешнего управляющего ответчика ФИО1

об обязании выполнить работы, 

без участия представителей сторон,

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский строй сервис ресурс» (далее – ответчик, Общество) об обязании произвести биологическую лесную рекультивацию на вырубленной площади 13,75 га в квартале 31 Слудского участкового лесничества, привести лесной участок в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства и передать по акту приема-передачи лесного участка.

Требования уточнены заявлением от 13.12.2022.

Ответчик исковые требования отклонил.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Обществом (арендатор) и Министерством (арендодатель) был заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 20.04.2022 № С0990520/02/2022-АЗ (далее - договор), согласно которому Министерство передает Обществу лесной участок площадью 41,05 га, местоположение: Республика Коми, МО МР «Сыктывдинский», Сыктывдинское лесничество, Слудское участковое лесничество, квартал 30 части выделов 22, 23, 25, 27, 30, 32, квартал 31 части выделов 23, 24, 25, 27, 28, 31, 38, 39, кадастровый номер 11:04:0000000:35/чзу1 N в ГЛР 063-2022-04, категория защищенности - эксплуатационные леса, в целях «Добыча общераспространенных полезных ископаемых на месторождении «Пычим-2».

Срок аренды по договору определен с 20.04.2022 по 10.04.2023 (п. 6.1. договора).

Участок передан Обществу по акту приема-передачи от 20.04.2022.

Подпунктами «р» и «т» пункта 3.4. договора установлено, что арендатор обязан:

- в день окончания срока действия настоящего договора передать арендодателю лесной участок по акту приема-передачи лесного участка, форма которого предусмотрена приложением № 5 к настоящему договору, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия настоящего договора;

- по истечении срока действия настоящего договора или в случае досрочного прекращения срока действия настоящего договора освободить лесной участок от объектов недвижимого имущества, обеспечить снос объектов, созданных для освоения лесного участка, и осуществить рекультивацию земель, на которых расположены леса и которые подверглись загрязнению и иному негативному воздействию в соответствии с проектом рекультивации земель и требованиями законодательства российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением Обществом обязательств по внесению арендной платы Министерство направило Обществу уведомление от 26.07.2022 об отказе от исполнения договора и об его расторжении с 26.07.2022.

Решением по делу № А29-9889/2022 односторонний отказ Министерства от исполнения договора признан недействительным.

Письмом от 09.02.2023 Общество обратилось к Министерству с просьбой о продлении действия договора аренды, ссылаясь на вынужденное прекращение заготовки древесины в связи с обжалованием одностороннего отказа Министерства от исполнения договора.

Письмом от 06.03.2023 Министерство отказало Обществу в заключении дополнительного соглашения о продлении сроков заготовки древесины.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.08.2023, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 02.11.2023, в удовлетворении исковых требований Общества о признании недействительным отказа Министерства в заключении дополнительного соглашения о продлении сроков заготовки, об обязании Министерства заключить соглашение и продлить срок заготовки на 36 дней отказано.

Общество обратилось к ответчику с заявлением о предоставлении в аренду лесного участка площадью 8,56 га (часть арендованного участка площадью 41,05 га) для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи общераспространенных полезных ископаемых.

Письмом от 16.10.2023 Министерство отказало Обществу в предоставлении лесного участка в аренду.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.02.2024, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 22.05.2024, в удовлетворении исковых требований Общества о признании незаконным отказа в предоставлении лесного участка в аренду, об обязании Министерства заключить договор аренды отказано.

Поскольку ответчик лесной участок в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства не возвратил, техническую и биологическую рекультивацию не произвел, претензионные требования от 08.08.2022 не исполнил, Министерство обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Кодексом, другими федеральными законами.

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено ЛК РФ (часть 4 статьи 71 ЛК РФ).

В соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В данном случае условиями договора аренды предусмотрена обязанность арендатора по окончании аренды освободить лесной участок от объектов, возведенных для целей освоения, выполнить рекультивацию лесных земель, возвратить арендодателю лесной участок в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, данные обязательства арендатором не исполнены. Доказательств обратного в материал дела не представлено.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, учитывая не предоставление ответчиком доказательств возврата участка в надлежащем состоянии и качестве, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд           



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский строй сервис ресурс» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) произвести биологическую лесную рекультивацию на вырубленной площади 13,75 га в квартале 31 Слудского участкового лесничества, привести лесной участок, переданный по договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 20.04.2022 № С0990520/02/2022-АЗ, в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства и передать его по акту приема-передачи Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский строй сервис ресурс» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                               М.В. Безносикова