СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 сентября 2023 г. по делу № А45-20614/2023

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

40/2023-270096(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-20614/2023
г. Новосибирск
21 сентября 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Ламановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Урбан клининг" (ИНН:5406993246)

к муниципальному предприятию города Новосибирска "Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры" (г. Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН:5406010778)

о взыскании задолженности и пеней по договорам на оказание услуг в размере 1 744 064 руб., 91 коп.,

в судебном заседании участвуют представители:

истца: ФИО1, паспорт, диплом от 15.02.2000, доверенность № 10 от 01.06.2023

ответчика: не явились, извещены

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия города Новосибирска "Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры" (г. Новосибирск, ОГРН 1035402471411, ИНН:5406010778) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Урбан клининг" (ИНН:5406993246) задолженность по договорам оказания услуг по уборке нежилых помещений в размере 1 714 476, 45 рублей, пени в размере 29588,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30441 рубль.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Богер