Резолютивная часть решения от 15 сентября 2024 г. по делу № А75-3986/2024

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-3986/2024
16 сентября 2024 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Намятовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кринчик Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительный проектный институт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ШКОЛА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628413, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 30 780 648 рублей 86 копеек, встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ШКОЛА» к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительный проектный институт» о взыскании 15 919 751 рубля,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Администрация города Сургута (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), общество с ограниченной ответственностью «УДС-Проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 620100, <...> стр. 23, офис 603),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 на основании решения от 12.04.2023, ФИО2 по доверенности от 05.02.2024 (посредством веб-конференции),

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 06.05.2024 (посредством веб-конференции),

от третьего лица ООО «УДС-Проект» - ФИО4 по доверенности от 26.08.2024,

от иных третьих лиц - не явились,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительный проектный институт» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШКОЛА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительный проектный институт» 43 741 391 рубль 55 копеек, в том числе 41 457 000 рублей – задолженность, 2 284 391 рубль 55 копеек – неустойка, а также 191 997 рублей 43 копейки – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШКОЛА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительный проектный институт» пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисляемую на сумму задолженности 41 457 000 рублей, начиная с 26.03.2024 по день фактического исполнения обязательства. При частичном исполнении обязательства указанная законная неустойка начисляется на оставшуюся сумму долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ШКОЛА» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительный проектный институт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ШКОЛА» неустойку в размере 7 697 124 рублей 66 копеек, а также 49 606 рублей 13 копеек – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать. Произвести зачет встречных исковых требований.

По результатам произведенного зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШКОЛА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительный проектный институт» 36 186 658 рублей 19 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ШКОЛА» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 500 рублей, уплаченную по платежному поручению от 04.06.2024 № 2098.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.Р. Намятова