Решение от 8 сентября 2017 г. по делу № А40-121557/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40-121557/17-58-1129

«08» сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 08.09.2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Поддубном Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации СРО «Генеральный альянс проектных организаций» (ОГРН <***>, 127422, <...>, пом. IX, комн. 18) к ответчику ООО «УралСтройКомплект» (ОГРН <***>, 629300, <...>) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1, ФИО2 (паспорта, доверенность от 25.04.2017г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г.Москвы от 11.07.2017г. принято к производству исковое заявление АСРО «ГАПО» к ответчику ООО «УралСтройКомплект» о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в ходе судебного заседания исковое заявление поддержал, ссылаясь на доводы представленного иска, изложил свою позицию.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчик – ООО «УралСтройКомплект» с 20.05.2014г. по 17.12.2015г. являлся членом АСРО «ГАПО».

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с п. 4.3.1 положения о членстве члены СРО обязаны оплачивать вступительные и членские взносы в сроки, в размерах и формах, определенных общим собранием членов Ассоциации.

Согласно п. 3.1 положения о взносах членский взнос составляет 60.000 руб. в год.

Членский взнос может оплачиваться равными долями ежемесячно – 5.000 руб., либо может быть внесен единовременно в полном размере 60.000 руб. (пункт 3.2 положения о взносах.

Просрочка уплаты членского взноса более чем на 3 месяца считается неуплатой взноса (пункт 3.5 положения).

Как усматривается из материалов дела, за период 2014 - 2015г. у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 60.000руб.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по членским взносам, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, исковые требования АСРО «ГАПО» к ответчику ООО «УралСтройКомплект» о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 7.860,80 руб. за период 17.12.2015– 22.05.2017г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УралСтройКомплект» в пользу Ассоциации СРО «Генеральный альянс проектных организаций» задолженность по оплате членского взноса в размере 60.000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7.860 (семь тысяч восемьсот шестьдесят) руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.715 (две тысячи семьсот пятнадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура