Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А40-294071/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-294071/19-131-2438 г. Москва 06 февраля 2020 года Резолютивная часть решения от 20 января 2020 года Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: 620026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 24.09.2010) ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СДС-УГОЛЬ" (адрес: 650066, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 27.04.2006) о взыскании 543 223 руб. 64 коп. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СДС-УГОЛЬ" о взыскании 543 223 руб. 64 коп. задолженности по договору оказания услуг по предоставлению подвижного состава АО «ФГК» для осуществления перевозок грузов от 18.09.2018г. № ФГК-653-12.1, из них 506 823 руб. 64 коп. долг, 36 400 руб. штраф Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 10.11.2019г. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 156, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам. Ответчик в установленный судом срок не представил письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, считает их подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, так как факты, изложенные в исковом заявлении подтверждаются представленными в дело письменными доказательствами, ответчиком доказательства полной оплаты оказанных услуг по предоставлению подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок грузов в сроки, установленные договором, в дело не представлены, доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем, в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются. В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет штрафа обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 156, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СДС-УГОЛЬ" (адрес: 650066, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 27.04.2006) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: 620026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 24.09.2010) сумму задолженности в размере 543 223 руб. 64 коп. по договору оказания услуг по предоставлению подвижного состава АО «ФГК» для осуществления перевозок грузов от 18.09.2018г. № ФГК-653-12.1, из них 506 823 руб. 64 коп. долг, 36 400 руб. штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 864 руб. Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Ю.В.Жбанкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ФГК" (ИНН: 6659209750) (подробнее)Ответчики:АО ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СДС-УГОЛЬ" (ИНН: 4205105080) (подробнее)Судьи дела:Жбанкова Ю.В. (судья) (подробнее) |