Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № А40-199017/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-199017/17-58-1820
г. Москва
20 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 20.02.2018г.

Арбитражный суд в составе:

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Н. Жура,

при секретаре Поддубном Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ДСК» (ОГРН <***>, 105120, <...>) к ответчику – АО «Пересвет-Инвест» (ОГРН <***>, 115088, <...>) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 20.09.2017),

Установил:

определением Арбитражного суда г.Москвы от 31.10.2017г. принято к производству дело по иску ООО «ДСК» к ответчику – АО «Пересвет-Инвест» о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы невыполнением ответчиком обязательства по погашению векселя.

В настоящем заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ООО «ДСК» является законным держателем простого векселя серия ПИ № 020 от 24.05.2016г. на сумму 229.621.125руб., выданного в г.Москве, со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 24.05.2017г. Векселедателем является АО «Пересвет-Инвест», местом платежа является: г.Москва.

24.05.2016г. АО «Пересвет-Инвест» (ответчик) выдало АО «Альфа-Банк» указанный вексель. Во исполнение мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2017г. в рамках дела № А40-24543/17-182-219 заключенного между ответчиком и АО «Альфа-Банк» вексель передан АКБ «Пересвет», что подтверждается актом приема-передачи от 15.06.2017г.

19.06.2017г. АКБ «Пересвет» вручил векселедателю требование о платеже по векселям и предъявил оригинал векселя. Требование векселедержателя не выполнено, платеж не произвел.

30.06.2017г. между АКБ «Пересвет» и истцом заключен договор купли-продажи простых векселей, в соответствии с которым ООО «ДСК» является законным владельцем простых векселей на сумму 229.621.125 руб.

03.07.2017г. истец вручил ответчику требование о платеже по векселю, что подтверждается отметкой ответчика о принятии требования, отсутствии претензий относительно формы и содержания векселя.

Ответчик требование векселедержателя не выполнил, платеж не произвел.

Вексель по форме и содержанию соответствуют требованиям Положения "О простом и переводном векселе". Срок оплаты векселя наступил, однако ответчики вексельное обязательство не исполнили.

Согласно ст. 147 ГК РФ, ст. ст. 47, 48 Положения "О переводном и простом векселе" все лица, выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие или поставившие аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем и обязаны уплатить сумму векселя, проценты, пени и издержки по протесту.

Вексель является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное обязательство векселедателя (плательщика) выплатить по наступлению срока сумму векселя.

Статьей 815 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о простом векселе.

Статьей 43 Положения "О переводном и простом векселе" предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Иск векселедержателя простых векселей к векселедателю предъявлен в пределах трехгодичного срока вексельной давности, установленного ст. 70 Положения о простом и переводном векселе, и право требовать оплаты вексельной суммы от векселедателя не утрачено.

Согласно п. 21 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 04.12.2000 №33/14 требования к должнику могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требования является сам вексель, находящийся у кредитора.

Согласно п. 48 Положения "О простом и переводном векселе", векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;

3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ, ВС РФ от 04.12.2000г. №33/14, проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения.

Согласно ст. 3 ФЗ "О простом и переводном векселе" №48-ФЗ от 11.03.1997г., в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в п.п. 48 и 49 Положения о простом и переводном векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ДСК» к ответчику – АО «Пересвет-Инвест» о взыскании вексельного долга следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проверив расчет процентов в размере 8.632.298,10руб. и неустойки в размере 8.632.298,10руб. за период с 25.05.2017г. по 18.10.2017г. на 24.10.2017г. суд находит расчет правильным, расчет произведен в соответствии с условиями обязательства и фактическими обстоятельствами дела, ответчиком по существу и размеру не оспорен.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с АО «Пересвет-Инвест» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 110, 123, 124, 156, 167-170, 176 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Пересвет-Инвест» в пользу ООО «ДСК» задолженность по векселю размере 229.621.125 (двести двадцать девять миллионов шестьсот двадцать одна тысяча сто двадцать пять) руб. 00 коп., проценты в размере 8.362.298 (восемь миллионов триста шестьдесят две тысячи двести девяносто восемь) руб. 10 коп., пени в размере 8.362.298 (восемь миллионов триста шестьдесят две тысячи двести девяносто восемь) руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200.000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура