Решение от 14 декабря 2020 г. по делу № А64-6384/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-6384/2020
14 декабря 2020 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 14.12.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Теплоресурс», г.Тамбов (ИНН <***>)

к АО «Первомайскхиммаш», Тамбовская область, Первомайский район, р.п.Первомайский (ИНН <***>)

о взыскании 245440,94 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 03.12.2020;

от ответчика: не явился, извещен.

у с т а н о в и л:

ООО"Теплоресурс" обратилось в суд с исковым заявлением к АО "Первомайскхиммаш" с требованием о взыскании 245440,94 руб. (задолженность по договору водоотведения от 23.01.2018 №22 за период с апрель по июнь 2020 в размере 238 377,60руб., пени за период с 11.05.2020 по 07.09.2020 в размере 7 063,34руб. и по день фактической оплаты).

Определением суда от 15.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 05.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Возражений против перехода в основное судебное разбирательство от сторон не поступило.

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между ООО «Теплоресурс» (Истец) и АО «Первомайскхиммаш» (Ответчик) заключен договор водоотведения от 23.01.2018г. № 22 (Договор) со сроком действия с 23.01.2018г. по 31.12.2018г. Ежегодная пролонгация действия Договора на новый срок предусмотрена пунктом 60 Договора.

Истец исполнил договорные обязательства за период с апреля по июнь 2020 года по оказанию услуг водоотведения на объекте Ответчика, расположенному по адресу: <...>.

Ответчиком оплата услуг водоотведения не произведена.

Общая сумма образовавшейся задолженности ответчика перед Истцом составляет 238 377,6 руб.

Расчет платы за поставленную тепловую энергию за период с апреля по июнь 2020 произведен Истцом в соответствии с п. 17 Договора на основании показаний приборов учета и тарифа на водоотведение, утвержденного приказами управления по регулированию тарифов Тамбовской области № 181-В от 16.12.2019.

В соответствии с п.7 Договора оплата за отведенные сточные воды осуществляется ответчиком в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом на основании выставленных Истцом платежных документов.

Ответчику за период с апреля по июнь 2020 года для оплаты выставлены первичные бухгалтерские документы (универсальный передаточный документ) УПД на сумму 238 377,6 руб. в том числе НДС 20%.

- за апрель 2020г. № 2004300037 от 30.04.2020 на сумму 88961,2 руб.;

- за май 2020г. № 2005310056от 31.05.2020 на сумму 70486,93 руб.;

- за июнь 2020г. № 2006300058 от 30.04.2020 на сумму 78929,47 руб.

УПД за апрель 2020 г. подписаны сторонами, у Ответчика отсутствуют претензии в отношении объема и качества оказанных Истцом услуг.

УПД май - июнь 2020г., направленный Истцом в адрес Ответчика, им не подписан и не направлен мотивированный отказ от их подписания. В соответствии с п.п «у» п. 12 Договора в случае непредставления в адрес Поставщика подписанного универсального передаточного документа в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным мотивированного отказа, он также считается принятым без разногласий сторонами. В соответствии с условиями Договора (п.п «у» п. 12 ФИО3 Заказчика обязан получать самостоятельно (лично или через уполномоченное лицо оригиналы счета на оплату и УПД в офисе Поставщика в срок до 5 числа месяца следующего за расчетным. Неполучение Заказчиком в установленный срок указанных оригиналов документов не освобождает его от оплаты за оказанные услуги.

В целях досудебного разрешения спора Истцом в адрес Ответчика направлена претензия № 1983 от 13.07.2020 с требованием исполнить обязательства. Ответчик требование Истца, изложенные в претензии, отставил без ответа и удовлетворения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, спорные правоотношения возникли в связи с заключением сторонами договора водоотведения от 23.01.2018г. № 22.

Данный Договор является договором возмездного оказания услуг, правовая регламентация которого предусмотрена гл. 39 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пункт 1 статьи 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 6.2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет платы за поставленную тепловую энергию за период с апреля по июнь 2020 произведен Истцом в соответствии с п. 17 Договора на основании показаний приборов учета и тарифа на водоотведение, утвержденного приказами управления по регулированию тарифов Тамбовской области № 181-В от 16.12.2019.

В соответствии с п.7 Договора оплата за отведенные сточные воды осуществляется ответчиком в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом на основании выставленных Истцом платежных документов.

Ответчику за период с апреля по июнь 2020 года для оплаты выставлены первичные бухгалтерские документы (универсальный передаточный документ) УПД на сумму 238 377,6 руб. в том числе НДС 20%.

- за апрель 2020г. № 2004300037 от 30.04.2020 на сумму 88961,2 руб.;

- за май 2020г. № 2005310056от 31.05.2020 на сумму 70486,93 руб.;

- за июнь 2020г. № 2006300058 от 30.04.2020 на сумму 78929,47 руб.

УПД за апрель 2020 г. подписаны сторонами, у Ответчика отсутствуют претензии в отношении объема и качества оказанных Истцом услуг.

УПД май - июнь 2020г., направленный Истцом в адрес Ответчика, им не подписан и не направлен мотивированный отказ от их подписания. В соответствии с п.п «у» п. 12 Договора в случае непредставления в адрес Поставщика подписанного универсального передаточного документа в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным мотивированного отказа, он также считается принятым без разногласий сторонами. В соответствии с условиями Договора (п.п «у» п. 12 ФИО3 Заказчика обязан получать самостоятельно (лично или через уполномоченное лицо оригиналы счета на оплату и УПД в офисе Поставщика в срок до 5 числа месяца следующего за расчетным. Неполучение Заказчиком в установленный срок указанных оригиналов документов не освобождает его от оплаты за оказанные услуги.

Доказательств оплаты долга, возражений по сумме долга, по качеству оказанных услуг в материалы дела не представлены ответчиком.

Задолженность по договору водоотведения от 23.01.2018 №22 с апреля 2020 по июнь 2020 в размере 238 377,60руб. истцом доказана и ответчиком не оспорена.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Согласно п. 6.2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пени за несвоевременную оплату услуг по договору водоотведения от 23.01.2018г. № 22 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 11.05.2020г. по 07.09.2020г. составили 7063,34руб.

Расчет пени в суд представлен, расчет судом проверен

Ответчик, расчет пени не оспорил, контррасчет не представил.

Согласно абзацу 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Первомайскхиммаш", Тамбовская область, район Первомайский, рабочий <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 29.06.2002, ИНН <***>) в пользу ООО «Теплоресурс», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 14.10.2010) задолженность по договору водоотведения от 23.01.2018 №22 с апреля 2020 по июнь 2020 в размере 238 377,60руб., пени за несвоевременную оплату услуг по договору водоотведения от 23.01.2018г. № 22 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 11.05.2020г. по 07.09.2020г. в размере 7063,34руб. и по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7909 руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.