Решение от 18 августа 2024 г. по делу № А05-5442/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5442/2024
г. Архангельск
18 августа 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2024 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловой В.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163004, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гидрон» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163523, <...>)

о взыскании 1 868 038 руб. 50 коп.,

встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Гидрон»

к министерству топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области

о взыскании 50 000 руб. субсидии,

при участии в судебном заседании представителя ответчика по первоначальному требованию и истца по встречному иску ФИО1 (доверенность от 29.05.2024, паспорт, диплом),

установил следующее:

министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гидрон» (далее – общество) о взыскании 1 850 275 руб. 85 коп. необоснованно полученных средств субсидии на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на горячую воду в закрытой системе, питьевую воду и (или) услуги водоотведения, для населения и потребителей, приравненных к населению, за 2023 год, 17 762 руб. 65 коп. пеней, начисленных за период с 20.04.2024 по 07.05.2024 с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

Определением арбитражного суда от 14.05.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А05-5442/2024.

В ходе рассмотрения дела ответчик предъявил встречный иск к министерству о взыскании 50 000 руб. части субсидии (от суммы 2 272 141,40 руб.) за март 2024 года по договору на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на горячую воду в закрытой системе, питьевую воду и (или) услуги водоотведения, для населения и потребителей, приравненных к населению, от 05.02.2024 № 15-В (далее – договор № 15-В).

Определением суда от 17.06.2024 встречное исковое заявление общества принято к рассмотрению совместно с первоначальным иском.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено и дело рассмотрено в отсутствие представителя министерства извещенного о рассмотрении дела.

Как установлено судом, от общества 25.07.2024 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец по встречному исковому заявлению просит взыскать с министерства 2 172 047,87 руб. субсидии за апрель 2024 года.

31.07.2024 общество направило в суд новое ходатайство об уточнении исковых требований по встречному исковому заявлению и просит взыскать с министерства субсидию за апрель 2024 года в сумме 1 013 043,06 руб.

Представитель общества в судебном заседании на ходатайстве от 31.07.2024 настаивала.

Рассмотрев данное ходатайство общества, суд не установил оснований для его удовлетворения в связи со следующим:

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска.

Как разъяснено в пунктах 25 и 26 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

По смыслу части 1 статьи 49 АПК РФ не допускается одновременное изменение предмета и основания иска, являющееся, по существу, предъявлением нового требования; под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении.

Предъявляя встречное требование, общество просило взыскать с министерства 50 000 руб. субсидии за март 2024 года по договору № 15-В. В обоснование соблюдения досудебного порядка урегулирования спора общество к встречному исковому заявлению приложило претензию от 13.05.2024, в которой содержалось требование к министерству об оплате долга по договору № 15-В за март 2024 года в размере 2 272 141,40 руб.

В ходатайстве об увеличении размера исковых требований общество ссылается на расчет субсидии за апрель 2024 года по договору № 15-ФВ в размере 2 172 047,87 руб. и направленную 04.06.2024 в адрес министерства претензию об оплате долга за апрель 2024 года.

Таким образом, в ходатайствах об уточнении исковых требований по встречному исковому заявлению, поступивших в суд 25.07.2024 и 31.07.2024, речь идет о задолженности за апрель 2024 года, т.е. за период, отличный от того, который был изначально предъявлен во встречном исковом заявлении (март 2024 года).

По смысл статьи 49 АПК РФ не является увеличением размера исковых требований предъявление истцом новых требований.

В данном случае в ходатайстве об увеличении размера встречных исковых требований общество заявило новое требование о взыскании с министерства задолженности за апрель 2024 года, которое ранее при предъявлении в суд встречного иска и в претензии от 13.05.2024 не заявлялось.

Таким образом, новое требование общества не является изменением размера встречных исковых требований, равно как не является изменением предмета или основания исковых требований, а является самостоятельным требованием.

Учитывая изложенное, оснований принимать заявленное обществом уточнение встречного искового заявления у суда не имеется.

Учитывая изложенное, судом рассматривается первоначально заявленное обществом встречное исковое заявление о взыскании 50 000 руб. субсидии за март 2024 года.

Выслушав пояснения представителя общества, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска в полном объеме и об отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска.

Как следует из материалов дела, между министерством и обществом был заключен договор на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на горячую воду в закрытой системе, питьевую воду и (или) услуги водоотведения, для населения и потребителей, приравненных к населению, от 15.02.2023 № 76-В (далее – договор № 76-В).

Данный договор заключен в соответствии с Порядком предоставления субсидии на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на горячую воду в закрытой системе, питьевую воду и (или) услуги водоотведения, для населения и потребителей, приравненных к населению (далее – Порядок), утвержденным постановлением Правительства Архангельской области от 15.10.2013 № 487-пп «Об утверждении государственной программы Архангельской области «Развитие энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области».

В рамках договора № 76-В на основании представленных обществом расчетов потребности в средствах субсидии министерство в 2023 году предоставило обществу субсидию в размере 25 383 027,91 руб. на объем реализации питьевой воды – 104 984,514 куб.м.

На основании распоряжения от 10.01.2024 № 23-р министерством в период с 01.03.2024 по 29.03.2024 отношении общества была проведена плановая камеральная проверка соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидии на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на горячую воду в закрытой системе, питьевую воду и (или) услуги водоотведения, для населения и потребителей, приравненных к населению, за 2023 год.

По итогам проверки министерство выявило нарушения порядка предоставления субсидии. Выводы по результатам проверки изложены в акте проверки от 29.03.2024 № 203/06-06/18.

Согласно акту проверки по итогам контрольного мероприятия министерством установлено необоснованное получение обществом средств субсидии в размере 1 850 275,85 руб.

В связи с выявленным нарушением министерство направило в адрес общества требование от 01.04.2024 № 203/06-06/2190, в котором предложило в течение 10 рабочих дней со дня предъявления данного требования возвратить в областной бюджет 1 850 275,85 руб. средств субсидии.

Требование получено обществом 05.04.2024, что подтверждается представленной в материалы дела копией реестра почтовых отправлений и данными сайта Почта России.

Поскольку обществом требование министерства от 01.04.2024 № 203/06-06/2190 о возврате субсидий в сумме 1 850 275,85 руб. не было исполнено, министерство обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии со статей 69 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам относится к бюджетным ассигнованиям.

Как установлено пунктом 1 статьи 78, субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 78 БК РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям, а также субсидий, указанных в пунктах 6 и 7 статьи 78 Кодекса), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов – в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 78 БК РФ нормативные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг, должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и определять:

1) категории и (или) критерии отбора юридических лиц (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальных предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг, имеющих право на получение субсидий;

2) цели, условия и порядок предоставления субсидий;

3) порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении;

4) случаи и порядок возврата в текущем финансовом году получателем субсидий остатков субсидий, предоставленных в целях финансового обеспечения затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг, не использованных в отчетном финансовом году (за исключением субсидий, предоставленных в пределах суммы, необходимой для оплаты денежных обязательств получателя субсидии, источником финансового обеспечения которых являются указанные субсидии);

5) положения об обязательной проверке главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств, предоставляющим субсидию, и органом государственного (муниципального) финансового контроля соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий их получателями.

Согласно пункту 3.1 статьи 78 БК РФ в случае нарушения получателями предусмотренных этой статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 Порядка предоставление субсидии осуществляется министерством на основании заключенных с организациями договоров на текущий финансовый год после установления агентством экономически обоснованных тарифов на питьевую воду, услуги водоотведения, горячую воду (горячее водоснабжение) в закрытой системе горячего водоснабжения и льготных тарифов на питьевую воду, услуги водоотведения, горячую воду (горячее водоснабжение) в закрытой системе горячего водоснабжения.

Как указано ранее, между обществом и министерством на 2023 год был заключен договор № 76-В.

Согласно пункту 3 Порядка главным распорядителем средств областного бюджета, предусмотренных на предоставление субсидий, является министерство.

В пункте 27 Порядка указано, что министерством осуществляются проверки соблюдения получателем субсидии порядка и условий предоставления субсидии. Органы государственного финансового контроля Архангельской области осуществляют проверки получателя субсидии в соответствии со статьями 268.1 и 269.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Министерством проводятся проверки в соответствии с Положением о порядке осуществления финансового контроля исполнительными органами государственной власти Архангельской области, утвержденным постановлением Правительства Архангельской области от 18.02.2014 № 58-пп (далее – Положение № 58-пп), согласно ежегодному плану осуществления финансового контроля, утвержденному министерством на текущий финансовый год.

В случае выявления министерством нарушений получателями субсидий порядка и условий предоставления субсидий средства субсидий подлежат возврату в областной бюджет в течение 10 рабочих дней со дня предъявления министерством соответствующего требования (пункт 28 Порядка).

В ходе проведенной проверки министерство пришло к выводу о завышении обществом в расчетах субсидии за 2023 года объемов питьевой воды на 7447,267 куб. м. и необоснованном получении в связи с этим средств субсидии в размере 1 850 275,85 руб.

В пункте 19 Порядка размер субсидии рассчитывается исходя из следующих базовых величин:

1) установленные постановлением агентства для получателя субсидии:

экономически обоснованные тарифы на горячую воду, питьевую воду, на услуги водоотведения;

льготные тарифы на горячую воду, питьевую воду, на услуги водоотведения;

2) объемы горячей воды в закрытой системе, питьевой воды и (или) услуг водоотведения, реализованных получателем субсидии в текущем году населению и потребителям, приравненным к населению, определенные на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - на основании нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению и (или) водоотведению, горячему водоснабжению, установленных в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме».

Объемы горячей воды в закрытой системе, питьевой воды и (или) услуг водоотведения, реализованных получателем субсидии в текущем году населению и потребителям, приравненным к населению, подтверждаются данными бухгалтерского учета за отчетный период.

Размер субсидии для получателя субсидии рассчитывается по формуле:

СВ = Спв + Сгв + Ск, где:

СВ - размер субсидии для получателя субсидии, рублей;

Спв - размер субсидии в части питьевого водоснабжения, рублей.

Размер субсидии в части питьевого водоснабжения рассчитывается в случае реализации получателем субсидии питьевой воды по льготным тарифам на питьевую воду по формуле:

Спв = (Тпв пр - Тпв нас) x Vпв нас, где:

Тпв пр - экономически обоснованный тариф на питьевую воду (без НДС), рублей/куб. м;

Тпв нас - льготный тариф на питьевую воду (без НДС), рублей/куб. м;

Vпв нас - объем питьевой воды, реализованной получателем субсидии в текущем году населению и потребителям, приравненным к населению, куб. м;

Сгв - размер субсидии в части горячего водоснабжения в закрытой системе, рублей.

В соответствии с пунктом 24 Порядка для подтверждения объемов горячей воды в закрытой системе горячего водоснабжения, питьевой воды и (или) услуг водоотведения, предусмотренных пунктом 19 настоящего Порядка, при проведении проверок в министерство представляются следующие документы и (или) копии документов, заверенные уполномоченным лицом получателя субсидии и печатью (при наличии):

1) регистры бухгалтерского учета;

2) первичные учетные документы и документы, подтверждающие реализацию горячей воды в закрытой системе горячего водоснабжения, питьевой воды и (или) услуг водоотведения населению (платежные документы (квитанции), сводные ведомости (реестры) платежных документов, сведения (реестры) о начислениях населению информационно-расчетных центров и (или) иные подтверждающие документы).

Платежные документы (квитанции), выставленные населению, могут быть представлены получателем субсидии в виде электронных документов, записанных на электронном носителе информации, либо посредством передачи их по информационно-телекоммуникационным сетям.

Документация, предусмотренная настоящим пунктом, составляется в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», и представляется в одном экземпляре.

Как установлено в ходе проведенной министерством проверки, общество в 2023 году при расчете платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению населению, проживающему в жилых помещениях, не оснащенных приборами учета, применяло нормативы потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению и повышающий коэффициент.

Расчеты фактической потребности в средствах субсидии в рассматриваемый период общество также производило исходя из объема водоснабжения, увеличенного на примененный в расчетах с потребителями повышающий коэффициент.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

По смыслу указанной правовой нормы установление повышающего коэффициента обусловлено необходимостью стимулировать потребителей к оборудованию жилых помещений и домов приборами учета. Повышающий коэффициент к нормативу потребления, который применяется при расчете платы за коммунальную услугу, фактически увеличивая ее размер для собственников помещений в многоквартирных домах (жилых домах), не может считаться объемом потребленного коммунального ресурса.

В письмах Минстроя России от 02.09.2016 № 28483-АЧ/04 и от 02.06.2017 № 19506-00/04 дано аналогичное разъяснение.

Таким образом, объемы холодной воды, рассчитанные обществом сверх установленных нормативов, не подлежали включению в расчет потребности в средствах субсидии, а сумма необоснованно полученных в связи с этим нарушением средств субсидии, подлежит возврату в областной бюджет.

Обществом возражений по существу предъявленного требования не заявлено.

В результате допущенного нарушения обществом при определении размера субсидии были завышены объемы холодной воды и необоснованно получены средства субсидии в размере 1 850 275,85 руб.

Общество доказательств возврата необоснованно полученных средств субсидии в дело не представило. В связи с чем, требование министерства в части взыскания 1 850 275,85 руб. средств субсидии подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 17 762,65 руб. пеней исчисленных за период с 20.04.2024 по 07.05.2024 с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктами 4.3.5.1 и 7.1.8.1 договора, в случае невозврата или несвоевременного возврата средств субсидии общество обязалось уплачивать министерству пени в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Период просрочки определен министерством верно.

Согласно правой позиции, изложенной в абзаце 4 пункта 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

На дату вынесения решения по делу ключевая ставка Банка России составляет 18 % годовых. Министерством расчет пеней произведен с применением ключевой ставки Банка России 16 % годовых, что прав общества не нарушает. Заявленный министерством размер пеней не превышает размер ответственности общества за просрочку возврата средств субсидии.

С учетом изложенного, требование министерства о взыскании с общества заявленной суммы пеней подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенное, подлежит удовлетворению требование министерства о взыскании с общества пеней в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга, за каждый день просрочки начиная с 08.05.2024 по день фактической уплаты долга.

Министерство от уплаты государственной пошлины освобождено на основании пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное с общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 31 680 руб. за рассмотрение первоначального иска министерства.

Обществом заявлено встречное требование о взыскании с министерства субсидии за март 2024 года в размере 50 000 руб.

В обоснование встречного искового заявления общество ссылается на неисполнение министерством обязательств, принятых на себя по договору № 15-В.

Договор № 15-В заключен в соответствии с Порядком в целях возмещения недополученных обществом в 2024 году доходов, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на питьевую воду для населения и потребителей, приравненных к населению.

В соответствии с пунктами 2.1, 3.1 договора № 15-В субсидия предоставляется обществу на цели, указанные в разделе I договора, в размере, определенном по формуле, предусмотренной пунктом 21 Порядка, на основании ежемесячных расчетов фактической потребности в средствах субсидии (далее – расчет), в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных министерству как получателю средств областного бюджета.

Субсидия предоставляется при представлении получателем в министерство ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным, расчетов, по форме согласно приложению № 2 к Порядку, в том числе путем заполнения соответствующей формы в государственной информационной системе Архангельской области «Комплексная информационно-аналитическая система Архангельской области».

Перечисление субсидии осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации на основании представленных расчетов на счет получателя, открытый в кредитной организации, в течение 10 рабочих дней со дня принятия решения о предоставлении субсидии согласно пункту 24 Порядка (пункт 3.2 договора № 15-В).

15.04.2024 общество направило в министерство расчет фактической потребности в средствах субсидии за март 2024 года в размере 2 272 141,40 руб.

Поскольку субсидия за март 2024 года не была перечислена, а претензия общества от 13.05.2024 была оставлена министерством без удовлетворения, общество предъявило встречный иск о взыскании 50 000 руб. субсидии за март 2024 года.

Как следует из материалов дела, платежным поручением от 03.07.2024 № 554293 средства субсидии за март 2024 года в размере 2 272 141,40 руб. перечислены на расчетный счет общества.

Таким образом, министерством обязательства за март 2024 года в части перечисления обществу средств субсидии на основании представленного расчета исполнены.

В связи с оплатой задолженности по договору № 15-В за март 2024 года у суда не имеется оснований для удовлетворения встречного иска общества к министерству.

Поскольку оплата взыскиваемого по встречному иску долга произведена министерством после предъявления встречного иска и его приятия судом к производству расходы общества по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат отнесению на министерство.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидрон» (ОГРН <***>) в пользу министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (ОГРН <***>) 1 850 275 руб. 85 коп. средств субсидии, 17 762 руб. 65 коп. пеней, всего – 1 868 038 руб. 50 коп., пени, начисленные на сумму долга – 1 850 275 руб. 85 коп., исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки, начиная с 08.05.2024 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидрон» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 31 680 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гидрон» (ОГРН <***>) 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


Л.В. Шишова