Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А55-6475/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


16 июля 2024 года

Дело №

А55-6475/2024


Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Григорьевой М.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Айвазян А.С.,

рассмотрев 02-11 июля 2024 года в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"

к обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КИРОВСКАЯ"


о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КИРОВСКАЯ", в котором просит взыскать 697 341 руб. 08 коп. из которых: по договору № 45-4-3136/23 от 31.03.2023- задолженность в размере 76 532,26 руб. за декабрь 2023, и пени в размере 1 142,88 руб.; по договору № 45-Н-0204/23 от 31.03.2023 - задолженность в размере 610 548,42 руб. за декабрь 2023, и пени 9 117,52 руб.; пени по договорам в срок с 13.02.2024 по день вынесения решения судом первой инстанции; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 947 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области 06.03.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Самарской области 27.04.2024 суд назначил судебное заседание в соответствии с ч. 2 ст. 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, ответчик надлежащим образом извещен о начавшемся судебном процессе с их участием, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

От истца в ходе рассмотрения дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца 303 816 руб. 33 коп., из которых: по договору № 45-4-3136/23 от 31.03.2023 - задолженность в размере 76 532,26 руб. за декабрь 2023, и пени в размере 1 142 руб. 88 коп.; по договору № 45-Н-0204/23 от 31.03.2023 - задолженность в размере 163 928 руб. 56 коп. за декабрь 2023, и пени 62 212 руб. 63 коп.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принял заявленное уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия в предварительном судебном заседании лиц, участвующих в деле, и возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца и ответчика, и третьих лиц, исходя из представленных в материалы дела документов, суд в предварительном заседании признал подготовку дела оконченной и перешел к судебному разбирательству в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пункт 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении дела, а также о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

В силу части 1 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам; при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, арбитражный суд признал исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (далее по тексту судебного акта - Истец, Поставщик) и ООО УК «Кировская» (далее по тексту судебного акта - Ответчик, Покупатель) был заключены Договоры поставки газа №45-Н-0204/23 от 31.03.2023, №45-4-3136/23 от 31.03.2023.

В соответствии с условиями п. 2.1 вышеуказанного Договора №45-4-3136/23 от 31.03.2023 Поставщик обязуется поставлять природный газ, а Покупатель обязуется обирать газ путем его потребления объектом газоснабжения (котельной) многоквартирного (ых) дома (ов) в целях обеспечения нежилых помещений, используемых для ведения предпринимательской или иной деятельности, не связанной с проживанием граждан, отоплением и горячим водоснабжением и оплачивать поставщику стоимость потребленного (отобранного) газа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с условиями п. 2.1 вышеуказанного Договора №45-Н-0204/23 от 31.03.2023 Поставщик обязуется поставлять природный газ и обеспечивать транспортировку газа по распределительным газопроводам до точки подключения покупателя, а Покупатель обязуется отбирать газ путем его потребления объектом газоснабжения (котельной) в целях обеспечения жилых и нежилых помещений многоквартирного (ых) дома (ов) за исключением помещений, используемых для целей ведения предпринимательской деятельности, не связанной с проживанием граждан, отоплением и горячим водоснабжением и оплачивать поставщику стоимость потребленного (отобранного) газа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с условиями Договора, в период: декабрь 2023 Ответчику было поставлено 7,946 тыс. куб. м. газа, что подтверждается Актом о количестве поставленного - принятого газа с приложением. Указанный акт подписан Ответчиком.

Стоимость поставленного Ответчику газа за период: декабрь 2023 составила 76 532,26 руб.

Ответчиком оплата поставленного ему газа за указанный период не произведена.

Окончательные расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок, до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п.-5;5.1-договора).

В целях досудебного порядка урегулирования спора в соответствии с ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в адрес Ответчика была направлена претензии №21-02-11/756 от 22.01.2024, №21-02-11/757 от 22.01.2024, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат специальному регулированию нормами главы 30 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, определенной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу ст. 8 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство РФ в области газоснабжения осуществляет полномочия в соответствии с ФЗ "О Правительстве Российской Федерации", в том числе определяет ценовую политику, устанавливает принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке по газотранспортным и газораспределительным сетям.

В соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021 и от 30.06.2004 № 332 цены на газ, добываемый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям на территории Российской Федерации, подлежат государственному регулированию; органом, осуществляющим правовое регулирование и установление цен на газ, а также тарифов на услуги по транспортировке газа и платы за оказываемые поставщиками газа снабженческо-сбытовые услуги, является Федеральная служба по тарифам (ФСТ России).

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированные названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Доводы ответчика об оплате задолженности задолженность учтены истцом при уменьшении размера исковых требований.

Суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору № 45-4-3136/23 от 31.03.2023- задолженность в размере 76 532,26 руб. за декабрь 2023 года, по договору № 45-Н-0204/23 от 31.03.2023 - задолженность в размере 163 928 руб. 56 коп. за декабрь 2023 года, в силу ст. ст. 309, 310, 544, 781 ГК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также указал, что ответчиком нарушены положения ст.25 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в части сроков оплаты поставленного газа, в связи с чем ответчику были начислены пени по договору № 45-4-3136/23 от 31.03.2023 в размере 1 142 руб. 88 коп., по договору № 45-Н-0204/23 от 31.03.2023 в размере 62 212 руб. 63 коп. с применением ключевой ставки ЦБ РФ на день оплаты основного долга - 16% годовых.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму - неустойку (штраф, пени).

По правилам статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения регулируются положениями Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

В соответствие с абзацем 3 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом.

Положение статьи 9 Федерального закона от 14.03.2022 N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 58-ФЗ), согласно которой принято Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" (далее - Постановление Правительства N 474), уполномочивает Правительство Российской Федерации устанавливать особенности регулирования жилищных отношений.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Правительства N 474 (в редакции, действовавшей на дату принятия решения судом первой инстанции) до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

Согласно произведенному судом расчету неустойки за период с 15.01.2024 по 12.02.2024, исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ 9,5 % годовых, размер неустойки по договору № 45-4-3136/23 от 31.03.2023 составил 678 руб. 59 коп., размер неустойки по договору № 45-Н-0204/23 от 31.03.2023 составил с 16.01.2024 по 09.07.2024 36 938 руб 86 коп.

Указанную сумму неустойки суд признает обоснованно начисленной, в остальной части в удовлетворении начисленной неустойки следует отказать.

С учетом установленных обстоятельств требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 678 руб. 59 коп. по договору № 45-4-3136/23 от 31.03.2023 за период с 16.01.2024 по 12.02.2024, 36 938 руб. 86 коп по договору № 45-Н-0204/23 от 31.03.2023 за период с 16.01.2024 по 09.07.2024. В остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 211 руб. согласно ч.1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку доведение дела до судебного процесса стало следствием нежелания ответчика урегулировать возникший между сторонами спор во внесудебном порядке, вследствие чего истец был вынужден понести расходы на уплату госпошлины, а оплата заявленной к взысканию суммы после предъявления иска в суд фактически свидетельствует об удовлетворении исковых требований, судебные расходы истца подлежат возмещению за счет ответчика, взыскав 8 307 руб. в пользу истца.

В силу ч.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину в сумме 7 871 руб.

Руководствуясь ст. 110, ч. 4 ст. 137, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

1. Принять заявленное истцом уменьшение исковых требований.

2. Сумму иска считать равной 303 816 руб. 33 коп.

3. Исковые требования удовлетворить частично.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КИРОВСКАЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (ИНН <***>) 278 078 руб. 27 коп. из которых: по договору № 45-4-3136/23 от 31.03.2023- задолженность в размере 76 532,26 руб. за декабрь 2023, и пени в размере 678 руб. 59 коп. за период с 16.01.2024 по 12.02.2024; по договору № 45-Н-0204/23 от 31.03.2023 - задолженность в размере 163 928 руб. 56 коп. за декабрь 2023, и пени 36 938 руб. 86 коп за период с 16.01.2024 по 09.07.2024; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 307 руб.

5. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.

6. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 871 руб., уплаченную платёжным поручением №2759 от 20.02.2024.

7. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
М.Д. Григорьева