Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № А56-85760/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-85760/2024
13 февраля 2025 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена  28 января 2025 года. Полный текст решения изготовлен  13 февраля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС СИСТЕМС" (адрес:  Россия 105005, МОСКВА, МОСКВА, РАДИОД. 14, , СТР. 1, ПОМЕЩ. 28П, ОГРН: <***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ" (адрес:  Россия 196105, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МОСКОВСКИЙ ПРОСПЕКТ, Д.139, К.1,СТР.1, ОГРН: <***>);

о взыскании 5195 руб. 07 коп. пени,

и по встречному иску о взыскании 69933,64 руб. неустойки

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:


ООО "ПРОГРЕСС СИСТЕМС" (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ" (далее – ответчик Покупатель) о взыскании 5195 руб. 07 коп. пени.

ООО "ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с встречным иском к ООО " ПРОГРЕСС СИСТЕМС" о взыскании 69933,64 руб. неустойки.

Определением суда от 11.11.2024 встречное исковое заявление принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском по настоящему делу.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл заседания суда первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, встречный иск поддержал.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает в  удовлетворении первоначального иска отказать, встречный иск удовлетворить.

         Между сторонами был заключен Договор поставки от 15.04.2024г. № ПФ-080/24-22 (далее Договор) по которому Поставщик обязуется поставить серверное оборудование для нужд ООО "ГАЗПРОМ ИНВЕСТ" в соответствии с прилагаемыми к Договору Спецификациями, а Покупатель обязуется ее принять и оплатить на условиях Договора.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора общая цена продукции с НДС составляет 499526 руб. и включает в себя стоимость упаковки и невозвратной тары.

Согласно пункта 4.2 Договора  Покупатель обязан оплатить поставленную партию продукции в течение 7 рабочих дней с даты получения Покупателем от Поставщика надлежаще оформленного комплекта документов, предусмотренных пунктом 4.3 Договора, при условии поступления денежных средств от Принципала.

Истец полагает, что поскольку счет-фактура подписана сотрудником ответчика 11.06.2024, то ответчик был обязан оплатить товар до 22.06.2024.

По утверждению истца ответчик произвел оплату товара с нарушением срока по договору в 26 дней,

            Пунктом 5.3 Договора установлено, что при нарушении Покупателем сроков оплаты Продукции Поставщик вправе потребовать уплатить неустойку в размере 0,04% от стоимости несвоевременно оплаченной Продукции, за каждый день просрочки, начиная с даты получения Покупателем письменного требования и до исполнения Покупателем соответствующего обязательства, но не более 5% от стоимости несвоевременно оплаченной Продукции.

             Истец просит взыскать пени с ответчика в размере 5195 руб. 07 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд.

В обосновании встречного иска указано, что В рамках Договора между Поставщиком и Покупателем Спецификация  на поставку продукции на сумму 499 526,00 руб.  срок не позднее 30.06.2024.

Поставка (отгрузка) продукции по Спецификации произведена 27.05.2024, что подтверждается товарно-транспортной накладной  от 27.05.2024 № 72.

Согласно п. 3.6 Договора в течение 2 (двух) дней с момента отгрузки Продукции Поставщик передает Покупателю по адресу электронной почты grafik@komplekt.gazprom.ru и грузополучателю извещение об отгруженной Продукции, отвечающее требованиям, установленным в Приложении № 2  к настоящему Договору.

Следовательно, указанное извещение должно было быть направлено Покупателю не позднее 29.05.2024. Однако в нарушение указанных требований извещение об отгруженной продукции направлено несвоевременно (03.06.2024), что подтверждается Извещением Поставщика об отгруженной Продукции № 240603/О1 от 03.06.2024.

В соответствии с п. 5.5 Договора за нарушение срока предоставления сведений о состоянии размещения в производство и готовности Продукции  к отгрузке, предусмотренного пунктом 3.5. настоящего Договора  и извещения об отгруженной Продукции, установленного пунктом 3.6. настоящего Договора, Поставщик уплачивает Покупателю по его требованию штраф в размере 1% от стоимости Продукции, в отношении которой не были направлены или направлены с просрочкой сведения о состоянии размещения продукции  в производство и готовности Продукции к отгрузке и/или извещение  об отгруженной Продукции.

Таким образом, размер штрафа за нарушение срока предоставления извещения об отгруженной Продукции составляет 4 995,26 руб.: 499 526,00 (стоимость продукции) х 1 % (штраф в соответствии с п. 5.5 Договора).

Согласно п. 4.3 Договора в течение 1  дня с даты отгрузки (передачи) Поставщик представляет Покупателю надлежащим образом оформленные следующие документы: счет-фактуру на отгруженную Продукцию; товарную накладную/универсальный передаточный документ, оформленную (-ый) в соответствии с требованиями законодательства РФ; копию транспортной накладной (ж/д накладной, ж/д квитанции и т.п.); копию страхового полиса на отдельную отгрузку (в случае, если доставку Продукции осуществляет/организует привлеченный Поставщиком перевозчик/экспедитор). Указанные документы предоставляются Покупателю по телекоммуникационным каналам связи в системе ЭДО.

Таким образом, учитывая дату поставки, указанные документы должны были быть предоставлены не позднее 28.05.2024. Однако в нарушение требований указанного пункта Договора, данный срок нарушен Поставщиком, надлежащим образом оформленный комплект документов направлен в системе ЭДО только 10.06.2024, что, в том числе, подтверждается самим Поставщиком в первоначальном иске, а также отметками о дате направления в данных документах.

В соответствии с п. 5.5 Договора за нарушение установленных

в настоящем Договоре сроков предоставления Поставщиком документов,

а также способа представления документов, указанного в пункте 9.15 настоящего Договора, Поставщик уплачивает Покупателю по его требованию неустойку в размере 1 % от цены Продукции, указанной в соответствующей спецификации и в отношении которой допущено нарушение, за каждый день просрочки. Документы, ненадлежащим образом оформленные и/или содержащие ошибки, считаются не предоставленными.

Таким образом, размер неустойки за нарушение сроков предоставления документов составляет 64 938,38 руб., согласно следующему расчету: 499 526,00 (стоимость продукции) х 1 % (размер пени в соответствии  с п. 5.5 Договора) х 13 (количество дней просрочки, период с 29.05.2024  по 10.06.2024).

Таким образом, у Поставщика возникла обязанность по оплате неустойки в размере 69 933,64 руб., согласно расчету: 4 995,26 (штраф) + 64 938,38 (пени).

         В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

        Исследовав в совокупности доводы сторон и представленные доказательства, суд нашел обоснованными доводы встречного истца.

Покупателем не нарушен срок оплаты продукции, поскольку обязательство по оплате исполнено сразу после наступления условия,  с которым Договор связывает момент наступления обязанности  по оплате.

В рамках Договора между Поставщиком и Покупателем была подписана Спецификация на поставку продукции на сумму 499 526,00 руб. в срок не позднее 30.06.2024.

Согласно п. 6 Спецификации продукция и иные расходы оплачиваются «по факту поставки продукции в течение 7 рабочих дней со дня получения Покупателем от Поставщика надлежаще оформленного комплекта документов в соответствии с договором поставки при условии поступления денежных средств от Принципала».

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов  и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями  и смыслом договора в целом.

Таким образом, срок оплаты по Договору определяется  в зависимости от наступления последнего из событий: получение  от Поставщика надлежащим образом оформленного комплекта документов или поступление денежных средств от Принципала.

В п. 1.3 Договора поставки стороны согласовали, что Договор заключен во исполнение обязательств Покупателя как агента по агентским договорам, заключаемым им с принципалами. Принципал, в интересах которого действует Покупатель, указывается в спецификации, оформляемой между Поставщиком и Покупателем.

В Спецификациях между Истцом и Ответчиком в качестве принципала указано ООО «Газпром Инвест».

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия за счет принципала.

Таким образом, ООО «Газпром комплектация» в рамках Договора поставки совершает юридические и иные действия за счет ООО «Газпром Инвест».

При этом в силу ч. 1 ст. 996 ГК РФ с учетом положений ст. 1011 ГК РФ вещи, приобретенные агентом за счет принципала, являются собственностью последнего.

Согласно п. 3.15 Договора поставки, право собственности  на продукцию переходит от Поставщика к Принципалу.

Таким образом, по своей правовой природе агентский договор является посредническим договором, в рамках которого агент, заключивший сделку  с третьим лицом, хотя и действует в ней от своего имени и приобретает права и обязанности, однако выполняет исключительно посреднические функции, связанные с одной стороны с заключением сделки в интересах принципала,  а с другой – с передачей полученного от принципала встречного предоставления другой стороне этой сделки (за вычетом агентского вознаграждения).

При этом предметом агентского договора являются совершаемые агентом действия, и именно за указанные действия агент получает имущественную выгоду – агентское вознаграждение. В свою очередь, предмет договора, заключаемого во исполнение агентского поручения, причитается принципалу, в связи с чем именно за счет принципала агент осуществляет встречное предоставление по такому договору и не получает  по такому договору имущественную выгоду.

В связи с тем, что по условиям Договора оплата продукции установлена в зависимости от оплаты Принципалом по агентскому договору,  то, следовательно, обязательство Ответчика по оплате продукции возникает  не ранее чем им получена оплата соответствующей продукции  от Принципала по агентскому договору.

Денежные средства для оплаты продукции стоимостью 499 526,00 руб. получены от Принципала 17.07.2024, что подтверждается платежным поручением от 15.07.2024 № 74268 и в кратчайшие сроки перечислены Поставщику, что подтверждается платежным поручением от 15.07.2024  № 29772.

Таким образом, Покупателем надлежащим образом было исполнено обязательство по оплате Продукции, в связи с чем основания для начисления неустойки отсутствуют.

В рамках Договора между Поставщиком и Покупателем Спецификация  на поставку продукции на сумму 499 526,00 руб.  срок не позднее 30.06.2024.

Поставка (отгрузка) продукции по Спецификации произведена 27.05.2024, что подтверждается товарно-транспортной накладной  от 27.05.2024 № 72.

Согласно п. 3.6 Договора в течение 2 (двух) дней с момента отгрузки Продукции Поставщик передает Покупателю по адресу электронной почты grafik@komplekt.gazprom.ru и грузополучателю извещение об отгруженной Продукции, отвечающее требованиям, установленным в Приложении № 2  к настоящему Договору.

Следовательно, указанное извещение должно было быть направлено Покупателю не позднее 29.05.2024. Однако в нарушение указанных требований извещение об отгруженной продукции направлено несвоевременно (03.06.2024), что подтверждается Извещением Поставщика об отгруженной Продукции № 240603/О1 от 03.06.2024.

В соответствии с п. 5.5 Договора за нарушение срока предоставления сведений о состоянии размещения в производство и готовности Продукции  к отгрузке, предусмотренного пунктом 3.5. настоящего Договора  и извещения об отгруженной Продукции, установленного пунктом 3.6. настоящего Договора, Поставщик уплачивает Покупателю по его требованию штраф в размере 1% от стоимости Продукции, в отношении которой не были направлены или направлены с просрочкой сведения о состоянии размещения продукции  в производство и готовности Продукции к отгрузке и/или извещение  об отгруженной Продукции.

Таким образом, размер штрафа за нарушение срока предоставления извещения об отгруженной Продукции составляет 4 995,26 руб.: 499 526,00 (стоимость продукции) х 1 % (штраф в соответствии с п. 5.5 Договора).

Согласно п. 4.3 Договора в течение 1  дня с даты отгрузки (передачи) Поставщик представляет Покупателю надлежащим образом оформленные следующие документы: счет-фактуру на отгруженную Продукцию; товарную накладную/универсальный передаточный документ, оформленную (-ый) в соответствии с требованиями законодательства РФ; копию транспортной накладной (ж/д накладной, ж/д квитанции и т.п.); копию страхового полиса на отдельную отгрузку (в случае, если доставку Продукции осуществляет/организует привлеченный Поставщиком перевозчик/экспедитор). Указанные документы предоставляются Покупателю по телекоммуникационным каналам связи в системе ЭДО.

Таким образом, учитывая дату поставки, указанные документы должны были быть предоставлены не позднее 28.05.2024. Однако в нарушение требований указанного пункта Договора, данный срок нарушен Поставщиком, надлежащим образом оформленный комплект документов направлен в системе ЭДО только 10.06.2024, что, в том числе, подтверждается самим Поставщиком в первоначальном иске, а также отметками о дате направления в данных документах.

В соответствии с п. 5.5 Договора за нарушение установленных

в настоящем Договоре сроков предоставления Поставщиком документов,

а также способа представления документов, указанного в пункте 9.15 настоящего Договора, Поставщик уплачивает Покупателю по его требованию неустойку в размере 1 % от цены Продукции, указанной в соответствующей спецификации и в отношении которой допущено нарушение, за каждый день просрочки. Документы, ненадлежащим образом оформленные и/или содержащие ошибки, считаются не предоставленными.

Таким образом, размер неустойки за нарушение сроков предоставления документов составляет 64 938,38 руб., согласно следующему расчету: 499 526,00 (стоимость продукции) х 1 % (размер пени в соответствии  с п. 5.5 Договора) х 13 (количество дней просрочки, период с 29.05.2024  по 10.06.2024).

Таким образом, у Поставщика возникла обязанность по оплате неустойки в размере 69 933,64 руб., согласно расчету: 4 995,26 (штраф) + 64 938,38 (пени). Расчет судом проверен, верный.

            Встречный ответчик доказательств в опровержение не представил.

На основании изложенного в удовлетворении первоначального иска отказать, встречный иск надлежит удовлетворить.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине истца остаются на истце, судебные расходы истца по встречному иску отнести на ответчика по встречному иску.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


            По встречному иску взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОГРЕСС СИСТЕМС» 69933 руб. 64 коп. неустойки, 10000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

            В удовлетворении первоначального иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                              Радынов С.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОГРЕСС СИСТЕМС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газпром комплектация" (подробнее)

Судьи дела:

Радынов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ