Решение от 30 апреля 2019 г. по делу № А33-33515/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

30 апреля 2019 года

Дело № А33-33515/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 апреля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 30 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИПЭК» (ИНН 2465013077, ОГРН 1022402487690, г. Красноярск)

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

об обязании осуществить перерасчет стоимости потребленной электрической энергии,

и по встречному иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью «ИПЭК» (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

- общества с ограниченной ответственностью «Аквилон электросети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск);

- публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 117630, <...>),

в присутствии:

от ООО «ИПЭК»: ФИО1, представителя по доверенности от 27.11.2018,

от ПАО «Красноярскэнергосбыт»: ФИО2, представителя по доверенности № 02-2019 от 01.01.2019,

от ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»: ФИО3, представитель по доверенности от 01.03.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИПЭК» (далее – истец, ООО «ИПЭК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ответчик, ПАО «Красноярскэнергосбыт») об обязании осуществить перерасчет стоимости потребленной электрической энергии (мощности) за период с 01.01.2018 по 31.05.2018 в соответствии с условиями договора № 10665 от 02.10.2006, уменьшив ее стоимость на 1 979 128,30 руб.

Определением от 05.12.2018 исковое заявление принято к производству суда, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу, к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общества с ограниченной ответственностью «Аквилон электросети».

Определением от 05.12.2018 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «ИПЭК» о принятии обеспечительных мер, публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» запрещено совершать действия по полному или частичному ограничению подачи электрической энергии на объект энергоснабжения - База овощная, расположенный по адресу: <...>, по основанию нарушения обязательств по оплате задолженности за электрическую энергию, доначисленной по договору № 10665 от 02.10.2006, до момента вступления в законную силу итогового судебного акта по настоящему делу.

Определением от 17.01.2019 к производству суда для рассмотрения совместно с первоначальным иском принят встречный иск ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ООО «ИПЭК» о взыскании задолженности за потребленную в январе – мае 2018 года электрическую энергию в размере 1 979 128, 29 руб. по договору на электроснабжение от 02.10.2006 №10665.

Определением от 20.02.2019 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы».

ООО «Аквилон электросети», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в его отсутствие.

В материалы дела 15.04.2019 от ПАО «ФСК «Единой энергетической системы» поступил отзыв.

Представитель ООО «ИПЭК» поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, поддержал встречное исковое заявление.

Представитель ПАО «ФСК ЕЭС» дал пояснения согласно доводам, изложенным в отзыве.

В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 23.04.2019. После завершения перерыва судебное заседание продолжено в присутствии тех же представителей сторон.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в их отсутствие.

Представитель ООО «ИПЭК» поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражал против удволетворения встречных исковых требований.

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, поддержал встречное исковое заявление.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ПАО Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «ИПЭК» (абонент) заключен договор на электроснабжение №10665 от 02.10.2006 (далее – договор) с учетом соглашения от 17.04.2013 о внесении изменений в договор энергоснабжения №10665 от 02.10.2006, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Обязанности и права гарантирующего поставщика определены в разделе 4 договора, обязанности и права абонента – в разделе 5.

Порядок учета электроэнергии и контроля электропотребления согласован сторонами в разделе 6 договора.

Согласно пункту 7 договора расчетным периодом по данному договору является месяц.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что в период с января по май 2018 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» осуществляло поставку электрической энергии на объекты истца, выставляло соответствующие счета-фактуры, которые были своевременно оплачены ООО «ИПЭК».

Как указывает истец по первоначальному иску в исковом заявлении, с 01.06.2018 произошло увеличение платы за потребленную электроэнергию в связи с тем, что с 01.06.2018 услуги по передаче электрической энергии осуществляются сетевой организацией ООО «Аквилон электросети» по единым (котловым) тарифам на услуги по передаче электрической энергии, установленным Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 27.12.2017 №642-п, о чем ПАО «Красноярскэнергосбыт» уведомило истца письмом от 24.08.2018 №107450.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» выставило 01.10.2018 корректировочные счета-фактуры ООО «ИПЭК» за потребленную электроэнергию за период с января по май 2018 года в части стоимости услуг по передаче электрической энергии по единым (котловым) тарифам на общую сумму 1 979 128,30 руб., а именно: доначисление за январь 2018 года составило 632 913,04 руб., за февраль 2018 года – 516 511,66 руб., за март 2018 года – 396 030,13 руб., за апрель 2018 года - 255 122,87 руб., за май 2018 года – 178 550,59 руб.

Указанные доначисления ООО «ИПЭК» не оплачены.

20.11.2018 общество «ИПЭК» направило письмо гарантирующему поставщику с просьбой пояснить причину произведенного перерасчета.

Письмом от 30.11.2018 гарантирующий поставщик ответил абоненту, что при перерасчете применена четвертая ценовая категория, составляющая тарифа на передачу электрической энергии (мощности) с тарифа ЕНЭС изменена на котловой тариф, установленный РЭК Красноярского края для прочих сетевых организаций.

Претензией от 03.12.2018 ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось к абоненту с требованием погасить имеющуюся задолженность. Претензия оставлена ООО «ИПЭК» без удовлетворения.

Считая, что перерасчет платы за потребленную электроэнергию (мощность) произведен ПАО «Красноярскэнергосбыт» незаконно и необоснованно, ООО «ИПЭК» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым требованием.

Неоплата ООО «ИПЭК» вышеуказанных начислений явилась основанием для обращения ПАО «Красноярскэнергосбыт» в арбитражный суд со встречным исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор энергоснабжения является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, спорная сумма задолженности представляет собой сумму перерасчета стоимости потребленной электроэнергии за период с января по май 2018 года, произведенного гарантирующим поставщиком в связи с изменением составляющей тарифа на передачу электрической энергии (мощности) с тарифа ЕНЭС на котловой тариф, установленный РЭК Красноярского края для прочих сетевых организаций.

Правоотношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии регулируются также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442).

Пунктом 2 Правил № 861 предусмотрено, что сетевые организации - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В соответствии с пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно), субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

В силу пункта 5 Правил N 861 в случае, если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство. При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимающего устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 6 Правил N 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

В силу пункта 8 Правил № 861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. В целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, находящимся в собственности данной сетевой организации или на ином законном основании, в соответствии с разделом III Правил № 861.

Согласно пункту 15 Правил № 861 сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

Под «точкой поставки» понимается место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности электросетей - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).

Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с частью 4 статьи 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, а также предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни таких цен (тарифов) подлежат государственному регулированию.

В части 2 статьи 23 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" указано, что при государственном регулировании цен (тарифов) должны соблюдаться следующие основные принципы: определение экономической обоснованности планируемых (расчетных) себестоимости и прибыли при расчете и утверждении цен (тарифов); обеспечение экономической обоснованности затрат коммерческих организаций на производство, передачу и сбыт электрической энергии; обеспечение открытости и доступности для потребителей, в том числе населения, процесса тарифного регулирования.

В силу пункта пункт 35 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178 (далее - Правила N 1178) цены (тарифы) применяются в соответствии с решениями регулирующих органов, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных нормативными правовыми актами в области электроэнергетики.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (вместе с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике»).

Единые (котловые) тарифы дифференцируются по следующим уровням напряжения:

высокое первое напряжение (ВН1) - объекты электросетевого хозяйства и (или) их части, переданные в аренду организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью территориальным сетевым организациям с учетом требований пунктов 7 и 8 статьи 8 Федерального закона «Об электроэнергетике», за исключением таких объектов и (или) их частей, находящихся на территориях Амурской области и Еврейской автономной области;

высокое напряжение (ВН) - объекты электросетевого хозяйства (110 кВ и выше), за исключением случаев, которые относятся к ВН1;

среднее первое напряжение (СН1) - объекты электросетевого хозяйства (35 кВ);

среднее второе напряжение (СН2) - объекты электросетевого хозяйства (20 - 1 кВ);

низкое напряжение (НН) - объекты электросетевого хозяйства (ниже 1 кВ).

Порядок расчета тарифов на услуги по передаче электрической энергии регламентирован Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее -Методические указания № 20-э/2).

В соответствии с пунктом 49 Методических указаний № 20-э/2 Расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым пунктом 27 настоящих Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Расчет единых на территории субъекта Российской Федерации тарифов на услуги по передаче электрической энергии, дифференцированных по уровням напряжения, для потребителей услуг по передаче электрической энергии (кроме сетевых организаций) (далее в данном пункте, а также в пунктах 54.1 и 54.2 - потребители), независимо от того, к сетям какой сетевой организации они присоединены (далее - единые (котловые) тарифы), производится на основе НВВ, рассчитанной в соответствии с пунктом 47 Методических указаний для каждой сетевой организации, расположенной на территории субъекта Российской Федерации. Указанная НВВ дифференцируется по уровням напряжения в соответствии с пунктом 48 Методических указаний.

Для территориальных сетевых организаций, находящихся в пределах технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем, единые (котловые) тарифы устанавливаются отдельно.

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 N 13881/11, вынесенном в рамках рассмотрения надзорной жалобы по делу N А19-966/2011, изложена правовая позиция, в соответствии с которой после установления индивидуального тарифа организация приобретает статус сетевой организации и право на оказание услуг по передаче электроэнергии.

Из материалов дела следует и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что в соответствии со схемой электроснабжения объект энергоснабжения потребителя ООО «ИПЭК» имел технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства (на ПС 220 кВ Центр ф.170-10, ф.170-16), входящим в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть ПАО «ФСК ЕЭС», опосредованно через энергопринимающие устройства лиц, не оказывающих услуг по передаче электрической энергии.

В связи с чем, расчет стоимости потребленной электроэнергии до 01.06.2018 производился по предельному уровню нерегулируемой цены для четвертой ценовой категории, рассчитанной исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС, уровень напряжения СН-2.

Вместе с тем, письмом от 25.06.2018 №51/2155 ПАО «ФСК ЕЭС» сообщило ПАО «Красноярскэнергосбыт», что между ПАО «ФСК ЕЭС» и ООО «Аквилон электросети» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС от 12.09.2017 № 1342/П. Дополнительным соглашением № 3 от 23.03.2018 к данному договору урегулированы отношения в части присоединения ЛЭП 10 кВ от ПС 220 кВ «Центр» ф.170-10 в сторону ТП 6007 и ЛЭП 10 кВ от ПС «Центр» ф.170-16 в сторону ТП 6006 со сроком вступления в силу 01.01.2018.

Также указанным письмом ПАО «ФСК ЕЭС» уведомило ПАО «Красноярскэнергосбыт» о том, что требуется внесение изменений в договор оказания услуг по передаче электроэнергии по ЕНЭС от 29.12.2012 №016/3-151, заключенный между ПАО «ФСК ЕЭС» и ПАО «Красноярскэнергосбыт», в связи с чем подготовило проект дополнительного соглашения об исключении из Приложения №1 к договору, а также иных сведений в отношении вышеуказанных точек поставки.

Согласно пояснениям третьего лица ПАО «ФСК ЕЭС» в период с января 2015 года по декабрь 2017 года объем передаваемой электроэнергии по присоединениям ООО «ИПЭК» был учтен в сводных актах, актах фактической мощности между ПАО «ФСК ЕЭС» и ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Как указывалось выше, дополнительным соглашением № 3 от 23.03.2018 к договору от 12.09.2017 № 1342/П установлено, что условия настоящего дополнительного соглашения в части присоединений ПС 220 кВ «Центр» ЗРУ-10кВ яч.10 ф.170-10, яч.16 ф.170-16 применяются к отношениям сторон с 00 час. 00 мин. 01.01.2018.

В соответствии Приказом ФАС России от 19.12.2017 № 1748.17 ставка тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС (для ПАО «ФСК ЕЭС»), определена в размере 164 095,64 руб./Мвт. мес.

В соответствии с Приказом РЭК Красноярского края от 27.12.2017 № 642-п единый (котловой) тариф на услуги по передаче электрической энергии для территориальной сетевой организации (ООО «Аквилон электросети») на уровне напряжения СН-2 установлен в размере 943 149,53 руб./Мвт. Мес.

Из материалов дела следует, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» выставило 01.10.2018 корректировочные счета-фактуры ООО «ИПЭК» за потребленную электроэнергию за период с января по май 2018 года в части стоимости услуг по передаче электрической энергии по единым (котловым) тарифам на общую сумму 1 979 128,30 руб., а именно: доначисление за январь 2018 года, составило - 632 913,04 руб., за февраль 2018 года – 516 511,66 руб., за март 2018 года – 396 030,13 руб., за апрель 2018 года - 255 122,87 руб., за май 2018 года – 178 550,59 руб.

20.11.2018 общество «ИПЭК» направило письмо гарантирующему поставщику с просьбой пояснить причину произведенного перерасчета.

Письмом от 30.11.2018 гарантирующий поставщик ответил абоненту, что энергоснабжение объекта по адресу: <...> осуществляется на основании договора энрегоснабжения № 10665 от 01.10.2006, заключенного между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «ИПЭК». В соответствии со схемой электроснабжения, актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, энергоустановка потребителя имела технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, входящим в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть ПАО «ФСК ЕЭС», опосредованно через энергопринимающие устройства лиц, не оказывающих услуг по передаче электрической энергии.

Расчет стоимости потребленной объектом заявителя электроэнергии до 01.06.2018 производился по предельному уровню нерегулируемой цены для четверной ценовой категории, рассчитанной исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС, уровень напряжения СН-2.

Таким образом, ПАО «Красноярскэнергосбыт» указал, что при перерасчете за спорный период 01.01.2018 по 01.06.2018 применена четвертая ценовая категория, составляющая тарифа на передачу электрической энергии (мощности) с тарифа ЕНЭС изменена на котловой тариф, установленный РЭК Красноярского края для прочих сетевых организаций.

Исходя из изложенного, с 01.01.2018 в отношении объекта энергоснабжения ООО «ИПЭК» изменилась сетевая организация, в связи с чем, изменилась составляющая тарифа на передачу электрической энергии и мощности.

Материалами дела (договором оказания услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС от 12.09.2017, заключенным между ПАО «ФСК ЕЭС» и ООО «Аквилон электросети» , дополнительным соглашением № 3 от 23.03.2018 к договору) подтверждается факт урегулирования указанными сторонами отношений в части присоединения ЛЭП 10 кВ от ПС «Центр» ф.170-16 в сторону ТП 6006 с 01.01.2018, а также наличие у ООО «Аквилон электросети» в спорный период статуса сетевой организации в отношении спорных точек поставки.

Таким образом, с 01.01.2018 в расчете тарифа подлежит применению 4 ценовая категория, поскольку составляющая тарифа на передачу электрической энергии (мощности) с тарифа ЕНЭС изменена на котловой тариф, установленный РЭК Красноярского края для прочих сетевых организаций.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности произведенного гарантирующим поставщиком перерасчета стоимости потребленной абонентом за спорный период электроэнергии.

Согласно расчету ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность ООО «ИПЭК» за спорный период составляет 1 979 128,29 руб.

Указанный расчет проверен судом, является верным, арифметическая правильность расчета обществом «ИПЭК» не оспорена.

Стоимость доначислений за период с января по май 2018 года (спорная задолженность) ООО «ИПЭК» не оплачена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, встречные исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании с ООО «ИПЭК» задолженности в сумме 1 979 128,29 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, требования ООО «ИПЭК» об обязании ПАО «Красноярскэнергосбыт» осуществить перерасчет стоимости потребленной электрической энергии (мощности) за период с 01.01.2018 по 31.05.2018 в соответствии с условиями договора № 10665 от 02.10.2006, уменьшив ее стоимость на 1 979 128,30 руб., не подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска ООО «ИПЭК» уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. платежным поручением № 221 от 26.11.2018 (за заявление о принятии обеспечительных мер), в сумме 6 000 руб. платежным поручением №220 от 26.11.2018 (за исковое заявление).

В связи с отказом удовлетворении исковых требований ООО «ИПЭК» на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 000 руб. подлежат отнесению на истца по первоначальному иску как на проигравшую сторону.

При подаче встречного иска ПАО «Красноярскэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в сумме 32 791 руб. платежным поручением № 40788 от 17.12.2018.

В связи с удовлетворением встречных исковых требований на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 791 руб. подлежат взысканию с ООО «ИПЭК» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт».

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ИПЭК» отказать.

Встречный иск публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИПЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 1 979 128 руб. 29 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с января по май 2018 года, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 32791 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

После вступления настоящего решения в законную силу отменить меры по обеспечению иска, принятые определением от 05.12.2018.

Судья

Е.Б. Мельникова