Резолютивная часть решения от 7 декабря 2017 г. по делу № А05-11366/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А05-11366/2016 г. Архангельск 08 декабря 2017 года Решение в полном объёме изготовлено 08 декабря 2017 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 (ФИО1, ФИО1) Татьяны Николаевны (дата рождения – 13.01.1976, место рождения: гор.Архангельск; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: г.Архангельск), с привлечением к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина органа опеки и попечительства: Управление социального развития, опеки и попечительства Администрации Северодвинска (адрес: 164507, Архангельская область,<...>), при участии в судебном заседании представителей: от должника – ФИО2 (доверенность от 22.03.2017, решение общего собрания участников ООО «Северо-Западное Арбитражное Агентство» от 19.05.2017), определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.02.2017 принято к производству заявление ФИО3 (далее – должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.07.2017 (резолютивная часть которого вынесена 04.07.2017) заявление должника признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО4. Судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве гражданина назначено в настоящем судебном заседании. Финансовый управляющий должника представил документы, в том числе отчет, сведения о финансовом состоянии должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Представитель Должника в судебном заседании ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина поддержал; пояснил, что ФИО3 на учете в центре занятости не состоит. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств в материалы дела не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств. Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Как установлено пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, в том числе если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Из материалов дела усматривается, что основанием для обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности по кредитным обязательствам перед ОАО «СКБ-Банк» филиал «Вологодский», ОАО АКБ Росбанк Северо-западный филиал, ООО «Хоум Кредит», ЗАО «Банк Русский Стандарт», ПАО «ВТБ 24», ПАО «Почта Банк»». Общий размер неисполненных ФИО3 требований кредиторов по состоянию на 23.09.2016 составляет 804 337 руб. 63 коп., то есть соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. В процедуре реструктуризации задолженности с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника обратились следующие кредиторы: ПАО «ВТБ 24», ПАО «Сбербанк России», а также уполномоченный орган (ФНС России). На дату рассмотрения дела, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 260 941 руб. 58 коп. Расчеты с кредиторами не проводятся. Из документов, представленных финансовым управляющим, следует, что Должник имеет в собственности следующее имущество: - 60/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 36,5 кв.м, кадастровый номер: 29:22:022827:138; - два транспортных средства: ВАЗ 21013, 1984 года выпуска; ВАЗ 21053, 2001 года выпуска, оцененные финансовым управляющим в общем размере 57 000 руб. Должник официально не трудоустроен, в центре занятости на учете не состоит, получателем пенсии не является; имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий сделал вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. План реструктуризации ни должником, ни кредитором не разрабатывался. Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. На основании изложенного, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10.05.2018. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Как следует из материалов дела, собрание кредиторов ФИО3, назначенное проведением в форме заочного голосования на 20.11.2017, признано несостоявшимся по причине не направления установленными кредиторами заполненной бюллетени. Таким образом, решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего не принималось. С учетом изложенного, арбитражный суд для участия в процедуре реализации имущества гражданина утверждает финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица», почтовый адрес для направления корреспонденции ФИО4: 164502, <...>, кВ.220. Финансовый управляющий ФИО4, утвержденная судом для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина, представила в дело ходатайство о выплате вознаграждения финансового управляющего за счет средств должника, размещенных на депозите арбитражного суда. Рассмотрев заявленное ФИО4 ходатайство (от 29.11.2017 исх.№04), суд считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего. Из материалов дела о банкротстве должника следует, что во исполнение пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве при подаче заявления о признании гражданина банкротом ФИО3 по чекам-ордерам от 21.10.2016 и от 04.02.2017 перечислила на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области денежные средства в общей сумме 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего. На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры реструктуризации долгов гражданина) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего определен в размере 25 000 руб. за проведение процедуры. По общему правилу выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1); среди требований кредиторов по текущим платежам в первую очередь удовлетворяются требования, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему. Ввиду изложенного заявленное требование арбитражного управляющего ФИО4 подлежит удовлетворению в первоочередном порядке, за счет средств должника, находящихся на депозитном счете суда. Вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина подлежит выплате за счет имущества должника. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ, действующей с 15.07.2016, размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10.05.2018. Утвердить финансовым управляющим ФИО4. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить к судебному разбирательству на 10 мая 2018 года в 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.303а. Финансовому управляющему в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; в срок, не позднее чем за два дня до вышеуказанной даты судебного заседания, представить - документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего. Исполнительный лист не выдавать. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. (поступившие от ФИО3), на счет ФИО4 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 29.11.2017. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Т.Н. Чиркова Суд:АС Архангельской области (подробнее)Судьи дела:Чиркова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |