Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А40-295319/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-295319/22-130-2261 г. Москва 13 февраля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023года Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Акционерного общества "Москабель-Фуджикура" (111024, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Кама" (350072, Краснодарский край, Краснодар город, Автомобильная <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2018, ИНН: <***>) о взыскании суммы долга по договору поставки №041-ОПР/20б от 05 июня 2020 г. в размере 3 761 136 руб. 24 коп., при участии представителей: от истца: ФИО2 по дов. от 17.11.2022 г. от ответчика: не явился, извещен Акционерное общество "Москабель-Фуджикура" (далее – поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кама" о взыскании суммы долга по договору поставки №041-ОПР/20б от 05 июня 2020 г. в размере 3 761 136 руб. 24 коп. Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика с учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу 07 февраля 2023 г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству». Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, выслушав доводы истца, арбитражный суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Как установлено судом, «05» июня 2020 года между АО «МКФ» (далее - «Поставщик», «Истец») и ООО «Кама» (далее - «Покупатель», «Ответчик») был заключен Договор поставки № 041-ОПР/206 от 05.06.2020 г. (далее - «Договор»). В соответствии с п. 1.1. Договора Истец обязуется изготовить и поставить, а Ответчик принять и оплатить волоконно-оптический кабель и иное телекоммуникационное оборудование, именуемое далее (товар), наименование, цена, количество, номенклатура (ассортимент), НД (ГОСТ, ТУ) которого будет определяться сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего, Договора. Между Истцом и Ответчиком было заключено несколько Спецификаций: Спецификация к счету № УФ-0001196 от 10.06.20 на сумму 2 734 918,61 рублей; Спецификация к счету № УФ-0001265 от 18.06.20 на сумму 259 649,28 рублей; Спецификация к счету № УФ-0001303 от 22.06.20 на сумму 2 168 178,65 рублей; Спецификация к счету № УФ-0001342 от 26.06.20 на сумму 642 360,00 рублей; Спецификация к счету № УФ-0002442 от 22.10.20 на сумму 803 592 рублей. Поставку по вышеуказанным Спецификациям Истец осуществил в полном объеме. По вышеуказанным Спецификациям, за Ответчиком образовалась частичная задолженность в размере 3 761 136,24 (Три миллиона семьсот шестьдесят одна тысяча сто тридцать шесть) рублей 24 коп. Данное обстоятельство подтверждается подписанным Сторонами Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.06.2020 г. по 31.12.2021 г. «01» июня 2022 года в адрес Ответчика Истцом была направлена Досудебная претензия о неисполнении условий Договора, с требованием погасить имеющуюся задолженность в размере 3 761 136,24 (Три миллиона семьсот шестьдесят одна тысяча сто тридцать шесть) рублей 24 коп. Досудебную претензию Ответчик оставил без ответа. Задолженность не была им погашена. На сегодняшний день задолженность по Договору и Спецификациям Ответчика перед Истцом составляет размере 3 761 136,24 (Три миллиона семьсот шестьдесят одна тысяча сто тридцать шесть) рублей 24 коп. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором поставки. Согласно статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательств оплаты задолженности, контррасчет требований в материалы дела ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 330, 453, 454, 486, 487, 506, 523 ГК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Кама" (350072, Краснодарский край, Краснодар город, Автомобильная <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2018, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества "Москабель-Фуджикура" (111024, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>) сумму долга в размере 3 761 136 (три миллиона семьсот шестьдесят одна тысяча сто тридцать шесть) руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 806 (сорок одна тысяча восемьсот шесть) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: С.М. Кукина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "МОСКАБЕЛЬ-ФУДЖИКУРА" (ИНН: 7722179575) (подробнее)Ответчики:ООО "КАМА" (ИНН: 2311252879) (подробнее)Судьи дела:Кукина С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |