Решение от 22 января 2020 г. по делу № А32-19092/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-19092/2017-14
22 января 2020 года
г. Краснодар
/63Б


Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куановой З.А., рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КПГ Инвестиции и Торговля» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Золото Кубани» (Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1062356005117, идентификационный налоговый номер (ИНН) 2356045495),

при участии:

от АО «Россельхозбанк»: ФИО1, паспорт, доверенность от 26.10.2017 года;

от ООО Юг Регион»: ФИО2, паспорт, доверенность от 24.12.2019 года

Конкурсный управляющий ФИО3, паспорт;

иные лица не явились, извещены.



установил:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.06.2017 года принято поступившее 22.05.2017 г. заявление Общества с ограниченной ответственностью «КПГ Инвестиции и Торговля» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Золото Кубани» (далее - должник).

Определением арбитражного суда от 22.08.2017 года в отношении вышеуказанного должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3

Решением арбитражного суда Краснодарского края от 28.05.2018 года, вышеназванный должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего ФИО3.

Определением арбитражного суда от 17 января 2019 года конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3.

Конкурсный кредитор АО «Россельхозбанк» предъявил в суд заявление о пересмотре определения от 09.04.2019 года по настоящему делу по новым обстоятельствам в части отказа во включении требований.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» на удовлетворении заявления настаивал, представитель ООО Юг Регион» и конкурсный управляющий возражали.

Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие участников, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании объявлялся перерыв, после которого участники не явились, аудиозапись не велась.

В соответствии с положениями ст.309 АПК РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав участников, арбитражный суд считает заявление подлежащими удовлетворению.

Определением суда от 01.11.2018 г. по настоящему делу требования АО «Россельхозбанк» в размере 17 767 508 руб. основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Золото Кубани», как требования по обязательствам обеспеченным залогом имущества должника, требования, основанные на договоре о залоге оборудования № 100310/0085-5/1 от 22.06.2010 г. и договоре об ипотеке (залоге недвижимости) № 100310/0085-7.2 от 22.06.2010 г. выделены в отдельное производство.

Требования кредитора, включенные определением суда от 01.11.2018 г. подтверждены следующими судебными актами, вступившими в законную силу:

1) Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.12.2017г. по делу № А32-10022/2016, согласно которому обращено взыскание на залоговое имущество, по договору о залоге оборудования от 20.08.10 №100310/0105-5/2, принадлежащее ООО «Золото Кубани», заключенному между ООО «Золото Кубани» и АО «Россельхозбанк». Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 2 465 952 рубля.

2) Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.12.2017г. по делу N А32-10027/2016, согласно которому обращено взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Золото Кубани», заложенное по договору от 23.08.2011 N 110310/0203-5/2, заключенному между ООО «Золото Кубани» и АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала. Установлена первоначальная продажная цена в размере 15 301 556 рублей.

При этом, Арбитражным судом Краснодарского края были рассмотрены требования АО «Россельхозбанк» в рамках дела № А32-13743/2016 об обращении взыскания на имущество, являвшегося предметом залога по этим же договорам:

1. Договор об ипотеке (залоге недвижимости) от 22.06.2010 № 100310/0085-7.2, по условиям которого залогодатель (ООО «Золото Кубани») передал в залог Банку недвижимое имущество общей залоговой стоимостью 475 987 118,65 руб. в обеспечение исполнения договора об открытии кредитной линии № 100310/0085 от 22.06.2010 г., заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком – ООО «ТПК «Кубань».

2. Договор о залоге оборудования №100310/0085-5/1 от 22.06.2010, по условиям которого залогодатель передал в залог Банку вальцовый станок, Модель V-6, в комплекте, входящий в линию производства растительных масел фирмы Мак-Сан, год выпуска 2010, страна-производитель Турция, инв.№ 00000357 общей залоговой стоимостью 1 873 677,97 руб. в обеспечение исполнения договора об открытии кредитной линии № 100310/0085 от 22.06.2010 г., заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком – ООО «ТПК «Кубань».

Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-13743/2016 от 21.12.2018 г., обращено взыскание на предмет залога по договору залога от 22.06.10 г. № 100310/0085-5/1 - вальцовый станок, Модель V-6, в комплекте, входящий в линию производства растительных масел фирмы Мак-Сан, год выпуска 2010, страна производитель Турция; инв. 00000357. Установлена его начальная продажная стоимость в размере 304 200 руб.

Этим решением суда по делу № А32-13743/2016, в части обращения взыскания на недвижимое имущество, являвшееся предметом Договора об ипотеке (залоге недвижимости) от 22.06.2010 № 100310/0085-7.2, отказано поскольку в процессе рассмотрения настоящего дела установлено, что решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 08.09.2017 по делу № 2-1310/2017, вступившим в законную силу, договор об ипотеке (залоге недвижимости) от 22.06.2010г. № 100310/0085-7.2, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ООО «Золото Кубани», признан прекратившим свое действие, ограничение (обременение) в виде ипотеки объектов недвижимости, являющихся предметом договора об ипотеке, признано отсутствующим, соответствующие записи в ЕГРН об обременениях погашены.

Определением суда от 09 апреля 2019 года по настоящему делу в удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» из Договора об ипотеке (залоге недвижимости) от 22.06.2010 № 100310/0085-7.2 отказано, со ссылкой на решение суда по делу № А32-13743/2016.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2019 N Ф08-4897/2019 по делу N А32-13743/2016, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.12.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 по делу N А32-13743/2016 в части удовлетворения иска и оставления иска без рассмотрения оставлено без изменения, в остальной части отменено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края

Определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-13743/2016 от 02.10.2019 г. заявление истца оставлено без рассмотрения в связи с открытием конкурсного производства в отношении должника.

Таким образом, факт отмены постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2019 N Ф08-4897/2019 по делу N А32-13743/2016 решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.12.2018 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 в части, является основанием к пересмотру определения от 09 апреля 2019 года по настоящему делу по новым обстоятельствам (ст.311 АПК РФ) и его отмене.

В процессуальном законе прямо не предусмотрен механизм частичного пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по каждому из заявленных требований по отдельности, а по правилам части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления (аналогичная позиция поддержана постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2015 N Ф08-4748/2015 по делу N А53-1361/2013).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223, 309, 311, 317 АПК РФ, ст.32 Закона о банкротстве, арбитражный суд Краснодарского края



Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление АО «Россельхозбанк» и отменить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09 апреля 2019 года по настоящему делу.

Назначить судебное разбирательство по включению требований в реестр требований кредиторов на 13 апреля 2020 года на 10 часов 30 минут (<...>, зал 707).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья И.В. Кицаев