Решение от 25 января 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по посредническим договорам



Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, <...>

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ
ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ

УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А41-99482/2025
26 января 2026 года
г. Москва



Резолютивная часть решения вынесена 19 января 2026 года Полный текст решения изготовлен 26 января 2026 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Степаненко А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ИП СТРАХ В.А. к ООО РВБ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании необоснованно начисленных штрафов с обоснованием «Занижение фактических габаритов» в размере 62 659, 71 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 890,89 руб. за период 17.09.2025- 28.12.2025 с дальнейшим начислением на сумму 62 659, 71 руб. в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического погашения долга; расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 000 руб.; расходов на юридические услуги 15 000 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ), без вызова сторон

учитывая, что 01.12.2025 ответчиком осуществлено сторнирование начисленного штрафа в размере 27 075 руб.

УСТАНОВИЛ:


ИП СТРАХ В.А. (далее – истец, продавец) обратился в Арбитражный суд Московской области к ООО РВБ (далее –ответчик) с исковым заявлением о взыскании необоснованно начисленных штрафов с обоснованием «Занижение фактических габаритов» в размере 62 659, 71 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 890,89 руб. за период 17.09.2025- 28.12.2025 с дальнейшим начислением на сумму 62 659, 71 руб. в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического погашения долга; расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 000 руб.; расходов на юридические услуги 15 000 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.11.2025 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке части 2 статьи 228 АПК РФ размещены на официальном портале арбитражных судов «Мой Арбитр» в режиме ограниченного доступа.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Московской области без вызова сторон после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления доказательств и иных документов.

19 января 2026 года арбитражным судом подписана резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены частично.

От истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

С учетом подписанной резолютивной части решения по делу суд изготовил настоящее мотивированное решение.

Из материалов дела следует, что между ИП ФИО1 (далее - Продавец) и ООО «Вайлдберриз» был заключен Договор оферты.

Как указал истец, ему начислены необоснованные штрафы.

По отчету № 439847455 за период с 28.07.2025 - 03.08.2025 года начислены штрафы с обоснованием: «за занижение фактических габаритов» в размере 38 509,27 руб.

По отчету № 449162440 за период с 04.08.2025 - 10.08.2025 года начислены штрафы с обоснованием: «за занижение фактических габаритов» в размере 21 094,29 руб.

По отчету № 413439078 за период с 30.06.2025 - 06.07.2025 года начислены штрафы с обоснованием: «за занижение фактических габаритов» в размере 8 148,15 руб.

По отчету № 405657964 за период с 23.06.2025 - 29.06.2025 года начислены штрафы с обоснованием: «за занижение фактических габаритов» в размере 21 375 руб.

Итого сумма ущерба за штрафы с обоснованием: «за занижение фактических габаритов» составляет 89 734,71 руб. в соответствии со сводным отчетом по штрафным санкциям.

Указанный размер штрафа, согласно отчетам о продажах, расположенным в личном кабинете Продавца на сайте http//seller.wildberries.ru, был списан со счета путем удержания из причитающихся к перечислению ему от реализации товара денежных средств.

Возражая относительно указанных обстоятельств, в личном кабинете в поддержку были созданы и поданы обращения, в которых Продавец, не соглашаясь с результатами замеров проведенными ООО «РВБ», потребовал произвести отмену начисленного штрафа, указав на некорректно произведенный замер товара сотрудниками склада.

На данные обращения, были получены шаблонные ответы, содержание которых не содержит в себе сведений, имеющих значение для разращения сложившейся ситуации.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Ответчик в представленном отзыве указал на проведение повторных переобмеров спорного товара и частично подтверждение занижения габаритов товара.

Так, в отчёте по номенклатуре 316615491 начислены штрафы за Занижение фактических габаритов упаковки товара на общую сумму 27 075 руб. Указанные штрафы сторнированы в отчете 42258762 на полную сумму, что подтверждается Детализацией отчета 42258762.

Касательно остальной части штрафа за Занижение фактических габаритов упаковки товара по номенклатурам 437784214, 437784215, 446640881, 458317325 и 458321487, истец пояснил следующее:

- габариты упаковки товаров с номенклатурами 437784214, 437784215, 446640881, 458317325 и 458321487, указанные Истцом в Карточках товаров, меньше габаритов, выявленных Ответчиком при обмере. Следовательно, Истцу обоснованно начислен штраф в размере 62 033 руб. за Занижение фактических габаритов упаковки товара.

Оспариваемые штрафы, относящиеся к товарам с номенклатурами 437784214, 437784215, 446640881, 458317325 и 458321487 начислены Истцу правомерно, т.к. Истец указал в карточках товаров некорректные габариты – ниже фактических.

Таким образом, Ответчиком при проведении замера упаковки товара были выявлены габариты, отличные от заявленных Истцом, что подтверждается фотографиями обмеров, в связи с чем штрафы являются обоснованными и правомерными.

После проведенного сторнирования, истец уточнил свои требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Так, истец просит взыскать с ответчика необоснованно начисленные штрафы с обоснованием «Занижение фактических габаритов» в размере 62 659, 71 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 890,89 руб. за период 17.09.2025- 28.12.2025 с дальнейшим начислением на сумму 62 659, 71 руб. в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического погашения долга.

В силу статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статья 1006 ГК РФ устанавливает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

Согласно пункту 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (пункт 2 статьи 1008 ГК РФ).

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (пункт 3 статьи 1008 ГК РФ).

По своей гражданско-правовой природе агентский договор отличается от других посреднических договоров и договора возмездного оказания услуг более широким предметом: агент по поручению принципала совершает как юридические, так и фактические действия, что в данном спорном деле предполагает действия агента не только по заключению договоров от имени принципала, но и совершение фактических действий, которые приведут к достижению принципалом положительного результата в его предпринимательской деятельности.

Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ о договорах поручения или комиссии, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени.

В соответствии со статьями 999, 1000 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.

Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым. Комитент обязан принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии.

Согласно п. 13.3.1 Оферты, Продавец обязуется предоставлять достоверную информацию о габаритах Товара при создании Карточки Товара на Портале.

Стоимость услуг по Договору определяется на основании Тарифов, размер которых зависит от Действительного объема Товара, то есть произведения его Действительных, то

есть полученных в результате обмера, проведенного в указанном ниже порядке, габаритных размеров.

Заполнение карточки товара – зона ответственности продавца.

П. 9.2.3 Оферты установлено: Продавец определяет содержание Карточки товара и самостоятельно размещает ее на Портале Вайлдберриз не вправе вносить изменения в Карточку товара.

В соответствии с п. 9.2.6 Оферты, Продавец несет полную ответственность за качество, работоспособность, комплектность и иные характеристики Товара, информацию о нем, размещенную на Портале. Продавец заверяет Вайлдберриз в том, что информация о Товаре, указанная в Карточке Товара, соответствует действительности.

Ответчик на постоянной основе публикует информационные уведомления на Портале «WB Партнеры», в тексте которых сообщает о важности указания верных габаритов товара.

Данные информационные уведомления, в т.ч. содержат ссылки на инструкцию по измерению и указанию габаритов товара.

Согласно п. 3.5 Оферты, продавец обязан самостоятельно на регулярной основе знакомиться с размещенной на Портале информацией.

Истец, являясь профессиональным участником гражданского оборота, несет предпринимательский риск и должен предвидеть и осознавать результат собственной деловой активности и результат объективно случайных событий, а также осознанно допускать отрицательные имущественные последствия своей деятельности.

Согласно п. 13.3.2 Оферты Вайлдберриз до передачи Товара покупателю выборочно осуществляет обмеры единиц Товара с целью установления его действительных габаритов путем определения трех измерений– длины, ширины и высоты. Действительные габариты Товара включают габаритные размеры его тары и/или упаковки, в которых он был передан Продавцом.

В соответствии с п. 13.3.3 Оферты Вайлдберриз выбирает единицы Товара для обмера на основе случайного отбора программного обеспечения Вайлдберриз с учетом дополнительных критерия, повышающих вероятность выбора единицы определенного Товара: указанные в Карточке Товара габариты превышают усредненные габариты Товаров определенной категории, определенные на основании собственных аналитических расчетов Вайлдберриз, более чем на 40%.

Согласно п. 13.3.4 Оферты действительные габариты Товара признаются установленными при условии, если проведено не менее 2 (двух) обмеров и в результате 2 (двух) последних обмеров, каждый из которых проведен разными представителями Вайлдберриз, разница в габаритах (физическом объеме Товара) составила менее 10%. В качестве действительных габаритов при этом указывается результат одного из 2 последних обмеров, при котором получено наибольшее из значений объема, соответствующее требованию к максимальной разнице в 10%. Результаты обмера Товара, выполненного Вайлдберриз в одностороннем порядке, являются достаточным доказательством несоответствия указанных Продавцом в Карточке товара габаритов Товара Действительным габаритам Товара.

П. 13.3.5 Оферты установлено, что в результате проведенных обмеров Вайлдберриз размещает в личном кабинете Продавца (в подразделе «Аналитика // Отчеты // Отчет по удержаниям») значения действительных габаритов и 3 фото обмера– по одному для каждого из измерений. В случае, если на фотографиях отсутствуют или не могут быть определенно установлены результаты обмера, или результаты обмера на фото не соответствуют установленным действительным габаритам, Продавец вправе запросить дополнительный обмер.

В соответствии с п. 13.3.6 Оферты коэффициент габаритов (Кг) – это расчетный показатель, используемый для штрафа за неверное указание габаритов (пункт 13.3.7).

Коэффициент габаритов (Кг) определяется в 1 (первый) день каждой календарной недели в отношении каждого наименования (артикула), в отношении которого

осуществлялись одно и более измерение габаритов за последние 30 дней. Значение Кг зависит от величины отклонения по артикулу, определяемой как отношение объема, рассчитанного по Действительным габаритам, к объему, рассчитанному по габаритам, указанным в карточке товаров.

Если объем Товара, рассчитанный на основании Действительных габаритов, меньше 2 литров или равен 2 литрам, то значение Кг всегда равно 0 (нулю).

В силу п.13.3.7 Оферты за нарушение обязанности по предоставлению достоверных габаритов Товара Продавец обязуется уплатить Вайлдберриз штраф (Шг) на следующих условиях:

Согласно п. 13.3.7.1 Оферты, Штраф за неверное указание габаритов (Шг) рассчитывается в отношении каждой единицы Товара, в отношении которого в момент передачи такой единицы Товара покупателю или отказа Покупателя от Товара после доставки значение Коэффициента артикула (Кг) больше0(нуля). Сумма штрафов по каждой единице Товара составляет итоговый размер штрафа, уплачиваемого Продавцом за неверное указание габаритов.

П. 13.3.7.2 Оферты установлено: Штраф по каждой единице Товара рассчитывается по следующей формуле: Шг = Тл * Кг , где:

Тл – Тариф, применимый к артикулу Товара при оказании услуги по организации доставки (пункт13.1) исходя из Действительных габаритов Товара;

При этом, если сумма штрафа (Шг) за единицу Товара менее 100 рублей, то она признается равной 100 рублям, если более 10 000 рублей, то она признается равной 10 000 рублей.

В соответствии с п. 13.3.8 Оферты, полученный в результате указанных выше расчетов Коэффициент габаритов (Кг), присвоенный каждому артикулу Товаров Продавца, действует в течение календарной недели, в первый день которой он рассчитан, и применяются при расчете стоимости услуг, оказанных в период срока его действия. Значения Коэффициента отображаются в личном кабинете Продавца на Портале.

Согласно п. 13.3.9 Оферты, Установление Действительных габаритов в результате обмера не влечет автоматического изменения габаритов в Карточке Товара. Продавец обязан самостоятельно изменять в Карточке Товара габариты на соответствующие Действительным.

Таким образом, Ответчиком при проведении замера упаковки товара были выявлены габариты, отличные от заявленных Истцом, что подтверждается фотографиями обмеров, в связи, с чем штрафы являются обоснованными и правомерными.

Отдельно суд указывает, что истец неверно трактует положения п. 13.3.6 Оферты. Согласно п. 13.3.6 Оферты, Значение Кг зависит от величины отклонения по артикулу, определяемой как отношение объема, рассчитанного по Действительным габаритам, к объему, рассчитанному по габаритам, указанным в карточке товаров.

Так, отношение одной величины к другой в математике рассчитывается путём деления одной величины на другую, а не вычитанием (как указывает в Возражениях Истец).

Относительно оспариваемых номенклатур отклонение по габаритам, вопреки доводам Истца, составляет:

437784214: 3,57 л / 1,93 л = 1,85 437784215: 3,4 л / 1,93 л = 1,76 446640881: 8,13 л / 6,75 л = 1,20 458317325: 8,1 л / 6,75 л = 1,20 458321487: 8,1 л / 6,75 л = 1,20. Указанное подтверждается материалами дела.

Таким образом, Истец не выполнил обязательство по указанию корректных габаритов в карточке товара, следовательно несет предусмотренную договором (Офертой) ответственность. Исковые требования о взыскания штрафов за занижение фактических габаритов упаковки товара не подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу 3 части 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Истец, являясь профессиональным участником гражданского оборота, несет предпринимательский риск и должно предвидеть и осознавать результат собственной деловой активности и результат объективно случайных событий, а также осознанно допускать отрицательные имущественные последствия своей деятельности.

Кроме того, суд отклоняет довод истца о наличии признаков злоупотребления правом в действиях ответчика.

Оспариваемые штрафы были начислены Истцу в соответствии с не противоречащими законодательству РФ условиями Оферты, приняв которую добровольно, в т.ч. следуя принципам свободы договора, закрепленным ст. 421 ГК РФ, Истец выразил согласие со всеми положениями данной Оферты.

Таким образом, начисленные продавцу штрафы и удержания денежных средств являются обоснованными.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 890,89 руб. за период 17.09.2025- 28.12.2025 с дальнейшим начислением на сумму 62 659, 71 руб. в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического погашения долга.

Указанные требования подлежат удовлетворению частично с учетом сторнирования ответчиком штрафов на сумму 27 075 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По своей гражданско-правовой природе начисление процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, представляет собой самостоятельную (особую) меру гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства.

Нормы гражданского законодательства в случае просрочки в уплате задолженности позволяют в порядке пункта 1 статьи 395 ГК РФ взыскать с неисправного должника проценты одновременно за неправомерное пользование чужими денежными средствами и как санкцию за просрочку в уплате основного долга, причем исключают возможность уменьшения на основании статьи 333 ГК РФ их размера, не признавая неустойкой (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 48 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Ответчик, являясь профессиональным участником гражданского оборота, несет предпринимательский риск и должен предвидеть и осознавать результат собственной

деловой активности и результат объективно случайных событий, а также осознанно допускать отрицательные имущественные последствия своей деятельности.

Судом произведен перерасчёт процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом обстоятельств дела.

Также истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу положений пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – постановление от 21.01.2016 № 1), судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 АПК РФ.

Основанием для удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов выступает факт необоснованного возбуждения судебного разбирательства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 постановления от 21.01.2016 № 1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В пункте 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» указано, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В пункте 20 информационного письма от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в статье 110 АПК РФ, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Суд признает представленные в материалы дела документы в качестве доказательств фактического несения истцом расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела.

Расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату юридических услуг распределяются пропорционально удовлетворённым требованиям.

Кроме того, суд отдельно отмечает, что положения части 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исключают права суда принять и оценить возражения и доказательства, поступившие до истечения процессуального срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и принятия решения. Принятие отзыва судом, представленного позже установленного срока, не является безусловным

основанием для отмены оспариваемого судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 226229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования ИП СТРАХ В.А. удовлетворить частично.

2. Взыскать с ООО «РВБ» в пользу ИП СТРАХ В.А. проценты по правилам ст.

395 ГК РФ за период с 17.09.2025 по 01.12.2025 в размере 945 руб. 03 коп., расходы на

оплату юридических услуг в размере 4 617 руб., расходы по оплате государственной

пошлины в размере 3 078 руб. 3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Степаненко



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Ответчики:

ООО РВБ (подробнее)

Судьи дела:

Степаненко А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ