Решение от 14 октября 2022 г. по делу № А13-9475/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-9475/2022
город Вологда
14 октября 2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2022 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Лесопромышленный концерн «Кипелово» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 08 сентября 2008 года № 02-02-16/154-2008 по состоянию на 20.07.2022 по сроку оплаты 10.06.2022 в сумме 1 289 767 руб. 07 коп., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Эколес»,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 23.06.2022, от акционерного общества «Лесопромышленный концерн «Кипелово» – ФИО3 по доверенности от 30.12.2021, от общества с ограниченной ответственностью «Эколес» - ФИО4 по доверенности от 08.12.2021,

у с т а н о в и л:

Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Лесопромышленный концерн «Кипелово» (далее – АО «ЛПК «Кипелово», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 08 сентября 2008 года № 02-02-16/154-2008 по состоянию на 20.07.2022 по сроку оплаты 10.06.2022 в сумме 1 289 767 руб. 07 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ходатайство истца от 13.10.2022 об увеличении размера исковых требований судом не принято, поскольку в качестве увеличения исковых требований истцом непосредственно в судебном заседании 13.10.2022 заявлено дополнительное требование о взыскании арендной платы по сроку оплаты 10.09.2022, при этом, срок ответа на претензию об уплате задолженности по сроку оплаты 10.09.2022 самим истцом установлен до 14.10.2022. Соответственно, данное требование может быть заявлено истцом в качестве самостоятельного иска.

Представитель истца пояснил также, что АО «ЛПК «Кипелово является надлежащим ответчиком по делу о взыскании задолженности по сроку 10.06.2022, поскольку, по мнению истца, договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 08.09.2008 № 02-02-16/154-2008, заключенный между АО «ЛПК «Кипелово» и ООО «Эколекс» является ничтожной сделкой ввиду отсутствия предварительного согласия Департамента на ее совершение.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал на основании доводов, изложенных в письменном отзыве.

В судебном заседании представитель третьего лица пояснил, что между АО «ЛПК «Кипелово» и ООО «Эколес» был заключен договор уступки прав и обязанностей арендатора по договору аренды лесного участка от 08 сентября 2008 года № 02-02-16/154-2008, однако ООО «Эколес» не может пользоваться правами арендатора из-за противодействия Департамента, соответственно, не оплачивает арендную плату. Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.09.2008 между Департаментом и концерном заключен договор аренды лесного участка №02-02-16/154 – 2008 для использования в целях заготовки древесины сроком действия с 08 сентября 2008 года по 08 июня 2055 года (далее - договор).

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 22.12.2008 за регистрационным номером 35-35-13/015/2008-489.

Условиями подпункта г пункта 10 договора закреплено право арендатора с согласия арендодателя сдавать лесной участок, прошедший государственный кадастровый учет, в субаренду, передавать свои права и обязанности по договору другим лицам.

30.11.2021 между АО «ЛПК «Кипелово» и ООО «Эколес» заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 28.08.2008 № 02-02-16/123-2008, согласно которому АО «ЛПК «Кипелово» передало ООО «Эколес» все свои права и обязанности по договору аренды лесного участка от 28.08.2008 № 02-02-16/123-2008.

30.11.2021 по акту приема-передачи лесной участок был передан.

Концерн обратился в Департамент с заявлением от 06.12.2001 №1203/1 о получении согласия на совершение сделки с арендованным лесным участком или арендными правами обществу с приложением проекта договора о передаче прав и обязанностей.

Решением Департамента от 20.12.2021 № 286 концерну отказано в выдаче согласия. В письме от 20.12.2021 Департамент изложил, что основанием отказа является запрет на передачу прав и обязанностей по договору аренды, заключенному на торгах, предусмотренный пунктом 1.1. Порядка выдачи согласия на сделки с арендованными лесными участками или арендными правами, утвержденного приказом Департамента от 28.07.2009№ 451 «О выдаче согласия на сделки с арендованными лесными участками или арендными правами».

Департамент ссылается на то, что надлежащим ответчиком по данному делу о взыскании задолженности по сроку 10.06.2022 является АО «ЛПК «Кипелово», поскольку Департамент считает, что договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 08.09.2008 № 02-02-16/154-2008, заключенный между АО «ЛПК «Кипелово» и ООО «Эколекс» является ничтожной сделкой ввиду отсутствия предварительного согласия Департамента на ее совершение.

Вместе с тем, в рамках дела № А13-220/2022 Арбитражным судом Вологодской области было рассмотрено требование АО «ЛПК «Кипелово» к Департаменту о признании незаконным решения от 20.12.2021 № 286 об отказе в выдаче согласия на совершение сделки между АО «ЛПК «Кипелово» и ООО «Эколес» о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 08.09.2008 № 02-02-16/154-2008, о возложении обязанности на Департамент выдать согласие АО «ЛПК «Кипелово» на совершение сделки с ООО «Эколес» о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 08.09.2008 № 02-02-16/154-2008.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 11.04.2022 исковые требования АО «ЛПК «Кипелово» были удовлетворены. Суд признал незаконным решение Департамента лесного комплекса Вологодской области от 20.12.2021 № 286 об отказе в выдаче согласия на совершение сделки между акционерным обществом «Лесопромышленный концерн «Кипелово» и обществом с ограниченной ответственностью «Эколес» о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 08.09.2008 № 02-02-16/154-2008. Кроме того, суд обязал Департамент лесного комплекса Вологодской области выдать согласие акционерному обществу «Лесопромышленный концерн «Кипелово» на совершение сделки с обществом с ограниченной ответственностью «Эколес» о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 08.09.2008 № 02-02-16/154-2008.

В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для признания сделки ничтожной, Департамент на основании решения суда выдал согласие акционерному обществу «Лесопромышленный концерн «Кипелово» на совершение сделки с обществом с ограниченной ответственностью «Эколес» о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 08.09.2008 № 02-02-16/154-2008.

Права и обязанности арендатора по договору аренды лесного участка от 08.09.2008 № 02-02-16/154-2008 перешли к ООО «Эколес» после произведенной в установленном порядке 06.06.2022 государственной регистрации уступки прав и обязанностей на основании согласия Департамента от 16.05.2022 и договора от 30.11.2021.

При таких обстоятельствах по делу, отсутствуют основания для взыскания арендной платы по сроку оплаты 10.06.2022 с АО «ЛПК «Кипелово».

Госпошлина по делу взысканию не подлежит, в связи с тем, что истец освобожден от ее уплаты (ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

В иске Департаменту лесного комплекса Вологодской области к акционерному обществу «Лесопромышленный концерн «Кипелово» о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 1 289 767 руб. 07 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья М.Б.Свиридовская