Резолютивная часть решения от 5 октября 2025 г. по делу № А27-18205/2023

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-18205/2023

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации резолютивная часть

06 октября 2025г. г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи Переваловой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Журавлевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СДС – Строй», город Кемерово (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные технологии", Красноярск город, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

о взыскании 7 692 947 руб. долга (с учетом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии", Красноярск город, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «СДС – Строй», город Кемерово (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 27 825 584,83 руб.

третье лицо: Администрация города Кемерово, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Министерство строительства Кузбасса, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Министерство физической культуры и спорта Кузбасса, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, общество с ограниченной ответственностью "МЕГАСТРОЙ", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, общество с ограниченной ответственностью "КРОНОССТРОЙ", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, общество с ограниченной ответственностью "АМТ-ГРУПП", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, акционерное общество "СТРОЙТРАНСГАЗ-СИБИРЬ" ОГРН: <***>, ИНН: <***>, государственное бюджетное учреждение здравоохранения "МЕЖДУРЕЧЕНСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" ОГРН: <***>, ИНН: <***>, индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, краевое государственное казенное учреждение "Управление капитального строительства" ОГРН: <***>, ИНН: <***>, общество с ограниченной ответственностью "МАЗУРОВСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД" ОГРН: <***>, ИНН: <***>, общество с ограниченной ответственностью "С-ФЛООР" ОГРН: <***>, ИНН: <***>, общество с ограниченной ответственностью "К2" ОГРН: <***>, ИНН: <***>

третье лицо: Администрация города Кемерово, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Министерство строительства Кузбасса, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Министерство физической культуры и спорта Кузбасса, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, общество с ограниченной ответственностью "МЕГАСТРОЙ", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, общество с ограниченной ответственностью "КРОНОССТРОЙ", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, общество с ограниченной ответственностью "АМТ-ГРУПП", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, акционерное общество "СТРОЙТРАНСГАЗ-СИБИРЬ" ОГРН: <***>, ИНН: <***>, государственное бюджетное учреждение здравоохранения "МЕЖДУРЕЧЕНСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" ОГРН: <***>, ИНН: <***>, индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, краевое государственное казенное учреждение "Управление капитального строительства" ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


удовлетворить первоначальный иск в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» (ИНН: <***>) 7312332,33руб. долга, 58423,97руб. расходов от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска и 3000 руб. принятие обеспечительных мер, всего 7373756,30 руб.

Встречный иск удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ИНН: <***>) 4664332,01 руб. долга.

Расходы от уплаты государственной пошлины за рассмотрение первоначального и встречного исков отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 134950,89 руб. государственной пошлины за рассмотрение встречного иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 27177,10 руб. государственной пошлины за рассмотрение встречного иска.

Обществу с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» (ИНН: <***>) возвратить из федерального бюджета 7843 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 6904 от 28.09.2023

Произвести процессуальный зачет, по результатам которого выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» (ИНН: <***>) 2709424,29 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья О.И. Перевалова



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СДС-Строй" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строительные технологии" (подробнее)

Иные лица:

АО "Стройтрансгаз-Сибирь" (подробнее)
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Междуреченская городская больница" (подробнее)
Министерство физической культуры и спорта Кузбасса (подробнее)
ООО "АМТ-Групп" (подробнее)
ООО "К2" (подробнее)

Судьи дела:

Перевалова О.И. (судья) (подробнее)