Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А57-13534/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-13534/2021
15 ноября 2021 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 12.11.2021г.

Полный текст решения изготовлен 15.11.2021г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихановской Н.С, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Волга», г. Саратов (ИНН 6453131027) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стимул», Саратовская область, г. Саратов (ИНН 6452951563) о взыскании денежных средств в счет оплаты задолженности за поставленные коммунальные ресурсы за декабрь 2020 г., январь 2021 г., февраль 2021 г., март 2021 г., согласно договору № 41/17 от 17.04.2017 г., в размере 613600,79 руб., пени в размере 6209,44 руб., расходов связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 15396 руб.


При участии в судебном заседании:

От Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Волга»- Гололобов А.А. по доверенности от 31.01.2020 сроком на 2 года.

Иные лица не явились, извещены надлежащим образом.


УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Строительная компания «Волга», далее по тексту Истец, с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Стимул», далее по тексту Ответчик, о взыскании денежных средств в счет оплаты задолженности за поставленные коммунальные ресурсы за декабрь 2020 г., январь 2021 г., февраль 2021 г., март 2021 г., согласно договору № 41/17 от 17.04.2017 г., в размере 613600,79 руб., пени в размере 6209,44 руб., расходов связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 15396 руб.


Определением суда от 24.06.2021 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Определением от 23.09.2021г. суд, в соответствии с положениями статей 136, 137,184-185 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статьи 121 ч.6 АПК РФ.


Представитель Истца присутствует в судебном заседании , поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ не представил.


Дело рассматривается в порядке положений статей 156-160 АПК РФ.


В судебном заседании 09.11.2021г. был объявлен перерыва в порядке положений статьи 163 АПК РФ до 11-30 12.11.2021г. После перерыва судебное заседание было продолжено.


Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.04.2017 года между ООО «Строительная компания «Волга» (Теплоснабжающая организация) и ООО УК «Стимул» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 41/17 (далее – договор), по условиям которого Теплоснабжающая организация (ТСО) обязуется поставлять Потребителю через присоединенную сеть коммунальные услуги – теплоноситель (вода), а Потребитель обязан принять и оплатить теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора объем (количество) потребленных тепловой энергии и теплоносителя определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, показаний приборов учета и иными указанными в Правилах предоставления коммунальных услуг способами.

Согласно пункту 3.2 Договора размер платы за коммунальные ресурсы рассчитывается по тарифам (ценам), установленным ТСО в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетным периодом признается календарный месяц (пункт 3.3 Договора).

Пунктами 3.4, 3.5 Договора установлено, что при наличии общедомовых (квартирных) приборов учета (ОПУ) размер платы за коммунальные ресурсы рассчитывается исходя из их показаний.

При непредоставлении (несвоевременном предоставлении) ведомости учета, а также в случае выхода из строя ОПУ или временного его отсутствия, плата за коммунальный ресурс определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям ОПУ начиная с расчетного периода, за который Потребителем не предоставлены показания ОПУ до расчетного периода, за который Потребитель предоставил Теплоснабжающей организации показания ОПУ, но не более 3 расчетных периодов. По истечении 3 расчетных периодов плата за коммунальный ресурс определяется исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов.

Согласно п.3.7. Договора Потребитель оплачивает потребленную тепловую энергию не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным.

Истец обосновывает свои исковые требования тем, что в период декабря 2020 г., января 2021 г., февраля 2021 г., марта 2021 г., в рамках договора № 41/17 от 17.04.2017 подал, а ответчик принял тепловую энергию, которую в полном объеме не оплатил, задолженность составила 613600,79 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной в исковой период тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение факта исполнения обязательства по отпуску тепловой энергии истцом представлены ведомости учета тепловой энергии и теплоносителя, подписанные сторонами без замечаний.

В рассматриваемом споре услуги оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон по спорному договору регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее Правила №354).

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно пункту 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Следовательно, только при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета количество потребленного коммунального ресурса в силу пункта 42 Правил №354 должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.

В отношении объектов жилищного фонда, оборудованных приборами учета, размер платы определяется как произведение объема потребленного ресурса, согласно показаниям приборов учета, и соответствующего тарифа.

Расчет произведен истцом, исходя из площади принадлежащих помещений, установленного тарифа, с учетом показаний приборов учета.

Представленный расчет судом проверен и признан верным.

Объем и стоимость потребленной в исковой период тепловой энергии подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не опровергнуты.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно наличия задолженности в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено. Контррасчет со ссылками на относимые и допустимые доказательствами не представлен.

При таких обстоятельствах, установив наличие на стороне ответчика неисполненного денежного обязательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований по праву и размеру, в связи с чем исковые требования в части взыскания основного дога в сумме 613600,79 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.


Истец также просит взыскать с Ответчика пени в размере 6209,44 руб. за период 01.02.2021г. по 27.05.2021г. согласно представленном расчету, в соответствии с п.7.3 договора .

Судом расчет пени проверен и признан верным, не нарушающим прав ответчика.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв в отношении предъявленных требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были. В соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий.

Отсутствие письменного отзыва на иск, содержащего возражения на заявленные требования, в отсутствие сведений обосновывающих невозможность их представления по каким-либо не зависящим от ответчика уважительным причинам в суд первой инстанции, обязывает суд рассматривать спор по имеющимся в деле доказательствам и лишает ответчика права в последующем ссылаться на не представленные в суд первой инстанции доказательства.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу, что обоснованность заявленных истцом требований в ходе судебного разбирательства дела нашла свое подтверждение.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 15396,00 руб. платежным поручением №429 от 08.06.2021г, которая в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию в ответчика в пользу Истца.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стимул», г. Саратов (ИНН 6452951563) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Волга», г. Саратов (ИНН 6453131027) задолженность за поставленные коммунальные ресурсы за декабрь 2020 г., январь 2021 г., февраль 2021 г., март 2021 г., по договору № 41/17 от 17.04.2017 г., в размере 613600,79 руб., пени в размере 6209,44 руб. за период 01.02.2021г. по 27.05.2021г. , расходы по оплате государственной пошлины, в размере 15396 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260,273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья арбитражного суда

Саратовской области Павлова Н.В.