Решение от 22 августа 2023 г. по делу № А41-25024/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-25024/23
22 августа 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 16.08.2023

Полный текст решения изготовлен 22.08.2023

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ВЕСТА"

к ООО "БЕТОН КРАСНАЯ ГОРКА"

о взыскании

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, участвовал в прошлом заседании представитель ФИО2 по доверенности от 24.05.2022 г. (доверенность обозревалась судом, копия приобщена)

от ответчика: не явился, повторно извещен, извещался по адресу, указанному почтовому адресу л.д. 9, корреспонденция вернулась в адрес суда. в отношении юр адреса в ЕГРЮЛ 23.05.2023 внесены сведенья о недостоверности, а также сведенья о недостоверности о генеральном директоре.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВЕСТА" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "БЕТОН КРАСНАЯ ГОРКА" о взыскании задолженности за поставленный Товар по Договору поставки №83/21 от 26 августа 2021 года в сумме 1 267 740 руб.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 21 марта 2023 года в размере 38 553,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 063 руб.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав совокупность представленных лицами, участвующими в деле, доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме в связи со следующим.

Как следует из содержания материалов дела, 26 августа 2021 года между ООО «Веста» (далее Поставщик) и ООО «БЕТОН КРАСНАЯ ГОРКА» (далее Покупатель) был заключен Договор поставки №83/21 (далее Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить на условиях и в порядке, определенных Договором Товар в ассортименте согласно Приложению №1 К Договору, по ценам, в размере отпускной цены Поставщика на дату получения Товара.

Согласно п. 2.2.4. Покупатель обязан оплатить Товар согласно положениям Договора.

Пункт 3.1. Договора устанавливает, что сумма Договора определяется путем суммирования стоимости отдельных партий Товара, переданного Поставщиком Покупателю в период срока действия Договора.

Пунктом 3.7 Договора установлено, что Поставщик осуществляет передачу каждой партии Товара на условиях 100% предварительной оплаты.

Истец поставку Товара осуществлял в соответствии с условиями Договора, что подтверждается расходными ордерами, с отметками Покупателя о приемке Товара.

Ответчиком был получен Товар (песок сеяный, щебень гравийный), что подтверждается расходными ордерами:

Расходный ордер (62773 от 14.10.2022)

49 920.00 руб.

Расходный ордер (62780 от 14.10.2022)

56 680.00 руб.

Расходный ордер (62793 от 14.10.2022)

6 150.00 руб.

Расходный ордер (62794 от 14.10.2022)

6 120,00 руб.

Расходный ордер (63553 от 17.10.2022)

53 820,00 руб.

Расходный ордер (63572 от 17.10.2022)

53 560,00 руб.

Расходный ордер (63818 от 18.10.2022)

6 090,00 руб.

Расходный ордер (63823 от 18.10.2022)

6 270,00 руб.

Расходный ордер (63837 от 19.10.2022)

6 630,00 руб.

Расходный ордер (63920 от 19.10.2022)

52 780,00 руб.

Расходный ордер (63921 от 19.10.2022)

52 520,00 руб.

Расходный ордер (64028 от 19.10.2022)

51 220,00 руб.

Расходный ордер (64132 от 20.10.2022)

51 740,00 руб.

Расходный ордер (64134 от 20.10.2022)

5 910,00 руб.

Расходный ордер (64159 от 20.10.2022)

5 610.00 руб.

Расходный ордер (64160 от 20.10.2022)

51 220.00 руб.

Расходный ордер (64191 от 20.10.2022)

6 090,00 руб.

Расходный ордер (64212 от 20.10.2022)

5 970,00 руб.

Расходный ордер (64272 от 20.10.2022)

51740,00 руб.

Расходный ордер (64440 от 21.10.2022)

50 960,00 руб.

Расходный ордер (64441 от 21.10.2022)

6 480,00 руб.

Расходный ордер (64503 от 21.10.2022)

6 480,00 руб.

Расходный ордер (64514 от 21.10.2022)

51 740,00 руб.

Расходный ордер (64562 от 21.10.2022)

6 090,00 руб.

Расходный ордер (64697 от 22.10.2022)

84 240,00 руб.

Расходный ордер (64757 от 22.10.2022)

86 320,00 руб.

Расходный ордер (64789 от 22.10.2022)

83 460,00 руб.

Расходный ордер (64875 от 23.10.2022)

79 820,00 руб.

Расходный ордер (64957 от 23.10.2022)

81380,00 руб.

Расходный ордер (65004 от 23.10.2022)

80 340,00 руб.

Расходный ордер (65204 от 24.10.2022)

84 500,00 руб.

В нарушение договорных обязательств ООО «БЕТОН КРАСНАЯ ГОРКА» не произвело оплату за поставленный Товар поставленный по расходным ордерам за октябрь 2022 г. в размере 1 267 740 ( один миллион двести шестьдесят семь тысяч семьсот сорок) руб.

С целью урегулирования спора в адрес Покупателя направлена претензия № 0 от 23.01.2023 г. о необходимости погашения суммы задолженности в размере 1 267 740 рублей (один миллион двести шестьдесят семь тысяч семьсот сорок рублей) (опись вложения и почтовая квитанция приложены к исковому заявлению). Однако претензия Поставщика оставлена Покупателем без удовлетворения.

Таким образом, по состоянию на 21 марта 2023 года у Покупателя образовалась задолженность по оплате отгруженного Товара в размере 1 267 740 рублей (один миллион двести шестьдесят семь тысяч семьсот сорок рублей) за октябрь 2022 г.

На основании ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю.

В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При системном толковании указанных норм следует, что оплата товара связана с датой его получения или согласно условий договора.

Из материалов дела следует, что истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается представленными истцом в материалы дела товарными накладными.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также Информационным письмом Пленума Высшего Арбитражного суда РФ по рассмотрению споров, вытекающих из договора поставки, одним из доказательств того, что покупатель принял, а продавец поставил товар, является товарная накладная, оформленная по форме ТОРГ-12, накладная, либо акт приема-передачи товара. При этом указанные документы должны быть подписаны уполномоченными лицами обеих сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем, в нарушение ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий поставки ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил.

Пунктом 1ст. 516 ГК РФ установлено, что Покупатель оплачивает поставляемую продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 267 740 руб..

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании задолженности в сумме 1 267 740 руб..

С учетом того, что ответчиком недобросовестно исполнены условия договора поставки по оплате поставленных товаров истец, воспользовавшись своим правом, заявил требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.10.2022 по состоянию на 21 марта 2023 года в размере 38 553,19 руб.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с Договором, Гражданским кодексом РФ и действующем законодательством РФ (п. 5.1. Договора).

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Произведенный истцом расчет процентов проверен судом и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БЕТОН КРАСНАЯ ГОРКА" в пользу ООО «ВЕСТА» задолженность за поставленный Товар по Договору поставки №83/21 от 26 августа 2021 года в сумме 1 267 740 руб.; проценты по состоянию на 21 марта 2023 года в размере 38 553,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 063 руб.

Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.

СудьяН.А. Кондратенко