Решение от 24 августа 2017 г. по делу № А07-24088/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-13-89, сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-24088/2016
25 августа 2017 года
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2017 года

В полном объёме решение изготовлено 25 августа 2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Мегатэк-Строй» ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения.

В судебном заседании принял участие временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Мегатэк-Строй» - ФИО2 (паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2016 на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ФНС России) возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Мегатэк-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Мегатэк-Строй», должник).

Определением арбитражного суда от 28.04.2017 (резолютивная часть от 27.04.2017) требования ФНС России признаны обоснованными и в отношении ООО «Мегатэк-Строй» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее - временный управляющий, ФИО2), член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» (далее – НП СРО АУ «Развитие»), судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения назначено на 14 час. 00 мин. 28.06.2017.

Определением от 28.06.2017 по ходатайству временного управляющего должника судебное заседание отложено на 14.08.2017.

На основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 21.08.2017.

01.08.2017 посредством электронной системы «Мой арбитр» от ФИО2 поступил отчет временного управляющего ООО «Мегатэк-Строй» от 01.08.2017 с приложенными к нему документами, анализ финансового состояния ООО «Мегатэк-Строй», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Мегатэк-Строй» от 21.07.2017, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника от 27.07.2017.

17.08.2017 посредством электронной системы «Мой арбитр» от временного управляющего поступили материалы первого (повторного) собрания кредиторов ООО «Мегатэк-Строй» (протокол от 17.08.2017) и ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, утверждении конкурсным управляющим ООО «Мегатэк-Строй» ФИО2

18.08.2017 посредством электронной системы «Мой арбитр» от НП СРО АУ «Развитие» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения его в деле о банкротстве ООО «Мегатэк-Строй», с указанием на соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель временного управляющего устно пояснил положения отчета о результатах проведения процедуры наблюдения, поддержал ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения отчёта временного управляющего в их отсутствие.

Приобщив поступившие документы к материалам дела и оценив их в соответствии с положениями статей 71, 162 АПК РФ, заслушав отчёт временного управляющего, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно отчёту временного управляющего ООО «Мегатэк-Строй» на дату проведения первого собрания кредиторов в третью очередь реестра включены требования 2-х кредиторов (ФНС России и ФИО3) на общую сумму 4 110 434 руб. 43 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника, проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- о достаточности средств должника (дебиторской задолженности, запасов, отраженных в бухгалтерской отчетности по состоянию на 21.07.2017) для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Мегатэк-Строй»;

- о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Мегатэк-Строй»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «Мегатэк-Строй».

Временным управляющим 17.08.2017 созвано и проведено первое (повторное) собрание кредиторов ООО «Мегатэк-Строй». В нем принял участие представитель ФНС России» с суммой требований (основной долг) 3 243 159 руб. 36 коп. (86,057%), а также без права голоса - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

В результате голосования по вопросам повестки дня собрания приняты следующие решения:

1. Не принимать отчет временного управляющего ООО «Мегатэк-Строй» к сведению;

2. Не принимать решение о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

3. Не принимать решение о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

4. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

5. Не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов;

6. Не определять дополнительные требования к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

7. Определить кандидатуру арбитражного управляющего, который должен быть утвержден в качестве арбитражного управляющего ООО «Мегатэк-Строй» - ФИО2;

8. Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «Мегатэк-Строй» - НП СРО АУ «Развитие»;

9. Не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

10. Место проведения собрания кредиторов в последующей процедуре банкротства – <...>;

11. Периодичность проведения собрания кредиторов в последующей процедуре банкротства – 1 раз в три месяца;

12. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему – 30 000 руб.4

13. Определить источник финансирования в следующей процедуре банкротства – за счет средств должника;

14. Избрать представителя собрания кредиторов – МРИ ФНС России № 27 по РБ.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 наст вящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Материалами дела подтверждается, что задолженность ООО «Мегатэк-Строй» перед кредиторами превышает 300 000 рублей, срок неисполнения обязательства составляет более 3-х месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

При этом Закон о банкротстве связывает разрешение вопроса о признании должника банкротом с позицией собрания кредиторов. Из положений ст. 73, 74 и п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве усматривается, что по результатам наблюдения арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании соответствующего решения первого собрания кредиторов.

Решения, принятые первым собранием кредиторов от 17.08.2017, лицами, участвующими в деле, не оспорены.

При таких обстоятельствах арбитражный суд признал целесообразным открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев (п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве).

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что за достоверность представляемых сведений ответственность несет саморегулируемая организация, представленные последней документы свидетельствуют о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиями, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, при этом, доказательств обратного не представлено, арбитражный суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Мегатэк-Строй». Мотивированных возражений в отношении должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела также не представлено.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющем; в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц. Нормы, регулирующие размер фиксированной суммы вознаграждения, сформулированы законодателем императивно и не предполагают утверждение этой суммы арбитражным судом.

Поскольку ФНС России в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ, ст. 59 Закона о банкротстве с ООО «Мегатэк-Строй» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Мегатэк-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мегатэк-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 21.02.2018.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мегатэк-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный адрес в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 0184, почтовый адрес: 450003, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я №2), члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

4. Обязать конкурсного управляющего в течении десяти дней с даты его утверждения опубликовать сведения об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в суд в течение трех дней с даты публикации.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 14 час. 00 мин. 21.02.2018 в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 111.

6. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегатэк-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья З.С. Гумерова