Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А40-56289/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-56289/23-130-434 г. Москва 27 апреля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023года Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА"ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПАРК КОСМОНАВТИКИ "ЛИНКОС" (142172, ГОРОД МОСКВА, ЩЕРБИНКА ГОРОД, ДОРОЖНАЯ УЛИЦА, 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФБ- ТЕХ" (140093, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОД, ЛЕСНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2014, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № ФБ-220301 от 02.03.2022 в размере 2 391 587 рублей 17 коп., при участии представителей: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен, ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПАРК КОСМОНАВТИКИ "ЛИНКОС" (далее – поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФБ-ТЕХ" о взыскании задолженности по договору поставки № ФБ-220301 от 02.03.2022 в размере 2 391 587 рублей 17 коп.. Спор разрешается в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон, с учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу 25 апреля 2023 г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству». Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, выслушав доводы истца, арбитражный суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Как установлено судом, 02 марта 2022 года между Закрытым акционерным обществом «Технологический парк космонавтики «ЛИНКОС», (далее - Истец, ЗАО «ТПК «ЛИНКОС»), и Обществом с ограниченной ответственностью «ФБ-Тех» (далее - Ответчик, ООО «ФБ-Тех»), был заключен Договор М: ФБ-220301 поставки товара (столовая посуда и кухонные принадлежности в ассортименте), далее «Договор», на общую сумму: 5 011 369,91 рублей. В соответствии с подпунктом 1.1. Договора Поставщик - Ответчик обязуется поставлять в собственность Покупателю товар в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки, указанные в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора, а Покупатель - Истец обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, указанных в разделе 8 Договора. Истец свои обязательства по оплате Товара согласно условиям Договора выполнил в полном объеме: По Спецификации № 1 от 18.04.2022 года сумма перечисленного Товара составляла 944 012, 34 рублей, в том числе НДС 20% - 157 335, 39 рублей. Платежным поручением № 374 от 18.04.2022 года Истцом был оплачен выставленный Ответчиком Счет № 648 от 18.04.2022 года на указанную Выше сумму в размере 944 012, 34 рублей. По Спецификации № 2 от 13.04.2022 года была произведена частичная замена ассортимента Товара согласно Дополнительного соглашения от 19.01.2023 года к Договору поставки; сумма перечисленного Товара составляла 1 067 475, 02 рублей, в том числе НДС 20% - 177 912, 50 рублей. Платежным поручением № 323 от 15.04.2022 года Истцом был оплачен выставленный Ответчиком Счет № 645 от 14.04.2022 года на указанную Выше сумму в размере 1 067 475, 02 рублей. По Спецификации № 3 от 13.04.2022 года сумма перечисленного Товара составляла 2 999 882, 55 рублей, в том числе НДС 20% - 499 980, 43 рублей. Платежным поручением № 337 от 15.04.2022 года Истцом был оплачен выставленный Ответчиком Счет № 619 от 13.04.2022 года на указанную Выше сумму в размере 2 999 882, 55 рублей. По Спецификациям №№ 1, 2 и 3 Ответчик обязан был поставить товар на склад Истца в течение 60-ти календарных дней с момента внесения оплаты за товар. Ответчик, по состоянию на 10 марта 2023 года произвел поставку, а Истец принял следующий Товар: по Спецификации № 1 от 18.04.2022 года полностью на сумму 944 012, 34 рублей, согласно Универсального передаточного акта № 106 от 23.05.2022 года; по Спецификации № 2 от 13.04.2022 года (в том числе Дополнительному соглашению от 19.01.2023 года) была произведена частичная поставка на сумму 590 303, 57 рубля, согласно Универсального передаточного акта № 6 от 19.01.2023 года; по Спецификации № 3 от 13.04.2022 года была произведена частичная поставка на сумму 302 575, 17 рублей, согласно Универсального передаточного акта № 121 от 02.06.2022 года, и на сумму 782 891, 66 рубль, согласно Универсального передаточного акта № 107 от 24.05.2022 года, что в общей сумме составляет – 1 085 466, 83 рублей. Таким образом, по состоянию на 10 марта 2023 года Ответчик недопоставил товар на общую сумму в размере - 2 391 587, 17 рублей (два миллиона триста девяносто одна тысяча пятьсот восемьдесят семь рублей 17 копеек). Просрочка по поставке Товара составила 267 календарных дней. В целях досудебного порядка урегулирования спора и на основании пункта 10.3 Договора, Истец 02 февраля 2023 года направил в адрес Ответчика требование (претензию) № 02/02/02 о возврате предварительной оплаты по Договору в размере 2 391 587, 17 рублей на указанный в претензии расчетный банковский счет. До настоящего времени Ответчик письменного ответа на претензию не прислал, денежные средства не перевел, соответственно настоящий спор в досудебном порядке не урегулирован. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором поставки. Согласно статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательств оплаты задолженности, контррасчет требований в материалы дела ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 330, 453, 454, 486, 487, 506, 523 ГК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФБ- ТЕХ" (140093, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОД, ЛЕСНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2014, ИНН: <***>) в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА"ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПАРК КОСМОНАВТИКИ "ЛИНКОС" (142172, ГОРОД МОСКВА, ЩЕРБИНКА ГОРОД, ДОРОЖНАЯ УЛИЦА, 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2002, ИНН: <***>) сумму долга по договору поставки № ФБ-220301 от 02.03.2022 в размере 2 391 587 (два миллиона триста девяносто одна тысяча пятьсот восемьдесят семь) рублей 17 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 34 958 (тридцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 17 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: С.М. Кукина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЗАО "ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПАРК КОСМОНАВТИКИ "ЛИНКОС" (подробнее)Ответчики:ООО "ФБ-ТЕХ" (подробнее)Судьи дела:Кукина С.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |