Решение от 9 июля 2021 г. по делу № А07-17362/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17362/2020
г. Уфа
09 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Зиганшиной Ю.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «Витим» (ИНН <***>, ОГРНИП 1110280009652)

к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным приказа от 29.05.2019 № 1283-ОД "Об утверждении материалов лесоустройства Туймазинского лесничества Республики Башкортостан" в части запроектирования в отношении лесного участка с учетным номером 11800146-09-08-64 (кадастровый номер 02:46:120403:215), находящегося в составе лесного участка 02:46:000000:0057, местоположение: РБ, МР Туймазинский район, Туймазинское лесничество, Кандринское участковое лесничество, квартал 73, выдел № 5, категории защитности "Леса, расположенные в водоохранных зонах"; об обязании устранить допущенные нарушения путем установления для лесного участка с учетным номером 11800146-09-08-64 (кадастровый номер 02:46:120403:215), находящегося в составе лесного участка 02:46:000000:0057, местоположение: РБ, МР Туймазинский район, Туймазинское лесничество, Кандринское участковое лесничество, квартал 73, выдел № 5, категории защитности "Леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях",

при участии в предварительном судебном заседании: согласно протоколу.

Общество с ограниченной ответственностью «Витим» (далее – ООО «Витим», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан (далее – Минлесхоз РБ, Заинтересованное лицо) о признании незаконным приказа от 29.05.2019 № 1283-ОД "Об утверждении материалов лесоустройства Туймазинского лесничества Республики Башкортостан" в части запроектирования в отношении лесного участка с учетным номером 11800146-09-08-64 (кадастровый номер 02:46:120403:215), находящегося в составе лесного участка 02:46:000000:0057, местоположение: РБ, МР Туймазинский район, Туймазинское лесничество, Кандринское участковое лесничество, квартал 73, выдел № 5, категории защитности "Леса, расположенные в водоохранных зонах"; об обязании устранить допущенные нарушения путем установления для лесного участка с учетным номером 11800146-09-08-64 (кадастровый номер 02:46:120403:215), находящегося в составе лесного участка 02:46:000000:0057, местоположение: РБ, МР Туймазинский район, Туймазинское лесничество, Кандринское участковое лесничество, квартал 73, выдел № 5, категории защитности "Леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях".

Заинтересованное лицо, согласно представленному отзыву полагает, что заявление ООО «Витим» не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку обладает признаками нормативного правового акта.

Данный довод судом рассмотрен, отклонен, при этом суд учел, что оспариваемый приказ от 29.05.2019 № 1283-ОД "Об утверждении материалов лесоустройства Туймазинского лесничества Республики Башкортостан" вынесен в отношении лесных участков Туймазинского лесничества Республики Башкортостан, а, следовательно, не распространяет действие на неопределенный круг лиц, следовательно, обладает признаками ненормативного правового акта, суд при рассмотрении настоящего спора руководствуется положениями главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении и дополнении к нему.

Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан заявленные требования не признало по доводам, изложенным в отзыве и поддержанными представителем в судебных заседаниях.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные документы, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из заявления ООО «Витим», согласно договору аренды лесного участка №11800146-09-08-64 от 03.08.2009 (далее - Договор), а также дополнительному соглашению к договору аренды лесного участка от 03.08.2009 №11800146-0908-64 от 01.06.2012 (далее - Дополнительное соглашение) ООО «Витим» является арендатором лесного участка площадью 1,6084 га, которое имеет местоположение: Республика Башкортостан, Туймазинский район, Туймазинское лесничество, Кандринское участковое лесничество, квартал 73, выдел №5 (далее - Лесной участок).

Согласно п.1 Договора Лесной участок передан Обществу в аренду на срок до 02.08.2058 для осуществления рекреационной деятельности.

В соответствии с ч.1 ст.88 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации, публичного сервитута, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

Проектной организацией «Гринландия» по заказу Общества был разработан Проект освоения лесов на лесном участке, предоставленному ООО «Витим» (далее - Проект освоения лесов), и направлен в Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан для проведения государственной экспертизы.

31.12.2019Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан вынесен приказ №2504-ОД «Об утверждении отрицательного заключения проекта освоения лесов».

Согласно экспертному заключению Комиссия указала следующее: «Рассмотрев проект освоения лесов по договору аренды лесного участка от 03.08.2009 №11800146-09-08-64, дополнительному соглашению от 01.06.2012 г. комиссия считает необходимым вернуть его замечаний.

Всоответствии с материалами лесоустройства, проведенного в 2018г. и утвержденных приказом Минлесхоза РБ от 29.05.2019 № 1283-ОД, на арендованной территории изменилась категория защищенности лесов, т.е. изменились существенные условия договора аренды от 03.08.2009 №11800146-09-08-64, но дополнительного соглашения в связи с этим, с указанием даты и номера регистрации в настоящем проекте не имеется».

Согласно письму Минлесхоза РБ от 09.04.2020 № 04/2758 заместителю начальника отдела ГКУ РБ «Управление лесничествами» по Туймазинскому лесничеству на основании обращения ООО «Витим» от 10.03.2020 (вх.) №2872 и на основании материалов лесоустройства Туймазинского лесничества, утвержденных приказом Минлесхоза РБ №1283-ОД от 29.05.2019, поручено в срок до 15.04.2020 внести изменения в договоры аренды лесных участков в части местоположения и схемы расположения лесного участка (при наличии произошедших изменений по результатам лесоустройства).

Согласно договору аренды лесного участка №11800146-09-08-64 от 03.08.2009, дополнительному соглашению к договору аренды лесного участка от 03.08.2009 №11800146-09-08-64 от 01.06.2012 ООО «Витим» является арендатором земельного участка с учетным номером лесного участка 11800146-09-08-64, находящегося в составе лесного участка Туймазинский район 02:46:000000:0057. Согласно Приложению №5 к Договору Лесной участок расположен на особо охраняемых территориях.

Однако, исходя из направленного в адрес ООО «Витим» Соглашения о внесении изменений в договор аренды лесного участка №11800146-09-08-64 от 03.08.2009 от 28.04.2020 (далее - Соглашение от 28.04.2020) следует, что изменены характеристики земельного участка, в частности земельному участку присвоен кадастровый номер 02:46:120403:215 и данный земельный участок имеет категорию защитности: «защитные леса, водоохранная зона».

Обществом в адрес Минлесхоза РБ было направлено письмо с просьбой предоставить информацию о правовых основаниях присвоения арендуемому земельному участку категории защитности «защитные леса, водоохранная зона» с приложением копии документа-основания, и материалов лесоустройства Туймазинского лесничества, утвержденных приказом Минлесхоза РБ № 1283-ОД в части, касающейся арендуемого земельного участка.

Согласно ответу Минлесхоза РБ от 16.07.2020 №02/5507 категории защитности «Леса, расположенные в водоохранных зонах» на территории Туймазинского лесничества, в том числе на используемом лесном участке, запроектированы в соответствии с требованиями приказа Минприроды России от 29.03.2018 №122 «Об утверждении Лесоустроительной инструкции» и утверждены приказом Минлесхоза РБ от 29.05.2019 № 1283-ОД «Об утверждении материалов лесоустройства Туймазинского лесничества Республики Башкортостан» (далее - Приказ от 29.05.2019 №1283-0Д».

ООО «Витим» не согласившись с приказом от 29.05.2019 № 1283-ОД "Об утверждении материалов лесоустройства Туймазинского лесничества Республики Башкортостан" в части запроектирования в отношении лесного участка с учетным номером 11800146-09-08-64 (кадастровый номер 02:46:120403:215), находящегося в составе лесного участка 02:46:000000:0057, местоположение: РБ, МР Туймазинский район, Туймазинское лесничество, Кандринское участковое лесничество, квартал 73, выдел № 5, категории защитности "Леса, расположенные в водоохранных зонах" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим заявлением, просит обязать Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан устранить допущенные нарушения путем установления для лесного участка с учетным номером 11800146-09-08-64 (кадастровый номер 02:46:120403:215), находящегося в составе лесного участка 02:46:000000:0057, местоположение: РБ, МР Туймазинский район, Туймазинское лесничество, Кандринское участковое лесничество, квартал 73, выдел № 5, категории защитности "Леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях".

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц установлен главой 24 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу статьи 201 АПК РФ основанием для признания ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, недействительными является их несоответствие закону или иному правовому акту и нарушение прав и законных интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 83 ЛК РФ Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по проведению на землях лесного фонда лесоустройства, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 2 части 1 статьи 68 Лесного кодекса Российской Федерации.

Полномочия Министерства по проведению на землях лесного фонда лесоустройства, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 2 части 1 статьи 68 ЛК РФ закреплены также Положением о Министерстве лесного хозяйства Республики Башкортостан, утвержденным Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 28.06.2013 № 285.

Согласно части 2 статьи 70 Лесного кодекса РФ, органы государственной власти или органы местного самоуправления осуществляют закупки работ, услуг по лесоустройству в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Выполнение работ, оказание услуг по лесоустройству на территории Туймазинского лесничества осуществлял ФГБУ «Рослесинфорг» на основании государственного контракта от 05.04.2018 № 14/2018.

В силу части 2 статьи 67 Лесного кодекса Российской Федерации правила проведения лесоустройства устанавливаются лесоустроительной инструкцией. Действующая в настоящее время Лесоустроительная инструкция утверждена Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29 марта 2018 года № 122 (далее - Лесоустроительная инструкция).

Согласно п. 8 Лесоустроительной инструкции, к лесам, расположенным в водоохранных зонах, относятся леса, расположенные в границах водоохранных зон, установленных в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 65 Водного кодекса РФ, водоохраными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

Согласно части 2 статьи 65 Водного кодекса РФ, в границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.

В соответствии с п. 13 ст. 65 Водного кодекса РФ, ширина прибрежной защитной полосы реки, озера, водохранилища, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение (места нереста, нагула, зимовки рыб и других водных биологических ресурсов), устанавливается в размере двухсот метров независимо от уклона прилегающих земель.

В соответствии с Постановлением Правительства РБ от 31.10.2012 № 392 «О Природном парке "Кандры-Куль» на территории Природного парка выделена зона заповедного режима, которая состоит из 5 прибрежных заболоченных участков, являющихся местами гнездования водоплавающих птиц и местами нереста рыбы, а также участков акватории озера Кандры-Куль, прилегающих к заболоченным участкам.

Пунктом 23д Лесоустроительной инструкции предусмотрено, что к берегозащитным участкам лесов относятся участки лесов в границах прибрежных защитных полос, ширина которых составляет 200 метров для рек, озер, водохранилищ, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение (места нереста, нагула, зимовки рыб и других водных биологических ресурсов) независимо от уклона прилегающих земель.

Кроме того, согласно разъяснениям Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, изложенным в письме от 26.04.2007 № 06-02-46/3069 «Об отнесении лесов к защитным лесам и категориям защитных лесов», согласно ст. 8 Федерального закона от 4 декабря 2006 года № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» леса первой группы и категории защитности лесов первой группы признаются защитными лесами и категориями защитных лесов, предусмотренными статьей 102 Лесного кодекса РФ.

Часть бывших лесов первой группы (категории защитности: "запретные полосы лесов по берегам рек, озер, водохранилищ и других водных объектов" и "запретные полосы лесов, защищающие нерестилища ценных промысловых рыб"), примыкающая к водным объектам, в соответствии с нормативами, установленными Водным кодексом Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ, должна быть отнесена к категории защитных лесов "леса, расположенные в водоохранных зонах". Оставшаяся часть указанных лесов может быть отнесена по целевому назначению к иным видам защитных лесов, а также к эксплуатационным лесам. Кроме того, в них могут быть выделены особо защитные участки лесов.

Согласно выписке из государственного лесного реестра № 398 от 13.08.2020 по материалам лесоустройства 1994 года лесной участок, арендатором которого является ООО «Витим», имел категорию «запретные полосы нерестилищ рыб».

Учитывая изложенное, довод заявителя о том, что до принятия оспариваемого акта, арендуемый лесной участок имел категорию «леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях», не находит своего подтверждения, является несостоятельным.

Также в письме от 26.04.2007 № 06-02-46/3069 Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации разъясняет, что при постановке лесных участков на государственный кадастровый учет отнесение лесов к видам лесов и категориям защитных лесов не производится.

На основании изложенного также отклоняется довод заявителя об отсутствии в выписке из ЕГРН указания категории защитности земельного участка с кадастровым номером 02:46:120403:215.

Что касается довода заявителя о противоречии оспариваемого правового акта Лесному плану Республики Башкортостан, суд отмечает следующее.

Указом Главы Республики Башкортостан от 27.12.2018 № УГ-340 утвержден Лесной план Республики Башкортостан.

Во вводной части Лесного плана указано, что Лесной план Республики Башкортостан подготовлен на основе материалов лесоустройства 1991 - 1997, 2000 - 2006, 2014 - 2017 гг., материалов таксации 2010 - 2017 гг., подготовленных филиалами ФГБУ "Рослесинфорг" и другими специализированными организациями на основе соответствующих законодательных, методических и нормативных документов, выполненных по заказам арендаторов.

Учитывая изложенное, поскольку материалы лесоустройства явились основанием для разработки Лесного плана, указанный довод заявителя также судом отклоняется.

Положенный в основание заявленных требований довод ООО «Витим» о том, что в случае установления для лесного участка с учетным номером 11800146-09-08-64 (кадастровый номер 02:46:120403:215), находящегося в составе лесного участка 02:46:000000:0057, местоположение: РБ, МР Туймазинский район, Туймазинское лесничество, Кандринское участковое лесничество, квартал 73, выдел № 5, категории защитности "Леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях", общество сможет осуществлять на арендованном участке рекреационную деятельность, в том числе строительство капитальных строений, что предусмотрено договором аренды лесного участка от 03.08.2009г., в частности пп.б п.10 договора, опровергается нормами Лесного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 41 ЛК РФ леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности.

При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение некапитальных строений, сооружений на лесных участках и осуществление их благоустройства. Если в плане освоения лесов на территории субъекта Российской Федерации (лесном плане субъекта Российской Федерации) определены зоны планируемого освоения лесов, в границах которых предусматриваются строительство, реконструкция и эксплуатация объектов для осуществления рекреационной деятельности, на соответствующих лесных участках допускается возведение физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивнотехнических сооружений. Рекреационная деятельность в лесах, расположенных на особо охраняемых природных территориях, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях (ч.2 ст.41 ЛК РФ).

Согласно п. 5 Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утвержденных приказом Минприроды России от 09.11.2020 № 908, при осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение некапитальных строений, сооружений на лесных участках и осуществление их благоустройства.

Норм права, которые содержат какие-либо исключения для отдельных категорий лесов, предоставляющих право возведения в лесах при осуществлении рекреационной деятельности капитальных строений, судом не установлено. Не приведено таких норм права и заявителем.

Заявитель также ссылается на п.4 ч.1 ст.113 ЛК Российской Федерации, согласно которому в лесах, расположенных в водоохранных зонах, установленных в соответствии с водным законодательством, запрещается строительство и эксплуатация объектов капитального строительства, за исключением линейных объектов, гидротехнических сооружений и объектов, необходимых для геологического изучения, разведки и добычи нефти и природного газа.

Заявитель полагает, что установление в отношении арендованного им земельного участка категории защитности "Леса, расположенные в водоохранных зонах" повлечет за собой запрет на эксплуатацию находящихся в собственности ООО «Витим» объектов капитального строительства, расположенных на спорном земельном участке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В силу пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Поскольку объекты капитального строительства, принадлежащие ООО «Витим» на праве собственности, возведены до введения в действие Лесного кодекса Российской Федерации и до утверждения материалов лесоустройства, Общество не лишается права эксплуатации указанных в заявлении объектов капитального строительства.

Остальные доводы заявителя судом отклоняются как необоснованные и основанные на неверном толковании норм права.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя.

В силу статьи 201 АПК РФ основанием для признания ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, недействительными является их несоответствие закону или иному правовому акту и нарушение прав и законных интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания судом незаконным приказа Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан от 29.05.2019 № 1283-ОД "Об утверждении материалов лесоустройства Туймазинского лесничества Республики Башкортостан" необходимо наличие следующих условий: незаконность приказа, а также нарушение прав и свобод гражданина либо создание препятствий к осуществлению гражданином его прав и свобод, либо незаконное возложение на гражданина обязанности или незаконное привлечение к ответственности, при этом удовлетворение требований заявителей возможно только при доказанности всей совокупности юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о недоказанности всей совокупности предусмотренных статьей 201 АПК РФ оснований для признания ненормативного правового акта недействительным, а именно, не доказано нарушение оспариваемым приказом прав и законных интересов ООО «Витим», что также является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Судом в ходе рассмотрения дела не установлено норм права, которые содержат какие-либо исключения для отдельных категорий лесов, предоставляющих право возведения в лесах при осуществлении рекреационной деятельности капитальных строений. Не приведено таких норм права и заявителем.

Удовлетворение требований заявителя и отнесение спорного лесного участка к категории «леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях», не приведет к восстановлению нарушенных по мнению заявителя его прав, поскольку возможность возведения объектов капитального строительства на данной категории лесов законодательством не предусмотрена.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем доказательств незаконности вынесенного министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан приказа заявитель не представил.

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине возлагаются на Заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных Обществом с ограниченной ответственностью «Витим» требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Ю.С. Зиганшина