Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А09-11992/2018

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-11992/2018
город Брянск
17 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 11.12.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 17.12.2018.


Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Брянск,

о признании её несостоятельным должником (банкротом),

при участии представителей:

от заявителя (должника): ФИО3 по доверенности от 02.11.2018,



УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Брянска, зарегистрирована по адресу: <...>; ИНН <***>, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 082-009-943 51) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.11.2018 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

В судебном заседании представитель должника требования, изложенные в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом), поддержал в полном объеме, ходатайствовал о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя должника, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование заявления о признании несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указала на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:

- перед АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты в размере 94 300 руб. 31 коп.;

11.11.2016 и.о. мировым судьей судебного участка № 2 Бежицкого судебного района г. Брянска мировым судьей судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г. Брянска был выдан судебный приказ № 2-843/2016 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору № <***> от 21.03.2008 за период с 10.05.2016 по 18.09.2016 в размере 106 936 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 669 руб. 37 коп.

- перед ПАО «Почта Банк» по договору № 13323102 от 10.07.2014 в размере 202 568 руб.;

- перед АО «ФОРУС Банк» по кредитному договору № <***> от 31.05.2014 в размере 341 611 руб. 43 коп.;

- перед ПАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору № <***> от 01.12.2014 в размере 221 689 руб. 23 коп.;

05.06.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Бежицкого судебного района г. Брянска был выдан судебный приказ № 2-386/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженности по кредитному договору № <***> от 01.12.2014 за период с 03.10.2016 по 04.05.2017 в размере 232 396 руб. 58 коп., из которых: 202 971 руб. 41 коп. - задолженность по кредиту, 29 425 руб. 17 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, расходы по уплате государственной пошлины 2 761 руб. 98 коп.

- перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № <***> от 30.08.2017 в размере 1 467 390 руб. 39 коп.;

- перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № <***> от 01.03.2013 в размере 90 415 руб. 16 коп.;

- перед АО «Газэнергобанк» по договору № 257385-1419-810-14-И от 25.09.2014 в размере примерно равном 230 000 руб.;

Также должник указал на наличие задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей на общую сумму 71 092 руб. 17 коп.

По сведениям должника размер задолженности по обязательным платежам по состоянию на 02.11.2018 составляет 52 313 руб. 52 коп., в том числе: 3 775 руб. 05 коп. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование, 19 137 руб. 60 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, 22 102 руб. 50 коп. - сумма штрафа за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовой техники, 4 468 руб. 89 коп. - налог на имущество физических лиц, 2 829 руб. 48 коп. - земельный налог с физических лиц.

Также в подтверждение наличия задолженности в материалы дела представлен судебный приказ выданный мировым судьей судебного участка № 2 Бежицкого судебного района г. Брянска от 01.09.2017 по делу № 2-846/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Эффективная коллекторская система - Улан-Удэ» задолженности по договору займа № 150604690003 от 04.06.2015 по состоянию на 04.07.2015 в сумме 39 178 руб. 40 коп., в том числе: 30 000 руб. - сумма основного займа, проценты за период с 05.06.2015 по 04.07.2015 в размере 9 178 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 687 руб. 68 коп.

На основании судебного приказа от 27.10.2016, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Бежицкого судебного района г. Брянска - мировым судьей судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г. Брянска, по делу № 2-817/2016 с ФИО2 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО «Новые Технологии Управления» взыскана задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.06.2014 по 31.07.2016 в размере 36 667 руб. 38 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 650 руб. 01 коп.

Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по вышеуказанным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 2 771 380 руб. 21 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.

В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил первичные документы (кредитные договоры и приложения к ним), справки банков, копии судебных приказов, квитанции об оплате коммунальных платежей.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 02.11.2018 № 2524В/2018, ФИО2 (ИНН <***>) прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения с 11.11.2016 (ГРН 416325600589005) (л.д. 149-153).

Как следует из текста рассматриваемого заявления, ФИО2 является пенсионером, размер страховой пенсии по старости примерно равен 7 100 руб., размер Федеральной социальной выплаты составляет 1 300 руб., при этом размер ежемесячных удержаний по исполнительному производству составляет 50%.

По сведениям ФИО2, у нее имеются расчетные счета, открытые в кредитных организациях (л.д. 7, 21, 56, 71, 72, 82).

ФИО2 зарегистрирована по адресу: <...>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 12.11.2007, ФИО2 на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, назначение жилое, общая площадь 50,6 кв.м., этаж 2, кадастровый (или условный) номер 32-32-01/060/2007-968, расположенная по адресу: Брянская область, г. Брянск, Бежицкий район, ул. Камозина, д. 35, кв. 59 (л.д. 145).

Также должнику на праве общей долевой собственности (доля в праве 54/200) принадлежит жилой дом, назначение жилое, общая площадь 97,6 кв.м., инв. № 6639, лит. А, кадастровый (или условный) номер 32:28:0013149:79, расположенный по адресу: <...> (л.д. 146).

Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах дела отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в браке не состоит (свидетельство о расторжении брака серии <...> от 01.11.2018), несовершеннолетних детей не имеет (л.д.37).

Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании его несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для пенсионеров в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая организация - Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» - представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, которая, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО2

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО5 может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Брянского отделения № 8605 филиала № 118 от 05.07.2018 (операция № 7) (л.д. 12).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Брянска, зарегистрирована по адресу: <...>, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 082-009-943 51, ИНН <***>) несостоятельным должником (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 11 мая 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 241050, г. Брянск, а/я 80), члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 11 час. 15 мин. 13 мая 2019 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 706.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.

Судья О.А.Артемьева