Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А56-87725/2021






Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-87725/2021
24 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыкова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ЭНЕРГИЯ" (адрес: 188304, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГАТЧИНСКИЙ РАЙОН, ГАТЧИНА ГОРОД, ЧКАЛОВА УЛИЦА, 62, ОГРН: 1104705003919, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2010, ИНН: 4705052118, КПП: 470501001)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Морозовский водоканал" (адрес: 188679, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН, ИМЕНИ МОРОЗОВА ГОРОДСКОЙ ПОСЕЛОК, ЧЕКАЛОВА УЛИЦА, ДОМ 3, ЛИТЕР Б, ОФИС 2, ОГРН: 1174704011184, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2017, ИНН: 4703151360, КПП: 470301001)

об истребовании документов


при участии:

от истца: Маллыгина К.Д.по доверенности от 05.10.2021

от ответчика: не явился, извещен

установил:


общество с ограниченной ответственностью "НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ЭНЕРГИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Морозовский водоканал" об обязании передать следующие копии документов:

1. годовые бухгалтерские отчеты за период с 29.08.2017 г. по настоящее время;

2. отчеты о финансовых результатах за период с 29.08.2017 г. по настоящее время;

3. отчеты об изменениях капитала за период с 29.08.2017 г. по настоящее время;

4. отчеты о движении денежных средств за период с 29.08.2017 г. по настоящее время;

5. отчеты о целевом движении денежных средств за период с 29.08.2017 г. по настоящее время;

6. отчеты о прибылях и убытках за период с 29.08.2017 г. по настоящее время;

7. книги учета доходов и расходов за период с 29.08.2017 г. по настоящее время;

8. кассовые книги с приходными и расходными ордерами за период с 29.08.2017 г. по настоящее время;

9. налоговые декларации и бухгалтерские балансы за период с 29.08.2017 г. по настоящее время;

10. все внутренние документы Общества;

11. протоколы общих собраний участников общества;

12. списки аффилированных лиц;

13. заверенные копии документов, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

14. справку о наличии расчетных счетов за период с 29.08.2017 г. по настоящее время из ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области;

15. поданные в ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области налоговые декларации и бухгалтерский баланс за период с 29.08.2017 г. с отметкой ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области;

16. иные документы, предусмотренные законодательством и Уставом,

а также о присуждении денежных средств на случай неисполнения судебного акта по истребованию информации по истечении пяти календарных дней с момента вступления в законную силу судебного акта об истребовании информации в виде установления плоской шкалы, а именно 15 000 руб. за каждый день просрочки.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования.

При этом, суд предложил представителю истца уточнить иск в части требования о предоставлении всех внутренних документов общества и иных документов, предусмотренных законодательством и Уставом.

Истец правом уточнения исковых требований не воспользовалась, просит рассмотреть иск в настоящем судебном заседании.

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей ответчика.

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Морозовский водоканал" ООО "НТЦ "Энергия" является единственным участником и обладает 100% долей в обществе.

ООО "НТЦ "Энергия" в лице конкурсного управляющего воспользовавшись своим правом о предоставлении ему документов ООО "Морозовский водоканал", направило запрос № НТЦ/47 от 06.08.2021 о предоставлении надлежащим образом заверенных копий документов.

Поскольку ответа на письмо от ООО "Морозовский водоканал" не поступило, истец обратился в суд.

Суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов способами, предусмотренными законом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно пункту 1 статьи 65.2. Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе, в том числе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14- ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно пункту 2 статьи 50 Закона № 14-ФЗ общество хранит указанные документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Порядок и сроки хранения бухгалтерской и иной финансовой документации юридического лица предусмотрены в статье 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон № 402-ФЗ).

Организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет (статья 17 Федерального закона № 402-ФЗ).

Относительно пунктов 10 и 16 просительной части иска суд отмечает, что истцом не конкретизированы документы, которые необходимо представить в этой части, в связи с чем требования истца носят неопределенный характер, что влечет неисполнимость решения. В данной части иск не подлежит удовлетворению.

В остальной части иск подлежит удовлетворению, поскольку Обществом нарушены положения закона о праве участника на получение информации о деятельности Общества.

В связи с тем, что участником общества заявлено требование на случай неисполнения судебного акта по истребованию информации по истечении пяти календарных дней с момента вступления в законную силу судебного акта об истребовании информации в виде установления 15 000 руб. за каждый день просрочки, суд также устанавливает ответчику срок представления истребуемых истцом документов – 5 календарных дней с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

Что касается присуждения истцу судебной неустойки, то суд отмечает, что согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 1 и 2.1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п. 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Суд находит заявленный истцом размер судебной неустойки соответствующим принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Госпошлина за рассмотрение настоящего иска в силу положений статьи 110 АПК РФ взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Обязать общество с ограниченной ответственностью "Морозовский водоканал" передать обществу с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Энергия" следующие копии документов общества с ограниченной ответственностью "Морозовский водоканал":

1. годовые бухгалтерские отчеты за период с 29.08.2017 г. по настоящее время;

2. отчеты о финансовых результатах за период с 29.08.2017 г. по настоящее время;

3. отчеты об изменениях капитала за период с 29.08.2017 г. по настоящее время;

4. отчеты о движении денежных средств за период с 29.08.2017 г. по настоящее время;

5. отчеты о целевом движении денежных средств за период с 29.08.2017 г. по настоящее время;

6. отчеты о прибылях и убытках за период с 29.08.2017 г. по настоящее время;

7. книги учета доходов и расходов за период с 29.08.2017 г. по настоящее время;

8. кассовые книги с приходными и расходными ордерами за период с 29.08.2017 г. по настоящее время;

9. налоговые декларации и бухгалтерские балансы за период с 29.08.2017 г. по настоящее время;

10. протоколы общих собраний участников общества;

11. списки аффилированных лиц;

12. заверенные копии документов, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

13. справку о наличии расчетных счетов за период с 29.08.2017 г. по настоящее время из ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области;

14. поданные в ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области налоговые декларации и бухгалтерский баланс за период с 29.08.2017 г. с отметкой ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области.


В удовлетворении остальной части иска отказать.


В случае неисполнения настоящего решения суда в течение в течение 5 календарных дней с даты вступления его в законную силу взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Морозовский водоканал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Энергия" денежные средства за неисполнение судебного акта в размере 15 000 руб. за каждый день просрочки.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Морозовский водоканал" в доход федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины за рассмотрение иска.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья С.С.Салтыкова



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ЭНЕРГИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Морозовский водоканал" (подробнее)
ООО "РуСко" (подробнее)