Решение от 26 марта 2018 г. по делу № А08-13168/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-13168/2017
г. Белгород
26 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мироненко К. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "АЖУР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: Управление ПФР в г. Шебекино и Шебекинском районе, Шебекинский районный отдел судебных приставов

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены,

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Белгородской области обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о взыскании с ООО "АЖУР" задолженности по налогам в общей сумме 3 885 руб. 47 коп., в том числе:

- минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации – 2 740 руб. и пени- 389,90 руб.,

- налог на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации- 233руб. и пени- 522,57 руб.

Налоговым органом также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, представителей не направили, извещены надлежащим образом. Через канцелярию суда от УПФР поступил отзыв. Суд, в соответствии со ст.156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствии надлежащим образом извещенного лица, участвующего в деле.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «АЖУР» (далее - общество, налогоплательщик) состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области и является плательщиком налогов, в том числе минимального налога, зачисляемого в бюджеты субъектов Российской Федерации; налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации.

Указанные налоги не оплачены налогоплательщиком в общей сумме 2973,00 руб.

В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченные ранее (не своевременно уплаченные) суммы налоговой инспекцией начислена пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ в общей сумме 912,47 руб.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления пеней и направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес ответчика налоговым органом были направлены требования: №229 по состоянию на 28.01.2013г., которое не оплачено налогоплательщиком на общую сумму 252,24 руб.; №449 по состоянию на 20.03.2013г., которое не оплачено налогоплательщиком на общую сумму 54,72 руб.; №1443 по состоянию на 08.04.2013г., которое не оплачено налогоплательщиком на общую сумму 2740 руб.; №2136 по состоянию на 20.08.2013г., которое не оплачено налогоплательщиком на общую сумму 132,48 руб.; №2317 по состоянию на 26.08.2013г., которое не оплачено налогоплательщиком на общую сумму 87,84 руб.; №2318 по состоянию на 26.08.2013г., которое не оплачено налогоплательщиком на общую сумму 91,25 руб.; №2905 по состоянию на 03.12.2013г., которое не оплачено налогоплательщиком на общую сумму 87,84 руб.; №2906 по состоянию на 03.12.2013г., которое не оплачено налогоплательщиком на общую сумму 46,01 руб.; №353 по состоянию на 03.02.2014г., которое не оплачено налогоплательщиком на общую сумму 132,48 руб.; №354 по состоянию на 03.02.2014г., которое не оплачено налогоплательщиком на общую сумму 69,39 руб.;№907 по состоянию на 29.05.2014г., которое не оплачено налогоплательщиком на общую сумму 90,49 руб.; №5283 по состоянию на 29.09.2016г., которое не оплачено налогоплательщиком на общую сумму 100,73 руб.

В результате невыполнения обязанности в срок, установленный законодательством, образовалась задолженность налогоплательщика.

В соответствии со статьёй 46 НК Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.

Согласно ст. 47 НК РФ, решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока; считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Исходя из материалов дела, решение о взыскании в соответствии со ст.46 НК РФ инспекцией не принималось, меры по бесспорному взысканию предусмотренные ст.47 НК РФ, также не применялись.

В связи с тем, что налогоплательщик добровольно не исполнил вышеназванные требования, а налоговый орган пропустил срок взыскания задолженности в порядке ст.ст.46,47 НК РФ, инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании суммы задолженности.

При этом заявлено ходатайство, о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд в соответствии со ст. 46 НК РФ.

Из материалов дела следует, что сроки, предусмотренные статьями 46, 47 НК РФ для осуществления взыскания образовавшейся задолженности, на дату обращения в суд с настоящим заявлением - 03.11.2017 налоговым органом пропущены.

Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные Инспекцией, уважительными, т.е. объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов.

Заявляя ходатайство о восстановлении срока, между тем налоговым органом не представлено суду доказательств того, что существовали какие-либо уважительные причины пропуска срока на взыскание спорной задолженности.

Следовательно, налоговым органом утрачена возможность взыскания недоимки, как в бесспорном, так и в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока и удовлетворения заявленных требований.

Расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя, однако взысканию не подлежат, поскольку налоговые органы освобождены от ее уплаты на основании статьи 333.37 НК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области о взыскании с ООО "АЖУР" задолженности по налогам в общей сумме 3 885 руб. 47 коп., в том числе:

- минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации – 2 740 руб. и пени- 389,90 руб.,

-налог на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации- 233руб. и пени- 522,57 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мироненко К. В.