Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № А07-2723/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А07-2723/2018
15 февраля 2019 года
г. Уфа




Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2019 года.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Симахиной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максютовым Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1


при участии в судебном заседании, состоявшемся 13 февраля 2019 года:

от финансового управляющего: ФИО2, личность удостоверена паспортом.


В Арбитражный суд Республики Башкортостан посредством системы «Мой арбитр» обратилось Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 (далее – Банк) с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04 июля 2018 года в рамках части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Лидер Групп".

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 октября 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2018 года) заявление Банка о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным, в отношении ФИО1 была введена процедура реструктуризации задолженности гражданина, финансовым управляющим должника был утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Союза арбитражных управляющих "Авангард" (далее – Финансовый управляющий).

В третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 было включено требование Банка по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № <***> от 19 декабря 2013 года, по кредитным договорам № <***> от 23 октября 2014 года и № 2216/598/0000/149/136 от 28 ноября 2013 года на основании договоров поручительства № 22/8598/0000/172/13П14, № 22/8598/0000/441/14П13, № 22/8598/0000/149/13П14 от 25 ноября 2016 года в размере 227 374 821 руб. 74 коп. (в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 187 252 068 руб. 85 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 35 023 811 руб. 15 коп., неустойка на несвоевременное погашение кредита в размере 4 633 520 руб. 35 коп., пени за кредит в размере 210 377 руб. 21 коп., пени за проценты в размере 255 044 руб. 18 коп.), по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2216/8598/0237/409/14/1 от 19 сентября 2014 года с дополнительным соглашением № 1 от 25 декабря 2015 года на основании договора поручительства № 22/8598/0237/409/14П08 от 19 сентября 2014 года в размере 26 213 718 руб. 18 коп. (в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 24 674 157 руб. 52 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 844 041 руб. 59 коп., пени за проценты в размере 13 626 руб. 47 коп., пени за кредит в размере 666 499 руб. 25 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 12 623 руб. 78 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 519 руб. 57 коп., государственная пошлина в размере 2 250 руб.).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30 января 2019 года рассмотрение дела о признании гражданина банкротом в судебном заседании было отложено на 13 февраля 2019 года в 14 час. 00 мин.

Названным определением судом было предложено Финансовому управляющему представить все сведения о супруге должника (о факте трудоустройства, о размере дохода, о составе общего имущества, титульным владельцем которого она является), все сведения относительно процедур несостоятельности (банкротстве), введенных в отношении основного заемщика и иных поручителей (на какой стадии находятся, какое имущество выявлено и т.д.).

Указанное определение было размещено судом в "Картотеке арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 31 января 2019 года в 13 час. 29 мин. 43 сек. по московскому времени, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

В судебном заседании, состоявшемся 13 февраля 2019 года, Финансовый управляющий представил для приобщения к материалам дела следующие документы: информация о ходе процедур банкротства в отношении заемщика и поручителей по кредитным договорам; копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 17 декабря 2018 года № 02/264/025/2018-9641; копия справки Общества с ограниченной ответственностью "Восток" за исходящим номером 1 от 12 февраля 2019 года; копия справки Общества с ограниченной ответственностью "Запад" за исходящим номером 1 от 12 февраля 2019 года.

Кроме того, в судебном заседании, состоявшемся 13 февраля 2019 года, Финансовый управляющий на вопросы суда пояснил, что у должника имеются двое несовершеннолетних детей.

Иные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку в судебное заседание, состоявшееся 13 февраля 2019 года, не обеспечили, какие-либо документы суду не представили.

В связи с необходимостью представления документов, подтверждающих место жительства несовершеннолетних детей должника, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13 февраля 2019 года в судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 15 февраля 2019 года в 10 час. 05 мин.

Названным определением судом было предложено Финансовому управляющему и ФИО1 документально подтвердить место жительства несовершеннолетних детей.

Указанное определение было размещено судом в "Картотеке арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 14 февраля 2019 года в 15 час. 51 мин. 22 сек. по московскому времени, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013г. № 99 "О процессуальных сроках" если перерыв объявляется на непродолжительный срок и после окончания перерыва судебное заседание продолжается в тот же день, арбитражный суд не обязан в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещать об объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва. Если продолжение судебного заседания назначено на иную календарную дату, арбитражный суд не позднее следующего дня размещает в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информацию о времени и месте продолжения судебного заседания. Если перерыв объявляется на один день, арбитражный суд размещает такую информацию до окончания дня объявления перерыва. Размещение такой информации на официальном сайте арбитражного суда с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о соблюдении правил статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

13 февраля 2019 года (дата поступления документов в систему) в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило ходатайство Финансового управляющего, в соответствии с которым он просил приобщить к материалам дела дополнительные документы.

К указанному ходатайству были приложены копии следующих документов: свидетельства о регистрации по месту жительства; свидетельства о рождении.

Участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени продолжения судебного разбирательства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку в судебное заседание, состоявшееся 15 февраля 2019 года, не обеспечили, какие-либо документы суду не представили.

Рассмотрев материалы дела, а также заслушав объяснения Финансового управляющего в судебном заседании, состоявшемся 13 февраля 2019 года, суд установил следующее.

Между Банком и ФИО1 были заключены следующие договоры поручительства:

- № 22/8598/0000/441/14П13 от 25 ноября 2016 года, заключенный в целях обеспечения исполнения обязательств Общества с ограниченной ответственностью "Лидер Групп" по кредитному договору № <***> от 23 октября 2014 года с учетом дополнительных соглашений № 1 от 01 декабря 2014 года, № 2 от 15 февраля 2016 года, № 3 от 25 ноября 2016 года, мировых соглашений, утвержденных Третейским судом при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" по делу № Т-УФА/15-10222 от 25 декабря 2015 года и по делу № Т-УФА/15-10229 от 29 февраля 2016 года;

- № 22/8598/0000/172/13П14 от 25 ноября 2016 года, заключенный в целях обеспечения исполнения обязательств Общества с ограниченной ответственностью "Лидер Групп" по кредитному договору № <***> от 19 декабря 2013 года с учетом дополнительных соглашений № 1 от 29 января 2014 года, № 2 от 15 февраля 2016 года, № 3 от 25 ноября 2016 года, мировых соглашений, утвержденных Третейским судом при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" по делу № Т-УФА/15-10222 от 25 декабря 2015 года и по делу № Т-УФА/15-10229 от 29 февраля 2016 года;

- № 22/8598/0000/139/13П14 от 25 ноября 2016 года, заключенный в целях обеспечения исполнения обязательств Общества с ограниченной ответственностью "Лидер Групп" по кредитному договору № <***> от 28 ноября 2013 года с учетом дополнительных соглашений № 1 от 19 декабря 2013 года, № 2 от 15 февраля 2016 года, № 3 от 25 ноября 2016 года, мировых соглашений, утвержденных Третейским судом при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" по делу № Т-УФА/15-10222 от 25 декабря 2015 года и по делу № Т-УФА/15-10229 от 29 февраля 2016 года.

Также между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью "Сервис Кухня" был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 2216/8598/0237/409/14/1 от 19 сентября 2014 года (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 25 декабря 2015 года).

В целях обеспечения исполнения обязательств Общества с ограниченной ответственностью "Сервис Кухня" по указанному кредитному договору между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства № 22/8598/0237/409/14П08 от 19 сентября 2014 года, а также договор залога № 22/8598/0237/409/14302 от 25 ноября 2016 года.

В связи с неисполнением ни Обществом с ограниченной ответственностью "Сервис Кухня", ни ФИО1 принятых на себя обязательств, Банк обратился с заявлением в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата".

Арбитражным решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" по делу № Т/УФА/16/7481 от 08 декабря 2016 года было утверждено мировое соглашение.

В связи с неисполнением должниками условий мирового соглашения, Банк обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Определением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по делу № 13-2450/2018 от 29 августа 2018 года Банку были выданы исполнительные листы на солидарное единовременное взыскание задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2216/8598/0237/409/14/1 от 19 сентября 2014 года (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 25 декабря 2015 года) в том числе с ФИО3 задолженности в размере 26 211 468 руб. 18 коп. (в том числе пени за проценты в размере 13 626 руб. 47 коп., пени за кредит в размере 666 499 руб. 25 коп. просроченная задолженность по процентам в размере 844 041 руб. 59 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 24 674 157 руб. 52 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 12 623 руб. 78 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 519 руб. 57 коп), также в пользу Банка были взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 250 руб.

Кроме того, Банку также был выдан исполнительный лист на обращение взыскания на заложенное ФИО1 имущество.

Ссылаясь на факт неисполнения должником принятых на себя обязательств, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 октября 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2018 года) заявление Банка о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным, в отношении ФИО1 была введена процедура реструктуризации задолженности гражданина.

Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В Российской Федерации таким нормативным правовым актом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства), является Федеральный закон от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон № 127-ФЗ), который устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов (пункт 1 статьи 1).

Исходя из статьи 2 Закона № 127-ФЗ под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, под должником – гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного Законом № 127-ФЗ.

Согласно абзацам второму, третьему и четвертому пункта 2 статьи 4 Закона № 127-ФЗ для определения наличия признаков банкротства должника учитываются, в том числе, размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Правовые вопросы, связанные с процедурой несостоятельности (банкротства) граждан, урегулированы главой X Закона № 127-ФЗ.

В соответствии со статьей 213.2 Закона № 127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона № 127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом № 127-ФЗ (пункт 2 статьи 213.3 Закона № 127-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона № 127-ФЗ заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона № 127-ФЗ.

На основании пункта 2 статьи 213.5 Закона № 127-ФЗ заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда в отношении требования, основанного на кредитных договорах с кредитными организациями.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ для целей параграфа 1.1 главы X Закона № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как уже ранее отражалось в настоящем судебном акте, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 октября 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2018 года) заявление Банка о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным, в отношении ФИО1 была введена процедура реструктуризации задолженности гражданина.

Последствия введения реструктуризации долгов гражданина предусмотрены статьей 213.11 Закона № 127-ФЗ, в перечень которых включено следующее:

с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных статьей 213.11 Закона № 127-ФЗ (пункт 1);

с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом № 127-ФЗ. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина (пункт 2);

в ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок: по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств; по получению и выдаче займов (кредитов), выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга, а также учреждению доверительного управления имуществом гражданина; по передаче имущества гражданина в залог. В случае наличия разногласий по поводу совершения указанных сделок у гражданина и финансового управляющего они вправе обратиться за разрешением таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина. С даты введения реструктуризации долгов гражданина он не вправе вносить свое имущество в качестве вклада или паевого взноса в уставный капитал или паевой фонд юридического лица, приобретать доли (акции, паи) в уставных (складочных) капиталах или паевых фондах юридических лиц, а также совершать безвозмездные для гражданина сделки (пункт 5).

На основании пункта 1 статьи 213.12 Закона № 127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона № 127-ФЗ, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 6 статьи 213.12 Закона № 127-ФЗ проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном Законом № 127-ФЗ.

В рассматриваемом случае, однако, ни должником, ни одним из его кредиторов проекта плана реструктуризации долгов гражданина представлен не был.

Из представленного Финансовым управляющим в материалы дела протокола первого собрания кредиторов должника от 18 января 2019 года следует, что на собрании было принято решение обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и о введении в отношении нее процедуры реализации имущества (вопрос второй повестки дня).

Кроме того, в судебном заседании, состоявшемся 30 января 2019 года, ФИО1 вопрос о признании его несостоятельным (банкротом) оставил на усмотрение суда, на вопросы суда пояснил, что план реструктуризации задолженности разработать не удалось.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 213.24 Закона № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом № 127-ФЗ.

Поскольку в рассматриваемом случае ни должником, ни его кредиторами план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона № 127-ФЗ в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку в рассматриваемом случае иная кандидатура для утверждения в качестве финансового управляющего собранием кредиторов предложена не была, финансовым управляющим должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3).

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4).

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (пункт 5).

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (пункт 6).

С даты признания гражданина банкротом согласно пункту 7 статьи 213.25 Закона № 127-ФЗ:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона № 127-ФЗ).

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона № 127-ФЗ (пункт 4 статьи 213.24 Закона № 127-ФЗ).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона № 127-ФЗ).

При этом суд разъясняет должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона № 127-ФЗ).

Из представленных Финансовым управляющим документов следует, что у ФИО1 имеются двое несовершеннолетних детей.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

При таких обстоятельствах суд, с целью исключения ущемления прав несовершеннолетних детей должника в ходе проведения процедуры реализации ее имущества, полагает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства, а именно Администрацию муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан.

Кроме того, из общедоступных сведений, размещенных на официальном Интернет-сайте Федеральной налоговой службы (https://egrul.nalog.ru), следует, что ФИО1 обладает статусом индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьей 216 Закона № 127-ФЗ с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (пункт 1). Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры (пункт 2).

В силу пункта 6 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ судебные акты, предусмотренные пунктом 1 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ, и другие предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона № 127-ФЗ судебные акты подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено Законом № 127-ФЗ.

руководствуясь статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд



Р Е Ш И Л :


Признать ФИО1 (дата рождения – 28.04.1978г., место рождения – г. Уфа Республика Башкортостан, страховой номер индивидуального лицевого счета <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу Республика Башкортостан, Иглинский район, с. Акбердино, Акбердино-Виллэдж Тер, ул. 6 проезд, д. 6) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 450071, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 94), являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Авангард".

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства Администрацию муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества назначить на 15 июля 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, этаж 4, кабинет 401.

Обязать финансового управляющего в порядке статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" направить для опубликования сообщение о введении процедуры банкротства, доказательства опубликования представить в суд.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой X Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.


Судья И.В.Симахина



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

АО БАНК "СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ" (ИНН: 7750005482 ОГРН: 1097711000078) (подробнее)
ПАО "БИНБАНК" (ИНН: 5408117935 ОГРН: 1025400001571) (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее)

Иные лица:

НП СРО АУ "Авангард" (подробнее)
ООО "Лидер Групп" (ИНН: 0278161868 ОГРН: 1090280029300) (подробнее)
ПАО "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ИНН: 7706092528 ОГРН: 1027739019208) (подробнее)

Судьи дела:

Симахина И.В. (судья) (подробнее)