Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № А50-1343/2024

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-1343/2024
15 апреля 2024 года
город Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Завадской Е.В.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МОТОЛИДЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Пермской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительными уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей и пеней,

при участии:

от заявителя – ФИО1, по доверенности от 12.12.2023, предъявлен паспорт, копия диплома (с использованием сервиса «Онлайн-заседание»),

от таможни – ФИО2, по доверенности от 02.10.2023, предъявлено удостоверение, диплом; ФИО3, по доверенности от 05.03.2024, предъявлено удостоверение; ФИО4, по доверенности от 05.03.2024, предъявлено удостоверение, ФИО5, по доверенности от 26.12.2023, предъявлено удостоверение, диплом. 



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «МОТОЛИДЕР» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Пермской таможне о признании незаконными действий по взысканию задолженности за 2022 год, о признании недействительными уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей и пеней от 19.10.2023 №10411000/У2023/0001180, № 10411000/У2023/0001183, №10411000/У2023/0001181, № 10411000/У2023/0001184, №10411000/У2023/0001182, от 20.10.2023 № 107411000/У2023/0001187, №10411000/У2023/0001185.

Заявитель требования поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении и дополнительных пояснениях.

Таможенный орган поддерживает возражения, изложенные в отзывах на заявление и письменных пояснениях.

Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в рамках контракта № RU-CN244 от 28.04.2022, заключенного между ООО «МОТОЛИДЕР» (Покупатель, Россия) и иностранной компанией CHONGQING LIFAN SUZHUI FOREIGN TRADE CO.,LTD (Продавец, Китай), обществом ввезены на таможенную территорию Таможенного союза товары: бензиновые двигатели внутреннего сгорания (с возвратно-поступательным движением поршня и искровым зажиганием).

На ввезенные товары в период с 12 сентября 2022 года по 25 октября 2022 года обществом в Центр электронного декларирования Владивостокской таможни поданы декларации на товар (ДТ) №№ 10702070/031022/3331551, 10702070/041022/3333325, 10702070/120922/3298903, 10702070/120922/3298954, 10702070/120922/3298963, 10702070/210922/3313563, 10702070/251022/3364012.

При декларировании указанных выше товаров декларантом выбраны следующие коды ТН ВЭД: 8407901000, 8407908000, 8407909009.

Впоследствии в целях проверки достоверности заявленных при таможенном декларировании сведений о классификационном коде товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС Пермской таможней на основании ст. 326 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров.

По результатам указанной проверки Пермской таможней составлен Акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 29 сентября 2023 года № 10411000/210/290923/А000020, в котором содержится вывод о том, что декларантом ООО «Мотолидер» по проверяемым ДТ № 10702070/031022/3331551 (товары № I, № 2, № 3), № 10702070/041022/3333325 (товары № 1, № 2), № 10702070/120922/3298903 (товары № 1, № 2, № 3), № 10702070/120922/3298954 (товары № 1, № 2), № 10702070/120922/3298963 (товар № 2), № 10702070/210922/3313563 (товары № 1, № 2), № 10702070/251022/3364012 (товары № 1, № 2) при таможенном декларировании товаров определены и заявлены недостоверные сведения об их классификационном коде по ТН ВЭД ЕАЭС, а именно товары «бензиновые двигатели внутреннего сгорания (с возвратно-поступательным движением поршня и искровым зажиганием)», задекларированные в подсубпозициях ТН ВЭД ЕАЭС 8407 90 100 0, 8407 90 800 0, 8407 90 900 9, в соответствии с основными правилами интерпретации 1 и 6 ТН ВЭД ЕАЭС должны классифицироваться в подсубпозициях 8407 32 900 0 (ставка ввозной таможенной пошлины - 10%, НДС - 20 %), 8407 33 200 0 (ставка ввозной таможенной пошлины - 10%, НДС - 20 %), 8407 33 800 0 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка ввозной таможенной пошлины - 10%, НДС -20 %).

17.10.2023 года по ДТ № 10702070/031022/3331551 (РКТ-10411000-23/000033, РКТ-10411000-23/000034, РКТ 10411000-23/000049) таможенным органом принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары после выпуска. Уведомлением от 19.10.2023 года № 10411000/У2023/0001180 декларанту предложено доплатить таможенные платежи в размере 728 925,14 рублей и пени.

18.10.2023 года по ДТ № 10702070/041022/3333325 (РКТ-10411000-23/000031, РКТ-10411000-23/000035, РКТ 10411000-23/000036) таможенным органом принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары после выпуска. Уведомлением от 19.10.2023 года№ 104Н000/У2023/0001183 декларанту предложено доплатить таможенные платежи в размере 380 648,99 рублей и пени.

17.10.2023 года по ДТ № 10702070/120922/3298903 (РКТ-10411000-23/000037, РКТ-10411000-23/000038, РКТ 10411000-23/000039) таможенным органом принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары после выпуска. Уведомлением от 19.10.2023 года№ 10411000/У2023/0001181 декларанту предложено доплатить таможенные платежи в размере 968 402,75 рублей и пени.

18.10.2023 года по ДТ № 10702070/120922/3298954 (РКТ-10411000-23/000040, РКТ-10411000-23/000041, РКТ 10411000-23/000042) таможенным органом принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары после выпуска. Уведомлением от 19.10.2023 года№ 10411000/У2023/0001184 декларанту предложено доплатить таможенные платежи в размере 1 025 886,96 рублей и пени.

18.10.2023 года по ДТ № 10702070/120922/3298963 (РКТ-10411000-23/000043) таможенным органом принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары после выпуска. Уведомлением от 19.10.2023 года № 10411000/У2023/0001182 декларанту предложено доплатить таможенные платежи в размере 1 089 730,62 рублей и пени.

19.10.2023 года по ДТ № 10702070/210922/3313563 (РКТ-10411000-23/000032, РКТ-10411000-23/000045, РКТ 10411000-23/000048) таможенным органом принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары после выпуска. Уведомлением от 20.10.2023 года № 10411000/У2023/0001187 декларанту предложено доплатить таможенные платежи в размере 1 166 038,47 рублей и пени.

19.10.2023 года по ДТ № 10702070/251022/3364012 (РКТ-10411000-23/000044, РКТ-10411000-23/000046, РКТ 10411000-23/000047) таможенным органом принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары после выпуска. Уведомлением от 20.10.2023 года № 10411000/У2023/0001185 декларанту предложено доплатить таможенные платежи в размере 1 294 037,25 рублей и пени.

Полагая, что уведомления Пермской таможни не соответствуют действующему законодательству, нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Общество обратилось в суд с заявлением о признании их недействительными.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, судом установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания арбитражным судом ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании решений и действий органов, осуществляющих публичные полномочия, арбитражный суд осуществляет проверку оспариваемых решений и действий и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, наличие полномочий у органа или лица, которые совершили оспариваемые действия, а также устанавливает, нарушают ли оспариваемые решения и действия права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу положений статьи 351 ТК ЕАЭС, статей 253 - 254 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 289-ФЗ) таможенные органы составляют единую федеральную централизованную систему, обеспечивая в пределах своей компетенции на территории таможенного Союза выполнение задач, возложенных действующим таможенных законодательством, в том числе совершение таможенных операций и проведение таможенного контроля, взимание таможенных платежей, а также специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, контроль правильности их исчисления и своевременности уплаты, возврат (зачет) и принятие мер по их принудительному взысканию. Деятельность таможенных органов основывается на принципах единства системы таможенных органов и централизованного руководства, единообразия правоприменительной практики при проведении таможенного контроля и совершении таможенных операций.

В соответствии с требованиями статьи 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица при таможенном декларировании осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

ТН ВЭД ЕАЭС и ставки Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза утверждены Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 № 80 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета Евразийской экономической комиссии».

ТН ВЭД ЕАЭС согласно статье 19 ТК ЕАЭС основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации (далее - Гармонизированная система) и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств и утверждается Комиссией.

Гармонизированная система является приложением к Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров, заключенной в г. Брюсселе 14.06.1983, участником которой является, в том числе, Российская Федерация.

В соответствии с пунктом «а» статьи 1 Международной конвенции о гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983 Гармонизированная система означает Номенклатуру, включающую в себя товарные позиции, субпозиции и относящиеся к ним цифровые коды, примечания к разделам, группам и субпозициям, а также Основные правила интерпретации Гармонизированной системы.

Классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС (далее - ОПИ), применяемыми последовательно, исходя из наименования товаров, способа изготовления, материалов, из которых они изготовлены, конструкции, выполняемой функции, принципа действия, области применения, упаковки, расфасовки.

Положением о порядке применения ТН ВЭД ЕАЭС при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 (далее по тексту - Положение о порядке применения ТН ВЭД ЕАЭС) определено, что ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определённой классификационной группировке, кодируемой на определённом уровне. ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2; ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3; ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ; ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).

В силу правила 1 ОПИ названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД ЕАЭС; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с правилами 2-6 ОПИ.

Правило 6 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС определяет, что для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Кроме того, в целях классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС используются Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС (приложение к Рекомендации Коллегии Евразийского экономического союза от 07.11.2017 № 21), которые содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

При декларировании товара в графе 33 вышеуказанных ДТ Обществом заявлены коды товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС:

- 8407901000 (двигатели внутреннего сгорания с искровым зажиганием, с вращающийся или возвратно-поступательным движением поршня: - двигатели прочие: - с рабочим объемом цилиндров двигателя более 250 см3);

- 8407908000 двигатели внутреннего сгорания с искровым зажиганием, с вращающимся или возвратно-поступательным движением поршня: - двигатели прочие: - с рабочим объемом цилиндров двигателя более 250 см3: - прочие: - мощностью не более 10 кВт);

- 8407909009 двигатели внутреннего сгорания с искровым зажиганием, с вращающимся или возвратно-поступательным движением поршня: - двигатели прочие: с рабочий объемом цилиндров двигателя более 250 см3: - прочие: - мощностью более 10 кВт: - прочие)

В Общих  положениях к группе 84 Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС в разделе «Б» указан принцип общего построения данной группы. Согласно пункту 2 названного раздела в товарные позиции 8402 - 8424 включаются другие машины и устройства, классифицируемые главным образом по их функциям независимо от отрасли промышленности, в которой они применяются.

Исходя из пункта «Г» Общих положений Пояснений к группе 84 ТН ВЭД ЕАЭС, в товарные позиции 8401 - 8424 ТН ВЭД ЕАЭС включаются машины, оборудование и устройства (описываемые в общем по своим функциям), которые могут использоваться в различных отраслях промышленности.

В соответствии с Пояснениями ТН ВЭД ЕАЭС в товарную позицию 8407 ТН ВЭД ЕАЭС входят двигатели внутреннего сгорания с искровым зажиганием и возвратно-поступательным движением поршня и двигатели внутреннего сгорания с вращающимся ротором (двигатели Ваикеля с трехгранным ротором, исполняющим роль поршня), кроме перечисленных в группе 95 ТН ВЭД ЕАЭС. Она включает такие двигатели для моторных транспортных средств.

Двигатели, включаемые в товарную позицию 8407 ТН ВЭД ЕАЭС, имеют очень широкое применение: в сельскохозяйственных машинах; для привода электрогенераторов, насосов, компрессоров; для передвижения летательных аппаратов, автомобилей, мотоциклов, тракторов или лодок.

Таким образом, в целях надлежащей классификации товара в рамках товарной позиции 8407 ТН ВЭД ЕАЭС необходимо учитывать классификационный признак товаров - область применения и назначение двигателя.

Согласно инвойсам, выставленным фирмой CHONGQING LIFAN SUZHUI FOREIGN TRADE CO., LTD в адрес ООО «Мотолидер», (приложение № 9) товар представляет собой бензиновый двигатель, объем двс от 118 см3 до 999 см3, мощность от 4 л.с. до 37 л.с, мощность от 2.94 квт до 27.21 квт (в зависимости от моделей), в сборе с ручным механическим стартером, топливным баком, воздушным фильтром и т.д., в комплекте: дефлектор глушителя, свечной ключ, крепеж и руководство пользователя.

В ходе проведения проверки Пермской таможней проанализированы сведения, размещенные в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получено мнение ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Екатеринбург от 12 октября 2023 года, подписанное начальником ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Екатеринбург ФИО6, а также таможенные экспертизы ЭКС ЦЭКТУ г. Москва от 23 мая 2022 г. № 12411004/0009347. от 8 июля 2022 г. № 12411004/00144118 и ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Брянск от 21 апреля 2022 г. № 12403004/0007640, от 15 июня 2022 г. № 12403004/0011594 по спорным товарам и установлены следующие обстоятельства:

- двигатели внутреннего сгорания LIFAN спорных моделей: 168F-2D, 170F, 170F-R, 170F-T. 177FB-D. 177FB-H, I90F, I90FD-R, 190FD-S, 2V78F-2A, 2V78F-2A PRO, 2V80F-A, 2V90F. КР230. KP230-R. КР230Е, KP230E-R, КР420, КР460, КР460Е. NP445E. возможно использовать/устанавливать на мотоблоки, мотокультиваторы, минитраторы, снегоходы, мотовездеходы, снегоуборщики, мотобуксировщики в зависимости от конструктивного исполнения и совместимости с тем или иным видом техники.

- На основании результатов проведенных таможенных экспертиз от 15 июня 2022 г. № 12403004/0011594, от 8 июля 2022 г. № 1241 1004/0014118 ввезенный товар представляет собой бензиновые двигатели UFAN моделей I70F, 177FB-H, 2V80F-A, разработаны для установки на мототехнику различного уровня - культиваторы и мотоблоки, мотобуксировщики, снегоходы, болотоходы, вездеходы, картинги, лодочные моторы, мотопомпы, генераторы и другую всевозможную технику.

Мотоблоки и мотобуксировщики классифицируются в подсубпозиции 8701 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Тракторы (кроме тракторов товарной позиции 8709): - тракторы одноосные», то есть представляют собой транспортные средства группы 87 ТН ВЭД ЕАЭС.

Для классификации бензиновых двигателей, используемых для приведения в движение транспортных средств группы 87 ТН ВЭД ЕАЭС, в составе товарной позиции 8407 ТН ВЭД ЕАЭС предусмотрена бескодовая однодефисная субпозиция «двигатели с возвратно-поступательным движением поршня, используемые для приведения в движение транспортных средств группы 87».

Таким образом, как обоснованно установлено таможенным органом, ввезенные обществом двигатели при их последующей классификации в составе товарной позиции 8407 ТН ВЭД ЕАЭС в соответствии с ОПИ 1. 6 ТН ВЭД ЕАЭС классифицируются в бескодовой субпозиции «двигатели с возвратно-поступательным движением поршня, используемые для приведения в движение транспортных средств группы 87», при этом дальнейшая классификация должна осуществляться в зависимости от рабочего объема двигателя (см3).

Учитывая изложенное, таможенный орган обоснованно отнес ввезенные Обществом изделия в товарную позицию 8407 32 и 8407 33 на основании пунктов 1 и 6 Основных правил интерпретации (ОПИ) ТН ВЭД.

При изложенных обстоятельствах, поскольку решения таможни о классификации товара в соответствии с TH ВЭД ЕАЭС являются правомерными, требования Общества о признании недействительными уведомлений Пермской таможни не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, удовлетворению не подлежат.

Так же общество ссылается на необоснованное начисление пени в период действия моратория с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Указывает, что в оспариваемых уведомлениях таможни расчет пени произведен с нарушением, а именно:

-        в уведомлении от 20.10.2023 года № 10411000/У2023/0001187 по ДТ № 10702070/210922/3313563 расчет пени по пошлине и НДС частично произведен с 22.09.2022 года;

-        в уведомлении от 19.10.2023 года № 10411000/У2023/0001182 по ДТ № 10702070/120922/3298963 расчет пени по пошлине и НДС частично произведен с 13.09.2022 и 19.09.2022 года;

-        в уведомлении от 19.10.2023 года № 10411000/У2023/0001184 по ДТ № 10702070/120922/3298954 расчет пени по пошлине и НДС частично произведен с 13.09.2022 и 19.09.2022 года;

-        в уведомлении от 19.10.2023 года № 10411000/У2023/0001181 по ДТ № 10702070/120922/3298903 расчет пени по пошлине и НДС частично произведен с 13.09.2022 и 19.09.2022 года.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Правительством Российской Федерации 28.03.2022 принято постановление № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (http://www.pravo.gov.ru) 01.04.2022. Следовательно, данное постановление действует с 01.04.2022 в течение 6 месяцев.

Пунктом 1 названного постановления введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из буквального толкования указанных норм права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, следует, что мораторий распространяет свое действия по требованиям, возникшим до введения моратория.

Постановление № 497 вступило в силу со дня его официального опубликования и действовало в течение шести месяцев (с 01.04.2022 до 01.10.2022).

Поскольку указанное Постановление опубликовано 01.04.2022, следовательно, с этой даты приостановлено начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность, возникшую до введения моратория.

Из материалов дела следует, что срок уплаты по ДТ № 10702070/210922/3313563 установлен до 21.09.2022; по ДТ № 10702070/120922/3298963 до 12.09.2022; по ДТ № 10702070/120922/3298954 до 12.09.2022; по ДТ № 10702070/120922/3298903 до 12.09.2022, то есть указанные обстоятельства наступили уже после введения моратория, неустойка начислена также после введения моратория.

Таким образом, возможность начисления неустойки на задолженность, обязанность по уплате которой возникла после введения моратория, исключает льготы, предусмотренные вышеуказанными положениями.

Поскольку в рассматриваемом случае требование возникло после введения моратория, пени, за неуплату в срок таможенных платежей начислены правомерно.

В силу статьи 112, части 2 статьи 168 АПК РФ при вынесении решения подлежат распределению судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку требования заявителя признаны не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «МОТОЛИДЕР» отказать.


Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                       Е.В. Завадская