Резолютивная часть решения от 11 марта 2017 г. по делу № А32-9950/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения арбитражного суда первой инстанции

дело № А32-9950/2016

г. Краснодар «01» февраля 2017 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Чегаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А32-9950/2016 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 313236707100081 ИНН <***>) о признании недействительным распоряжения администрации муниципального образования город-курорт Сочи от 14.03.2016 № 92-р в части пункта № 31 приложения к распоряжению,

руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать недействительным распоряжение администрации муниципального образования город-курорт Сочи № 92-р от 14.03.2016 «О сносе самовольных построек, созданных (возведенных) на земельных участках, не предоставленных в установленном порядке для этих целей, которые расположены в зоне с особыми условиями использования территорий (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) или на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения» в части пункта № 31 приложения к указанному распоряжению администрации муниципального образования город-курорт Сочи № 92-р от 14.03.2016.

Взыскать с администрации муниципального образования город-курорт Сочи в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 313236707100081 ИНН <***>) возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по заявлению в размере 300 рублей, а также 3 000 рублей возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 313236707100081 ИНН <***>) из федерального бюджета 2 700 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по заявлению.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья А.Л. Назыков