Решение от 19 июня 2025 г. по делу № А56-21410/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21410/2025
20 июня 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Старостиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Общество с ограниченной ответственностью "ТЕРРА-СВ"

заинтересованное лицо 1) ФИО1 Судебный пристав-исполнитель Всеволожского РОСП УФССП по ЛО 2) Врио начальника отделения — старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП по ЛО ФИО2 3) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области

третье лицо 1) ФИО3 2) СПИ Всеволожского РОСП УФССП по ЛО ФИО4

об оспаривании бездействия Судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП по ЛО ФИО1, выразившегося в не совершении действий по поводу принятия мер по установлению места нахождения транспортных средств ФИО3, а также в не проведении оценки и реализации данных транспортных средств

при участии

от заявителя - ФИО5 доверенность от 27.12.2024

от заинтересованного лица – не явились, извещены

от третьих лиц – не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЕРРА-СВ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании бездействия Судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП по ЛО ФИО1, выразившегося в не совершении действий по поводу принятия мер по установлению места нахождения транспортных средств ФИО3, а также в не проведении оценки и реализации данных транспортных средств.

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел из предварительного в судебное заседание.

В производстве Всеволожского районного отдела судебных приставов находится исполнительное производство № 425934/23/47021-ИП от 01.11.2023г, возбужденное на основании исполнительного листа №ФС 040391783 от 17.04.2023г., выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области .

Письмами от 17.12.2024 заявитель направил приставу заявления о розыске и аресте транспортных средств, принадлежащих должнику, а также о проведении оценки и передачи имущества на реализацию. Заявления были получены 24 декабря 2024 года.

В связи с бездействием пристава заявитель обратился в суд.

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Законом (часть 1 статьи 30 Закона N 229-ФЗ).

В силу статьи 64 Закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с указанным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с п.5 ст.65 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.80 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии с п.2 ст.85 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ст. 87 Закона №229-ФЗ принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Доказательств соблюдения вышеуказанных норм судебным приставом не представлено, определения суда от 21.03.2025, 03.04.2025, 24.04.2025 приставами не исполнено.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При вышеизложенных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившиеся в не совершении действий по поводу принятия мер по установлению места нахождения транспортных средств ФИО3, а также в не проведении оценки и реализации данных транспортных средств.

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Взыскателя, совершив предусмотренные законом исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Синицына Е.В.