Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А60-66466/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-66466/2018
04 июня 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании 29.05.2019г дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Уральская жилищная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Город будущего» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании произвести перерасчет, взыскании суммы процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2018г,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 15.08.2018г.

Общество с ограниченной ответственностью «Уральская жилищная компания» (истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Город будущего» (ответчик) об обязании ответчика:

- произвести перерасчет стоимости поставленной тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения за период с июня по август 2018 года исходя из утвержденного действующего норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению для домов с закрытой системой горячего водоснабжения, с изолированными стояками, с полотенцесушителями (0,05131 Гкал/куб.м) на сумму 174 246 руб. 94 коп.;

- произвести перерасчет стоимости поставленной тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения и отопления за период с января 2018 года по сентябрь 2018 года исходя из утвержденного РЭК Свердловской области тарифа на тепловую энергию, за вычетом НДС, а именно: с 01.01.2018г по 30.06.2018г в размере 1 554 руб. 77 коп., а с 01.07.2018г по 30.09.2018г – 1 619 руб. 13 коп., и производить далее расчет стоимости поставляемой тепловой энергии согласно данного тарифа, без учета НДС, на сумму 590 715 руб. 17 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика сумму процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2018г по 11.10.2018г, в сумме 7 937 руб. 39 коп.

Ответчик требования истца отклонил; указывает на отсутствие оснований для осуществления перерасчета.

В ходе рассмотрения настоящего дела суд усмотрел основания для приостановления производства по делу. Определением арбитражного суда от 24.01.2019г производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2019г. по делу №А60-54669/2018.

Определением арбитражного суда от 15.05.2019г производство по делу возобновлено. Судебное заседание назначено на 29.05.2019г.

В судебном заседании 29.05.2019г истец заявил ходатайство (устное) об уточнении исковых требований. С учетом уточнения просит обязать ответчика произвести перерасчет стоимости поставленной тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения за период с июня по август 2018 года исходя из утвержденного действующего норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению для домов с закрытой системой горячего водоснабжения, с изолированными стояками, с полотенцесушителями (0,05131 Гкал/куб.м) на сумму 174 246 руб. 94 коп. Требования в остальной части не поддерживает.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик требования истца отклонил; позиция изложена в отзыве на исковое заявление, который приобщен к материалам дела (ст.66, 75 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключены договоры теплоснабжения № 7-2016 от 07.04.2016г, № 8-2016 от 01.06.2016г, № 13-2018 от 01.01.2018г, № 15-2018 от 01.06.2018г по условиям которых ТСО обязуется отпустить потребителю через присоединенную сеть на границе эксплуатационной ответственности тепловую энергию, теплоноситель (ХОВ - химически очищенную воду), а потребитель обязуется принять на границе эксплуатационной ответственности и оплатить ТСО принятую тепловую энергию и ХОВ, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся на его балансе энергетических сетей, приборов и оборудования.

Настоящие договоры заключены на энергоснабжение объектов с нагрузкой по перечню, указанному в приложении № 1, и является основным документом, регламентирующим взаимные обязательства (пункты 1.1-1.2 договора).

Согласно пункту 5.7 договоров оплата энергоресурсов производится на основании платежных требований и счетов-фактур ТСО, выставляемых до 10- го числа месяца, следующего за расчетным, в течение 5-ти банковских дней с момента получения счетов-фактур либо поступления платежных требований в банк потребителя.

В период июнь – август 2018 года истец осуществил подачу тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 513 731 руб. 12 коп. на объекты ответчика, в том числе: июнь 2018 года – 181 908 руб., июль 2018 года – 165 427 руб. 81 коп., август 2018 года – 166 395 руб. 33 коп.

На оплату поставленного ресурса ООО «Город будущего» выставлены соответствующие счета-фактуры. При этом при определении объема поставленного ресурса (тепловой энергии) ответчиком приняты во внимание показания общедомовых приборов учета.

Однако, истец ссылается на то, что независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Соответственно, при наличии нормативов расхода тепловой энергии на подогрев горячей воды показания приборов учета, измеряющих тепловую энергию, используемую в целях горячего водоснабжения, не учитываются ни в расчетах с потребителями, ни в расчетах с ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии с подп. 2.1. Постановления от 22.11.2017 № 123-ПК Региональной энергетической комиссии Свердловской области для МКД, расположенных по адресам: <...> норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению составляет 0,05131 Гкал/м.куб. (для домов с закрытой системой горячего водоснабжения, с изолированными стояками, с полотенцесушителями).

Истец, определив объем поставленного ресурса с учетом вышеуказанного норматива, полагает, что ответчиком необоснованно завышены предъявленное к оплате количество тепловой энергии, и соответственно стоимость в размере 174 246 руб. 94 коп. (расчет имеется в материалах дела), обратился в арбитражный суд с требованием обязать ответчика осуществить перерасчет на спорную сумму.

Оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы истца и ответчика, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в связи со следующим.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из предоставленных истцом в материалы дела актов № 38 от 30.06.2018г, № 39 от 30.06.2018г, № 40 от 30.06.2018г, № 41 от 30.06.2018г, № 44 от 31.07.2018г, № 45 от 31.07.2018г, № 46 от 31.07.2018г, № 47 от 31.07.2018г, № 50 от 31.08.2018г, № 51 от 31.08.2018г № 52 от 31.08.2018г, № 53 от 31.08.2018г Обществом «Город будущего» к оплате предъявлялась только тепловая энергия.

Как отмечает сам истец, горячее водоснабжение осуществлялось за счет объемов поставленной обществом «Город будущего» тепловой энергии в горячей воде и холодной воды, поступающей из городской системы водоснабжения, с использованием теплообменника.

Таким образом, общедомовой прибор учета фиксировал общий объем ресурса, поступающий в виде тепловой энергии в горячей воде в каждый многоквартирный дом, что позволяло достоверно установить точное количество Гкал поставленных истцом.

Использование норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения производится в том случае, если теплоснабжающей организацией оказываются услуги, как по поставке тепловой энергии, так и услуги горячего водоснабжения одновременно, что направлено на установление сопоставимых данных по объемам поставленных ресурсов.

Поскольку в рассматриваемом правоотношении истец является ресурсоснабжающей организацией, а ответчик - исполнителем коммунальных услуг, отношения сторон регулируются, в том числе, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с абзацем 3 пункта 40 Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил. В соответствии с абзацем вторым пункта 54 Правил № 354 объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется исходя из показаний прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии определяется по удельным расходам такого коммунального ресурса на производство единицы тепловой энергии на цели отопления или единицы горячей воды на цели горячего водоснабжения.

Согласно абзацу 3 пункта 54 Правил №354 общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как сумма объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги

по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке, установленном настоящими Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения. Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42(1) настоящих Правил.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчиком обоснованно объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

При вынесении решения судом также приняты во внимание выводы Арбитражного суда Свердловской области, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, сформулированные при рассмотрении арбитражного дела №А60-54669/2018.

В рамках отмеченного выше арбитражного дела исследовалась обоснованность расчета ООО «Город будущего» при формировании объема поставленного истцу ресурса (тепловая энергия) в период июль 2018 года.

Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют; в иске следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская жилищная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 458 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению (квитанции) № 931 от 20.11.2018г в составе общей суммы 18 458 руб. 00 коп. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Н.М. Классен