Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А79-5883/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-5883/2019 г. Чебоксары 22 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Максимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании суда обоснованность заявления ФИО2, (428034, <...>), к ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>), о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие заинтересованных лиц, ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к гражданину ФИО3 (далее – должник, ФИО3) о признании несостоятельным (банкротом). Требование мотивировано неисполнением должником обязательств по оплате услуг, оказанных заявителем, в рамках оказания юридической помощи по соглашениям от 21.02.2019 № 23, от 06.05.2018 № 26, от 06.05.2018 № 25, от 13.06.2018 № 31, от 06.05.2018 № 24 и от 07.03.2019 № 27 на общую сумму 596000 руб., что подтверждается вступившими в законную силу судебными приказами мирового судьи судебного участка № 1 Калиниского района г. Чебоксары от 27.02.2019 по делу № 2-262/2019/1, № 2-263/2019/1, № 2-264/2019/1, № 2-265/2019/1, от 08.07.2019 № 2-1048/2019/1, № 2-1049/2019/1, № 2-1050/2019/1, № 2-1051/2019/1, № 2-1052/2019/1, № 2-11463/2019/1. Заинтересованные лица, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, полномочных представителей в судебное заседание не направили. Должник в отзыве от 26.08.2019 требования признал, указав на отсутствие источников дохода. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Как следует из представленных в материалы дела доказательств, вступившим в законную силу судебными приказами мирового судьи судебного участка № 1 Калиниского района г. Чебоксары от 27.02.2019 по делу № 2-262/2019/1, № 2-263/2019/1, № 2-264/2019/1, № 2-265/2019/1, от 08.07.2019 № 2-1048/2019/1, № 2-1049/2019/1, № 2-1050/2019/1, № 2-1051/2019/1, № 2-1052/2019/1, № 2-11463/2019/1 с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана общая сумма неисполненных обязательств в размере 596 000 руб. В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дела, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Более того, в материалы дела представлено решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 06.12.2018 по делу № 2-1576/2018, согласно которому следует, что с ФИО3 в пользу ФИО4 взыскана задолженность по договору займа от 19.05.2017 в сумме 1 400 000 руб., проценты за пользование займом в размере 560 000 руб. за период с 19.12.2017 по 19.04.2018, неустойка за просрочку уплаты суммы долга в размере 97 578 руб. 08 коп. за период с 20.09.2017 по 19.04.2018 и 11 083 руб. 39 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 20.12.2017 по 19.04.2018. Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств погашения задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлено. Согласно выписке из Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от 27.05.2019, ФИО3 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 10.07.2015, о чем внесена соответствующая запись. Согласно справке УФНС по Чувашской Республике, задолженность ФИО3 по обязательным платежам в бюджет составляет 37 567 руб. 58 коп. По сведениям УФССП по Чувашской Республике задолженность ФИО3 составляет 5 642 242 руб. 04 коп. Доказательства возможности исполнения ФИО3 в течение непродолжительного времени в полном объеме денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены. Должник согласно трудовой книжке серии АТ – IX № 4601086 должник уволился с последнего места работы 29.03.2019. В собственности должника имеются земельные участки, что подтверждается выпиской «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от 14.05.2019: земельные участки с кадастровым номером 21:21:076546:363, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 21:21:076546:364, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 21:21:076546:365, площадью 1000 кв.м., земельный участок с кадастровым номером 21:21:076546:366, площадью 1000 кв.м., земельный участок с кадастровым номером 21:21:076546:367, площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Устакасы. Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что у ФИО3 имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, поскольку задолженность в размере 596000 руб. не погашается более трех месяцев с даты наступления срока оплаты, и превышает 500 000 рублей. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должник не исполнил, и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок с учетом вышеуказанных доходов и размера кредитных обязательств, и, поскольку удовлетворение требования одного кредитора приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств перед другим кредитором, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и доказана неплатежеспособность гражданина. Представленными в материалы дела доказательствами установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина. На основании изложенного, суд признает заявление ФИО2 обоснованным и считает необходимым ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ). Представленная Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Заявителем ФИО2 на депозитный счет суда внесены денежные средства на вознаграждение управляющего в сумме 25000 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.06.2019 № 967830. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника. Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление ФИО2 признать обоснованным. ФИО6 Джуманазаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 18 апреля 2020 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3 – ФИО5, ИНН <***>, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 159, почтовый адрес для направления корреспонденции: 429500, <...> Победы, д. 1б, кв. 2. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет имущества должника. Финансовому управляющему обеспечить опубликование в установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» порядке и сроки сообщения о признании должника ФИО3 банкротом и о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, доказательство опубликования указанных сведений представить суду в течение пяти календарных дней со дня опубликования; после завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и иных документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Признать наступившими с момента принятия настоящего решения о признании должника ФИО3 банкротом последствий, предусмотренных статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья М.А. Максимова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Иные лица:НП СРО Альянс (подробнее)Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее) Управление Росреестра по ЧР (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской республике (подробнее) УФССП по ЧР (подробнее) Судьи дела:Максимова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |