СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 января 2023 г. по делу № А17-11651/2022

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

15/2023-4568(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А17-11651/2022
г. Иваново
20 января 2023 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аристовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению Ригина Андрея Константиновича к Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области о признании незаконными действий Управления от 10.03 2022 в части исправления технической ошибки в площади объекта недвижимости и обязании Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области исправить техническую ошибку в площади объекта недвижимости – здания деревообрабатывающего цеха, расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Маяковского, д. 61, путем изменения статуса с актуальной площади 541,1 кв. м. на статус актуальная незасвидетельствованная 541,1 кв. м.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет архитектуры и градостроительства Администрации г. о. Шуя, Ригина Наталья Сергеевна, Кузнецова Альбина Николаевна, Кузнецов Александр Вениаминович, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, Шуйский РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области , Администрация г.о. Шуя , ООО «АС ГРУПП», ФГБУ «ФКП Управления Росреестра по Ивановской области , ПАО «Сбербанк» , ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК АСВ , Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области, финансовый управляющий Якубова Е.А., ООО «Кредит Коллект»,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении заявления Ригина Андрея Константиновича к Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области о признании незаконным действий Управления от 10.03.2022 в части исправления технической ошибки в площади объекта недвижимости и обязании Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области

исправить техническую ошибку в площади объекта недвижимости – здания деревообрабатывающего цеха, расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Маяковского, д. 61, путем изменения статуса с актуальной площади 541,1 кв. м. на статус актуальная незасвидетельствованная 541,1 кв. м., отказать.

2. Судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 300 руб. отнести на Ригина Андрея Константиновича .

3. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 201, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу в соответствии со статьями 181, 201, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы (в том числе в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Герасимов В.Д.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 10.03.2022 10:52:00

Кому выдана Герасимов Валерий Дмитриевич