Резолютивная часть решения от 25 апреля 2023 г. по делу № А43-34608/2022

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа



7/2023-68429(3)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть дело № А43-34608/2022

г. Нижний Новгород 18 апреля 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр

судьи 7-906), рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем ФИО1

Д.С., дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Вена» (ИНН <***>, ОГРН

<***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: акционерному обществу «Жилстройресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

г. Нижний Новгород, в лице конкурсного управляющего ФИО2,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно

предмета спора, 1) Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по

Приволжскому федеральному округу. (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

2) ООО «МедиаСети» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, в лице Нижегородского

Филиала,

3) ПАО «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, в лице Нижегородского

филиала,

4) ООО «Техмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

5) Саморегулируемая организация Союз «Строители Приволжья» (ИНН <***>, ОГРН

1095200001830), г. Нижний Новгород,

6) МБУ «Нижегородгражданпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний

Новгород,

7) АО «Теплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

8) ООО Строительная компания «Первый Город» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

г.Нижний Новгород,

9) ООО «Центр-Поволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

10) ООО «Инженерные коммуникации» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний

Новгород,

11) ООО «Топоснова» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

12) ООО Многопрофильная компания «СтройАвтоматика» (ИНН <***>, ОГРН

1105257005501, г. Нижний Новгород,

13) ООО «Компания Форт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>) ФИО3 (ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 12 892 985 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


1. Взыскать с акционерного общества «Жилстройресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вена» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 892 985 руб. 64 коп., в том числе: 9 431 063 руб. 48 коп. основного долга по договору займа от 23.10.2019 № 23/10-2019, 1 974 932 руб. 41 процентов за пользование займом за период с 24.09.2019 по 11.10.2022 и далее с 12.10.2022 по дату фактической оплаты основного долга в размере ключевой ставки Банка РФ, действующей в соответствующие периоды пользования суммой займа (9 431 063 руб. 48 коп.), 1 486 989 руб. 75 коп. процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 01.10.2020 по 11.10.2022 и далее с 12.10.2022 по дату фактической оплаты основного долга (9 431 063 руб. 48 коп.), определяемых ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.


Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2. Взыскать с акционерного общества «Жилстройресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,, в доход федерального бюджета РФ 86 926 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.Е.Паньшина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 24.03.2023 2:02:00Кому выдана Паньшина Ольга Евгеньевна



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Вена" (подробнее)

Ответчики:

АО "Жилстройресурс" (подробнее)

Иные лица:

ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по НО (подробнее)

Судьи дела:

Паньшина О.Е. (судья) (подробнее)