Решение от 15 марта 2024 г. по делу № А07-29544/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А07-29544/2023 г. Уфа 15 марта 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2024 Полный текст решения изготовлен 15.03.2024 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АСРО "РССРБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "СЕЛЬСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 60 000 руб. В отсутствие представителей сторон АСРО "РССРБ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "СЕЛЬСТРОЙИНВЕСТ" о взыскании 60 000 руб. Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования в связи с увеличение суммы задолженности. Судом уточнение иска принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания путем направления уведомлений по юридическому адресу, а также путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству, явку своего представителя не обеспечил, отзыв не представил, требования не оспорил. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Поскольку копия судебного акта, направленная ответчику арбитражным судом по месту регистрации согласно выписке из ЕГРЮЛ, не была вручена в связи с истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а также с учетом отсутствия у арбитражного суда обязанности осуществлять розыск лиц, участвующих в деле, следует признать, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о начавшемся судебном процессе. Тот факт, что ответчик не получал направляемую ему корреспонденцию, не свидетельствует о том, что последний не мог знать о предъявленном к нему иске, поскольку не являлся за получением корреспонденции. Как разъяснено в п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ). Исходя из изложенного, суд полагает, признать ответчика надлежаще извещённым по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, суд Как следует из материалов дела, Ассоциация Саморегулируемая организация «Региональный строительный союз Республики Башкортостан» (далее – истец) является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство (статьи 55.2, 55.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Данное обстоятельство подтверждается уведомлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) №НК-45-278-СРО от 08.12.2009. В соответствии с пунктом 1.1. Устава Ассоциации строителей Саморегулируемая организация «Региональный строительный союз Республики Башкортостан» (далее – Ассоциация), утвержденным общим собранием членов Ассоциации протокол № 1 от 30.03.2017, истец является некоммерческой корпоративной организацией, основанной на членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих предпринимательскую деятельность в сфере строительства, капитального ремонта и реконструкции объектов капитального строительства. Вопросы членства в Ассоциации определены в разделе 4 устава. Согласно пункту 4.2.2.1 устава члены Ассоциации принимают на себя определенные обязательства, в том числе соблюдать требования законодательства Российской Федерации, положения настоящего устава, внутренних документов и стандартов Ассоциации, а также иных обязательных документов, принятых Ассоциацией. Пунктом 4.2.2.2 устава Ассоциации установлено, что член Ассоциации обязан своевременно платить вступительные, членские и иные взносы в порядке и размере, установленном решением общего собрания членов Ассоциации. Решением Общего собрания членов Ассоциации утверждено Положение о членстве. Согласно данному внутреннему документу, размер членского взноса составляет пятнадцать тысяч рублей в квартал (пункт 6.8.). Членский взнос уплачивается ежеквартально в срок до пятого числа месяца, следующего за расчетным кварталом. Членский взнос за четвертый квартал уплачивается до тридцать первого декабря текущего года (пункт 6.9.). Постоянно действующим коллегиальным органом истца – Советом Ассоциации (протокол № 18 от 16.06.2020) в члены Ассоциации принято ООО «СельСтройИнвест», (далее – ответчик), ему присвоен регистрационный № 1348 в реестре членов Ассоциации. Из представленных доказательств и доводов истца следует, что за время членства ответчик не оплатил членские взносы за 3 по 4 квартал 2022г., с 1 по 2 квартал 2023г., с 3 по 4 квартал 2023 г в сумме 90 000 руб. (с учетом уточнения). Поскольку ответчик обязательства по уплате членских взносов не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению в связи со следующим. В соответствии со ст.123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей. В организационно-правовой форме ассоциации (союза) создаются, в частности, объединения лиц, имеющие целями координацию их предпринимательской деятельности, представление и защиту общих имущественных интересов, профессиональные объединения граждан, не имеющие целью защиту трудовых прав и интересов своих членов, профессиональные объединения граждан, не связанные с их участием в трудовых отношениях (объединения нотариусов, оценщиков, лиц творческих профессий и другие), саморегулируемые организации и их объединения. В силу п.1 ст.123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации член ассоциации (союза) осуществляет корпоративные права, предусмотренные пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, в порядке, установленном в соответствии с законом уставом ассоциации (союза). Он также вправе на равных началах с другими членами ассоциации (союза) безвозмездно, если иное не предусмотрено законом, пользоваться оказываемыми ею услугами. Член ассоциации (союза) вправе выйти из нее по своему усмотрению в любое время. Члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза). Член ассоциации (союза) может быть исключен из нее в случаях и в порядке, которые установлены в соответствии с законом уставом ассоциации (союза) (п.2 ст.123.11 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 №7-ФЗ, юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве. В соответствии с ч.6 ст.3 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций и утрачивает статус саморегулируемой организации с даты исключения сведений о некоммерческой организации из указанного реестра. Согласно ч.4 ст.5 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности такого вида. Член Ассоциации, добровольно вступая в организацию, добровольно принимает на себя обязанность соблюдать положения устава нормативных актов, принятых органами управления Ассоциации, своевременно установленные партнерством взносы, выполнять другие обязательные для членов требования (п.4.2.2,2 Устава). Следовательно, вступив в Ассоциацию, ответчик добровольно принял на себя исполнение обязанностей члена, предусмотренных учредительными нормативными актами, принятыми органами управления Ассоциации. Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является возникновения обязательства. Добровольное волеизъявление ООО «СельСтройИнвест» о вступлении в члены Ассоциации свидетельствует о принятии им обязательств по уплате членских взносов. В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Частью 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В силу ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. Размер ежеквартальных членских взносов, подлежащих уплате, начиная с 2011 г. каждым членом Партнерства установлен в сумме 12000 руб. решением Общего собрания членов Партнерства (Протокол № 1 от 20.04.2011), с 2014 года по 15 000 руб. (протокола №2 от 19.12.2013, п.2.3.10 Правил саморегулирования). В соответствии с уставом члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы (п.4.2.2.2). Согласно п.6.8 Положения размер членского взноса составляет 15 000 руб. в квартал. В силу п. 6.9 Положения о сроках и порядке уплаты вступительных и членских взносов членские взносы уплачиваются в срок до 5 числа следующего за расчетным кварталом месяца. Членский взнос за четвертый квартал уплачивается до 31 декабря текущего года. Исходя из положений ст.ст.307.1, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обязательства ответчика по оплате членских взносов за 3 по 4 квартал 2022г., с 1 по 2 квартал 2023г., с 3 по 4 квартал 2023 г в сумме 90 000 руб. ответчиком надлежащим образом не исполнены. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств". В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия. Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий. В нарушение названных норм процессуального права ответчик, на котором лежит бремя доказывания отсутствия долга, отзыва, возражений относительно заявленных исковых требований в материалы дела не представил. Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга в размере 90 000 руб. обоснованные, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования АСРО "РССРБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с ООО "СЕЛЬСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АСРО "РССРБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 90 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2400 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1200 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья З.Ф. Шагабутдинова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ СОЮЗ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (ИНН: 0278900156) (подробнее)Ответчики:ООО "СельСтроиИнвест" (ИНН: 0268057152) (подробнее)Судьи дела:Шагабутдинова З.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |