Резолютивная часть решения от 11 января 2018 г. по делу № А63-19351/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-19351/2017
г. Ставрополь
11 января 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонного), город Георгиевск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью Межрегиональной многоотраслевой компании «СПЕКТР», город Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании суммы штрафа и неустойки в размере 17 403 руб. 68 коп.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства ответчика об истребовании у истца технической документации, а именно: паспорта изготовителя, сертификата на оборудование, инструкций по эксплуатации, гарантийных талонов от производителя оборудования, отказать.

Исковые требования государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонного) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Межрегиональной многоотраслевой компании «СПЕКТР», город Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонного), город Георгиевск, ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму неустойки по государственному контракту от 21.06.2017 № 112 за период с 29.06.2017 по 14.08.2017 в размере 8 220 руб. 51 коп., сумму штрафа по государственному контракту от 21.06.2017 № 112 в размере 7 580 руб. и 1815 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяЮ.В. Ермилова