Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А40-80363/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-80363/19-70-85 «Б»

20 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Кондрат Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев заявление конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре судебного акта по заявлению ООО «Экскавация» о включении в реестр требований кредиторов ООО «АрборСтрой»

по делу по заявлению ООО «Плитка на века» о признании ООО «АрборСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

29.03.2019г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «Плитка на века» о признании ООО «АрборСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2019г. принято к производству заявление кредитора ООО «Плитка на века» о признании ООО «АрборСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-80363/19-70-85 «Б».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2019 г. (резолютивная часть объявлена 21 июня 2019 г.) по делу №А40-80363/19-70-85 «Б» в отношении ООО «АрборСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107258, <...>, эт. 2, ком. 7) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 390000, г. Рязань, а/я 122) - член САУ «СРО «Дело» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105082, РФ, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в Газете "Коммерсантъ" № 117 от 06.07.2019, стр. 35

19.12.2019 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «Экскавация» о включении в реестр требований кредиторов ООО «АрборСтрой»

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2019 г. принято к производству заявление ООО «Экскавация» о включении в реестр требований кредиторов ООО «АрборСтрой» с рассмотрением после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2020 г. ООО «АрборСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом).

В отношении ООО «АрборСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должника ООО «АрборСтрой» утвержден ФИО2 (ИНН <***>, рег.номер: 15084, член САУ «СРО «Дело», адрес для корреспонденции: 390000, г. Рязань, а/я 122).

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в Газете "Коммерсантъ" №51 от 21.03.2020, стр. 27

В настоящем судебном заседании рассматривалось заявление конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре судебного акта по заявлению ООО «Экскавация» о включении в реестр требований кредиторов ООО «АрборСтрой».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их уведомления в порядке ст. 121-124 АПК РФ. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив представленные документы, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2020 г. (резолютивная часть 07.07.2020 г.) по делу № А40-80363/19-70-85 «Б» отказано во включении требования ООО «Экскавация» в реестр требований кредиторов должника ООО «АрборСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по причине не предоставления документов, подтверждающих факта возникновения и основания задолженности.

Конкурсным управляющим ФИО2 было подано заявление о пересмотре судебного акта по заявлению ООО «Экскавация» о включении в реестр требований кредиторов ООО «АрборСтрой», в связи с тем, что ООО «Экскавация» представило в материалы дела документы, подтверждающие факт возникновения и основания задолженности, которые не были рассмотрены судом при вынесении определения.

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы и доводы заявления конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре судебного акта по заявлению ООО «Экскавация» о включении в реестр требований кредиторов ООО «АрборСтрой», суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии со статьей 311 АПК РФ, новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно п. 1 ст. 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Перечень оснований для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам установлен статьей 311 АПК РФ, носит исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В пункте 4 постановления Пленума N 52 разъяснено, что обстоятельства, которые, согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Учитывая, что ООО «Экскавация» в материалы дела представлены документы, подтверждающие факт возникновения и основания задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра определения Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2020 г.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления о пересмотре определения Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2020 г. об отказе во включении требования ООО «Экскавация» в реестр требований кредиторов должника ООО «АрборСтрой».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 64, 65, 71, 75, 123, 156, 167- 170, 181, 223, 309-317 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Пересмотреть определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2020 г. по делу № А40-80363/19-70-85 «Б» по новым обстоятельствам.

Отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2020 г . по делу № А40-80363/19-70-85 «Б» об отказе во включении требования ООО «Экскавация» в реестр требований кредиторов должника ООО «АрборСтрой».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности требования ООО «Экскавация» на 13 августа 2020 г. в 11-25 час. в зале № 11071 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 <...>, 11 этаж.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Председательствующий - судья Е.Н. Кондрат